РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Астафьевой О.И.

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1700/2019 по иску Публичного акционерного общества «Научно-производственной корпорации «Иркут» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение работника, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Корпорация «Иркут» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 в обоснование которого указало, что 

<

Дата обезличена> между сторонами был заключен договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на обучение на коммерческой основе по направлению «Самолёто и вертолётостроение» по заочной форме обучения. Согласно п.п. 4.1,4.3 договора ответчик принял на себя следующие обязательства: своевременно приступить к учебным занятиям; овладеть знаниями; выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами; по окончании Университета (ФГБОУ ВО ИРНИТУ) проработать на Иркутском авиационном заводе – филиале ПАО «Корпорация «Иркут» не менее трех лет. Свою обязанность по оплате за обучение ПАО «Корпорация «Иркут» выполнило своевременно, в соответствие с п.3.3 договора: за первый курс обучения в размере 40000 руб. на основании выставленного ИРНИТУ счета 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Из университета ответчик был отчислен за не выполнение обязанности по добросовестному освоению образовательной программы. Согласно п. 4.6 договора, при неисполнении принятых на себя обязательств, студент возмещает заказчику понесенные последним затраты на обучение. Таким образом истец понес затраты за обучение студента за один семестр обучения в размере 40000 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика затраты в размере 40000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 руб. 

Представитель истца ПАО «Корпорация «Иркут» ФИО2, действующая на основании доверенности 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, данный факт подтвердил подписью в протоколе судебного заседания.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его роспись в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, ФИО1, признавшего иск, суд, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Научно-производственной корпорации «Иркут» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Научно-производственной корпорации «Иркут» затраты на обучение по договору на оказание платных образовательных услуг в Иркутском национальном исследовательском техническом университете 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 40000 (сорок тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 (одна тысяча четыреста) руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: