Дело № 2а-301/20

25RS0004-01-2019-005023-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И., 

при участии представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО3 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № 12 по ПК обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ФИО3 имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения. Административный ответчик владел на праве собственности в период с 2016-2017 транспортными средствами: 

<

данные изъяты>. Право собственности на данное транспортное средство подтверждается выпиской из базы данных Управления ГИБДД УМВД России по Приморскому краю. В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ, инспекцией произведен расчет налога, и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 61730188 от 21.08.2018 (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату). Налоговое уведомление вручено ФИО3 через личный кабинет 18.01.2019. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно ч.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. Ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ заказным письмом направлено требование № 93 от 17.01.2019 об уплате налога и пени со сроком уплаты до 19.02.2019, получено через личный кабинет ФИО3 18.01.2019. 31.05.2019 мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока от 28.06.2019 указанный судебный приказ отмене в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Согласно выписке из лицевого счета задолженность налогоплательщиком в добровольном порядке не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу в размере 228 600 руб., пени в размере 2 572,73 руб.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на доводах административного иска. Пояснила, что год выпуска автомобиля не учитывается при расчете транспортного налога. Также налоговый орган вправе рассчитать налог за три налоговых периода. Считает срок исковой давности не пропущенным, поскольку его следует отчитывать от срока, указанного в налоговом требовании, то есть с 19.02.2019 года, 6 месяцев не прошло, и не пропущен срок с момента отмены судебного приказа. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку при расчете налога за 2017 год не учтено, что автомобилю было уже более 10 лет, следовательно, налог за 2017 год должен быть меньше, чем за 2016 год. Он, как представитель ответчика приходил в налоговую инспекцию на комиссию, но она не состоялась. Считает, что прошел срок исковой давности, предусмотренный ст. 48 НК РФ. В иске отсутствует информация, что налог за 2016 год оплачен ответчиком.

Выслушав пояснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.8 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге», налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщикам-физическим лицам налоговым органом в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики-физические лица уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику в 2016, 2017 годах на праве собственности принадлежали автомобили 

<

данные изъяты>, что подтверждается, что подтверждается карточками учета транспортных средств, сведениями о ТС, имеющихся в налоговой. 

Согласно абзаца 3 ч. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговый период в соответствии с ч. 1 ст. 55 НК РФ составляет один календарный год.В соответствии с требования ст.52 НК РФ, МИФНС России №12 по ПК в адрес должника было направлено налоговое уведомление № 61730188 от 21.08.2018 о необходимости оплаты транспортного налога за 2016, 2017 годы по вышеуказанным двум транспортным средствам (за каждый автомобиль за 2016 год по 55 350 рублей, за 2017 год - 58950 рублей) в размере 228 600 рублей со сроком оплаты не позднее 03.12.2018. 

транспортный налог за указанные транспортные средства начислен налоговой инспекцией с учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Приморского края от 28 ноября 2002 года N 24-КЗ "О транспортном налоге". 

Довод представителя ответчика о том, что налог за 2017 год за автомобиль марки «Мерседес» 2007 года выпуска должен был быть меньше, чем за 2016 год, так как возраст машины стал превышать 10 лет является не обоснованным.

В силу абз. 1 ч. 3 ст. 361 НК РФ допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, и (или) их экологического класса.

В соответствии со ст. 5 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ "О транспортном налоге" налоговая ставка зависит от возраста автотранспортного средства. В частности, если транспортному средству более 10 лет налоговая ставка уменьшается.

При этом, количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, определяется по состоянию на 1 января текущего года в календарных годах с года, следующего за годом выпуска транспортного средства (абзац 2 ч. 3 ст. 361 НК РФ).

Следовательно, расчет транспортного налога за автомобиль марки «Мерседес» 2007 года выпуска за 2017 год производится по ставке для автомобиля до 10 лет. 

В связи с тем, что оплата транспортного налога произведена не была, образовалась недоимка по транспортному налогу, что в соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ обуславливает направление налогоплательщику требования и начисления неустойки в соответствии со ст. 75 НК РФ.

При этом, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ч. 1 ст. 70 НК РФ).

Налоговой инспекцией в установленный срок было направлено требование № 93 от 17.01.2019 года об уплате транспортного налога в размере 228 600 руб. и пени в размере 2 573,66 руб. со сроком уплаты не позднее 19.02.2019 года, что подтверждается вручением 17.01.2019 через личный кабинет налогоплательщика. 

Согласно абзаца 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование не было исполнено налогоплательщиком.

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

При этом, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции (к которым относится и мировой суд в силу ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ) налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В данном случае заявление должно было быть подано в срок с 19.02.2019 по 19.10.2019 года.

31.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока по заявлению МИФНС № 12 вынесен судебный приказ № 2а-369/2019 года о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу и пени в размере 231 172,73 руб., государственной пошлины в размере 2 755,86 руб.

28.06.2019 года определением мирового судьи на основании обращения ФИО3 от 25.06.2019 года судебный приказ был отменен.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление подано в суд налоговым органом 14.11.2019 года, то есть в пределах установленного срока.

Таким образом, довод представителя ответчика о пропуске сроков, установленных ст. 48 НК РФ, не обоснован.

На основании изложенного, с административного ответчика ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по ПК подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 228 600 руб., пени в размере 2 572,73 руб., всего в общей сумме 231 172,73 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО3 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 228 600 рублей, пеню 2 572, 73 рублей, а всего взыскать 231 172 (двести тридцать одну тысячу сто семьдесят два) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Судья Е.И. Чернянская