П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2020 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

В отношении ФИО2 было написано заявление, зарегистрированное в КУСП №839 от 24 февраля 2020 года по факту пресечения с его стороны противоправного поведения по адресу: 

<

адрес>. При доставлении в дежурную часть МО МВД России «ФИО3» для дальнейшего разбирательства в 18 час. 35 мин. 24 февраля 2020 г. ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно ответил категорическим отказом проследовать в отдел полиции, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО2 не отреагировал, продолжал высказывать в адрес сотрудников полиции грубую нецензурную брань, при посадке в автомобиль упирался ногами в землю и в заднюю дверь автомобиля, после чего к ФИО2 была применена физическая сила, ФИО2 был доставлен в МО МВД России «ФИО3».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном им правонарушении.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2020 г., рапортами сотрудников полиции от 24 февраля 2020 г., заявлением М.С.Е. от 24 февраля 2020 г.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно. Судья учитывает, что ФИО2 при попытке сотрудников полиции пресечь правонарушение, оказал им неповиновение – выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками, отказывался садиться в служебный автомобиль, вследствие чего к нему были применены физическая сила «загиб руки за спину», он был силой доставлен в МО МВД России «ФИО3».

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность ФИО2, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном правонарушении, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также того факта, что ФИО2 официально трудоустроен, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 ему необходимо необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а, кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «ФИО3»), ИНН 

<

***>, КПП 690901001, ОКТМО 2875800, р/с 

<

***> в отделении г. Тверь, БИК 042809001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880369200007667321.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в ФИО3 межрайонный суд Тверской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО3 межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья