Дело № 2а-628/2024

25RS0022-01-2024-001375-34 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 27 декабря 2024 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

с участием прокурора Иващенко А.А.,

представителя ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю

Т.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю, указывая на то, что М.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ мировым судье й судебного участка № Октябрьского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания поощрений и взысканий от администрации учреждения не имеет, связь с родственниками поддерживает путем телефонных звонков. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, ДД.ММ.ГГГГ профилактический учет снят. Просит установить административный надзор в отношении М.В. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а также установить ограничения в виде: запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации.

Представитель ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю Т.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании М.В. административные исковые требования не признал в части установления запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей, поскольку имеет на дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которой родительских прав он не лишен, взысканы алименты на её содержание, которые он выплачивает. Ребенок проживает со своей матерью в 

<

адрес>. Семья распалась по достижении дочерью двухлетнего возраста, но ребенок его знает, с ним общается. 

Участвующая в рассмотрении дела помощник прокурора района Иващенко А.А. полагала требования административного искового заявления ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

М.В. осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении М.В. административного надзора и административных ограничений.Учитывая требования пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона и обстоятельства гашения судимости М.В. в срок, предусмотренный указанной статьей, а также обстоятельства совершенных М.В. преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении М.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ (3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Из представленной в суд характеристики усматривается, что за время отбывания наказания М.В. поощрений и взысканий от администрации учреждения не имеет, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, характеризуется посредственно. 

Разрешая требования административного истца об установлении в отношении М.В. административного ограничения о запрете пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей, суд исходит из сообщенных осужденным сведений о наличии у него несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого он не лишен родительских прав и намерен их реализовывать при освобождении. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также сведения о личности М.В., суд полагает установление в отношении него административного ограничения в виде запрещения пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей, связанных с воспитанием и развитием дочери осужденного М.С., нарушающим права как её права на общение с родителями и проявление заботы о них, так и нарушающими права осужденного, как родителя, более того - препятствующими исполнению родительских прав, а потому не находит оснований для удовлетворения требований административного искового заявления в указанной части. 

С учетом данных о личности и поведении М.В. суд полагает необходимым частично удовлетворить заявление ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального образования без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации. 

По мнению суда, установление в отношении М.В. перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ № ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении М.В., удовлетворить частично. 

Установить в отношении М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, равный трем годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки М.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении М.В. административные ограничения в виде: запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей, за исключением случаев посещения указанных учреждений, обусловленных реализацией родительских прав по воспитанию и развитию несовершеннолетней дочери М.В. – М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального образования (Октябрьский муниципальный округ Приморского края) без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в ОМВД РФ по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации. 

Наблюдение за соблюдением М.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.А. Кандыбор