Дело № 5-101/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 г. г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю., 

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей у ИП ФИО2, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность,

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2017 г. в 12 час. 40 мин. ФИО4, находясь возле дома № 54 на ул. Красная г. Щигры Курской области на почве личных неприязненных отношений схватила руками ФИО1 за шею и поцарапала ей левую руку, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на боковой поверхности шеи, ссадины на передней поверхности левого лучезапястного сустава, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, ФИО4 совершила в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 от дачи объяснений отказалась, самовольно покинув зал судебного заседания.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1 показала, что 16 июня 2017 г. примерно в 12-13 часов она и ФИО3 находились возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В это время её окликнула ФИО4, с которой она находится в неприязненных отношениях, но она, не обратив на это внимание, села в свой автомобиль. После этого ФИО4 подошла к автомобилю, открыла водительскую дверь и схватила рукой за её шею, причинив физическую боль. Она стала отстранять руку ФИО4 от своей шеи, а та, пытаясь схватить её за руку, поцарапала ей левую руку в области запястья.

Выслушав показания потерпевшей ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ ответственность за побои наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, вырывании волос, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>1 от 27.07.2017, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4 за причинение телесных повреждений, письменными объяснениями ФИО3, показаниями потерпевшей ФИО1, данными в судебном заседании, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 на момент проведения судебно-медицинской экспертизы были обнаружены телесные повреждения шеи в виде четырех ссадин на боковой поверхности шеи справа в средней трети линейной формы, расположенных несколько косо и параллельно друг над другом, размерами от 0,1 х 6 см до 0,1 х 8 см, верхней конечности в виде ссадины на передней поверхности левого лучезапястного сустава, переходящей на ладонную поверхность левой кисти линейной формы, расположенной в продольном направлении, размерами 0,1 х 3 см. Согласно заключению эксперта данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью – Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н). Эти повреждения образовались от тангенциального воздействия (под углом) твердого тупого предмета относительно травмирующей части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхностного слоя кожи. Давность причинения телесных повреждений, с учетом их морфологических особенностей (ссадины с влажной красной западающей поверхностью), ориентировочно составляет единицы часов, но не более 6 часов на момент осмотра.

При этом показания ФИО1 в суде о механизме, давности образования и локализации обнаруженных у нее телесных повреждений согласуются с выводами, изложенными в приведенном выше заключении эксперта, подтверждаются иными доказательствами по делу, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так и виновность ФИО4 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, которая на момент совершения данного правонарушения ранее не привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, имеет постоянное место работы, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «Щигровский»), ИНН 

<

***>, КПП 462801001, ОКТМО 38715000, номер счета получателя 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880346170001142988 (штраф за административное правонарушение по делу № 5-101/2017).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Зуборев