Дело № 2-1573/2020

Поступило в суд 22.09.2020г.

УИД 54RS0013-01-2020-003372-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 18.10.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита на погашение (рефинансирование). Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 227570 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком №245 от 04.03.2014г., а также в иных документах, сумма кредита составила 227570 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,49% годовых и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 5000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 240247 рублей 88 коп., а именно: просроченный основной долг – 224962 рубля 73 коп., начисленные проценты – 14385 рублей, штрафы и неустойки – 900 рублей 15 коп. Задолженность образовалась в период с 20.01.2020 г. по 20.04.2020 г. 

По указанным основаниям истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.10.2019 г. в размере 240247 рублей 88 коп., в том числе: просроченный основной долг – 224962 рубля 73 коп., начисленные проценты – 14385 рублей, штрафы и неустойки – 900 рублей 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5602 рубля 48 коп. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.45).

При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 18.10.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 227570 рублей под 19,49% годовых сроком на 84 месяца, с ежемесячными платежами в размере 5000 рублей в (л.д. 14,15-16, 16 оборот) 

Заключенное между сторонами соглашение о кредитовании по своей сути является кредитным договором, поскольку соответствует понятию и условиям кредитного договора, предусмотренным п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Получение ФИО1 227570 рублей подтверждается справкой по кредиту наличными, выписками по счету (л.д. 11, 12, 13) и не оспаривается ответчиком.

Как видно из выписки по счету, заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. 

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет 240247 рублей 88 коп., из которых: просроченный основной долг – 224962 рубля 73 коп., начисленные проценты – 14385 рублей, штрафы и неустойки – 900 рублей 15 коп. (л.д. 10). Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 02.07.2020г. судебный приказ №2-861/2020-4 от 02.06.2020 г. о взыскании с должника ФИО1 отменен и отозван с исполнения (л.д.3).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5602 рубля 48 коп. (л.д.7, 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.10.2019 г. в размере 240247 рублей 88 коп., в том числе: просроченный основной долг – 224962 рубля 73 коп., начисленные проценты – 14385 рублей, штрафы и неустойки – 900 рублей 15 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5602 рублей 48 коп., всего 245850 рублей 36 коп. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 23.11.2020г.