Дело № 5-73/2020

УИН 55RS0010-01-2020-000320-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 2 сентября 2020 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., юридический адрес суда: 

<

...> при секретаре Коьзиной А.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,, проживающей там же по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности ранее по статьям главы 20 КоАП РФ: 15.04.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

12 июня 2020 года в 13 час. 40 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении фойе учреждения здравоохранения – БУЗОО «Большеуковская центральная районная больница» по ул. Ленина, д. 88 в с. Большие Уки Большеуковского района Омской области, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу и противопоставляя себя общепринятым нормам проведения, выражалась грубой нецензурной бранью, игнорируя при этом требования о прекращении противоправных действий, предъявленных ей сотрудником полиции и лицом осуществляющего функции по охране общественного порядка в учреждении (охранником), в результате чего был нарушен общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявила о непризнании вины, пояснила, что в отмеченное в административном протоколе время 12.06.2020 была доставлена сотрудниками полиции в БУЗОО «Большеуковская» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Врач долго не приходил. Она намеревалась выйти на улицу покурить, но участковый ФИО2 ее не отпускал. Она начала выражать свое недовольство этими, но не выражалась нецензурной бранью. Уже выйдя на улицу после освидетельствования она выразилась нецензурной бранью.

Несмотря на непризнание таковой ФИО1 ее вина в совершении указанного выше административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

- письменными пояснениями ФИО1, которой предварительно разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от 13.06.2020, в соответствии с которыми 12.06.2020 в связи с ее нахождением в общественном месте в состоянии опьянения она УУП ФИО2 была доставлена сотрудниками полиции в БУЗОО «Большеуковская» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Врач долго не приходил. Она намеревалась выйти на улицу покурить, но участковый ФИО2 ее не отпускал. Поскольку она была в состоянии опьянения, поэтому она начала выражать свое недовольство этими выражалась нецензурной бранью. Участковый и охранник больницы Свидетель № 1 требовали от нее прекратить такие действия, но она эти требования не выполняла;

- письменными показаниями свидетеля Свидетель № 3, предварительно ознакомленной со ст. 17.9 КоАП РФ, от 14.06.2020, согласно которым 13.06.2020 она находилась на рабочем месте на станции скорой медпомощи в БУЗОО «Большеуковская ЦРБ». В обеденной время туда сотрудником полиции ФИО2 была доставлена ФИО1 для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 вела себя неадекватно, ругалась нецензурной бранью на все учреждение. Требование участкового Афанасьева и охранника больницы Риск о прекращении такого поведения она не исполняла. Освидетельствованием опьянение ФИО1 было установлено. После его завершения она продолжала выражаться нецензурной бранью;

- аналогичными показаниями свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель № 2;

- актом медицинского освидетельствования от 12.06.2020, которым установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, зафиксировано ее агрессивное поведение; 

- рапортом УУП ПП «Большеуковский» от 13.06.2020 с содержанием, аналогичным протоколу об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Своими действиями ФИО1, находясь в общественном месте, в учреждении здравоохранения, в присутствии посторонних лиц нарушила общественный порядок и спокойствие граждан тем, что выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя общепризнанным нормам поведения, выражалась грубой нецензурной бранью, не повинуясь при этом законным требованиям сотрудника полиции и лица, выполняющего функции по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, личность виновной, отсутствие у ФИО1 постоянного заработка.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются совершение совершении административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка, будучи привлеченной к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для переквалификации содеянного, прекращения дела не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 02.09.2020 с 14:30 ч.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов