Дело №1-111/2017 г.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

с.Покровка 26 июня 2017 г.

Октябрьский районный суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Воробца С.Я., 

при секретаре Чирковой Е.В., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Приморского края Мигашко Т.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Норкиной Н.О.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у И., в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что последний спит, решил совершить хищение продуктов питания, сотового телефона и денежных средств, принадлежащих И.. Реализуя возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит совершаемых им действий, из карма куртки, надетой на спящем И., похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5338 рублей 40 копеек, из помещения кухни похитил сотовый телефон, марки «Nokia» стоимостью 1200 рублей, с сим-картой компании «Мегафон», не представляющей ценности для потерпевшего, и два пакета с продуктами питания: 

- вино «Кагор», в стеклянной бутылке, объемом 0,7 литра, стоимостью 170 рублей;

- бутылка растительного масла «Донская слобода», стоимостью 180 рублей;

- 2 плавленых сырка «Чеддер», стоимостью 22 рубля за штуку, на сумму 44 рубля;

- яйцо куриное, 1 десяток, стоимостью 80 рублей;

- сахар-песок 2 кг, стоимостью 52 рубля за кг., на сумму 104 рубля;

- колбаса копченая «Свиная», 2 батона, общим весом 600 грамм, стоимостью 426 рублей за кг., на сумму 255 рублей 60 копеек;

- пачка чая «Принцесса Гита», стоимостью 115 рублей;

- пачка кофе «Максим», стоимостью 340 рублей;

- бутылка уксусной кислоты, стоимостью 45 рублей;

- 1 кг. макаронных изделий (рожки) весовых, стоимостью 45 рублей за кг.;

- пакет дрожжей сухих «Воронежские», стоимостью 120 рублей;

- 2 кг. гороха весового, стоимостью 35 рублей за кг., на сумму 70 рублей;

- 2 копченые селедки, общим весом 700 гр., стоимостью 250 рублей за кг., на сумму 175 рублей;

- пакет молока, объемом 1 литр, стоимостью 73 рубля;

- 3 пачки корма «Китикет», стоимостью 65 рублей за пачку, на сумму 195 рублей;

- 2 пакета фасованного корма для собак, весом по 1 кг. каждый, общим весом 2 кг, стоимостью 100 рублей за кг., на сумму 200 рублей;

- пачка риса, стоимостью 100 рублей;

- пачка гречневой крупы, стоимостью 100 рублей;

- блок сигарет «Тройка», стоимостью 630 рублей;

- яблоки, 1 кг, стоимостью 120 рублей, а всего на сумму 3161 рубль 60 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему И. значительный материальный ущерб на общую сумму 9700 рублей.

Похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу. 

Своими действиями ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества посредством кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, а также из одежды, находящейся при потерпевшем, что по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицировано правильно. 

Опрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны. 

От государственного обвинителя, защитника и потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, как смягчающие наказание обстоятельства в силу положений ст. 61 УК РФ учитывает и признает полное признание подсудимым вины, явку с повинной. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При анализе данных о личности ФИО1 суд принимает также во внимание, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в ОМВД по Октябрьскому району не состоит.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности и содеянное ФИО1., суд приходит к следующим выводам: о возможности достижения целей наказания в отношении данного подсудимого в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за его исправлением со стороны государственных правомочных органов, что осуществимо при назначении наказания в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ; о соблюдении положений ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 61, 62 УК РФ при определении размера наказания; о неприменении дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Исходя из степени общественной опасности действий ФИО1, вывода о виде наказания, вышеизложенных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о неприменении к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

Основания для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены.

Заявленный по делу гражданский иск на сумму 9700 рублей оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в судебном заседании, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ относятся на счет государства. 

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ – продукты питания, переданные на хранение потерпевшему И. – передать последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.308-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания; не менять место жительства без уведомления этой инспекции, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни. 

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: пустая пачка из-под сигарет «Тройка»; пачка чая «Принцесса Гита» с 8-ю чайными пакетиками; открытая пачка дрожжей «Воронежские», весом содержимого около 100 гр.; открытая бутылка растительного масла «Донская слобода», весом содержимого около 50 гр.; открытая бутылка уксусной кислоты, весом содержимого около 40 гр.; открытая пачка гречневой крупы «Агро Альянс», вес содержимого 500 гр.; открытая пачка риса «Агро Альянс», вес содержимого 500 гр.; открытый пакет с макаронными изделиями, вес содержимого 150 грамм, находящиеся на хранении у И. – передать последнему по принадлежности. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд за исключением по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления через данный районный суд. 

Судья Воробец С.Я