РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Чеботаревой Е.Г., представителей ответчика СНТ «Клубничка» - ФИО2, ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1542/2019 по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Клубничка» о признании решения общего собрания недействительным, применении последствий недействительности, исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого с учетом уточнений указала, что она является членом СНТ «Клубничка».

Общее число членов СНТ «Клубничка» - 234.

С 07 ноября 2017 года она является председателем СНТ «Клубничка».

Согласно объявлению, размещенному на доске объявлений в СНТ «Клубничка» 03 августа 2019 года должно было состояться собрание членов СНТ по вопросу «Отчет ревизионной комиссии СНТ «Клубничка» по улице Южная 2 (у второго магазина).

03 августа 2019 года в СНТ «Клубничка» по адресу: г. Братск, территория СНТ «Клубничка», ул. Южная, 2 состоялось общее собрание членов СНТ «Клубничка».

Согласно протоколу внеочередного общего собрания на собрании присутствовали 158 членов СНТ «Клубничка».

Согласно протоколу внеочередного общего собрания СНТ «Клубничка» от 03 августа 2019 года повестка дня: 1. Выбор председателя собрания; 2. Выбор секретаря собрания; 3. Выбор счетчика собрания; 4. Отчет ревизионной комиссии; 5. Другие вопросы.

Фактически на собрании по пятому вопросу повестки дня был решен вопрос о ее переизбрании.

Согласно п. 5 протокола от 03 августа 2019 года: Другие вопросы: В связи с выявленными нарушениями поступило предложение от ФИО7 немедленно отстранить ФИО1 от должности председателя СНТ «Клубничка», вместе с ней отстранить и правление за бездействие. Проголосовали: «за» - 109 человек, «против» - 17 человек, «воздержалось» - 32 человека. В связи с отстранением председателя, ФИО8 предложила проголосовать за кандидата на место председателя – ФИО2, который уже выдвигал свою кандидатуру на втором общем собрании членов СНТ. Проголосовали: за» - 109 человек, «против» - 17 человек, «воздержалось» - 32 человека.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04 сентября 2019 года № ЮЭ9965-19- 80344703 в ЕГРЮЛ 16 августа 2019 года внесена запись за государственным регистрационным номером 2193850480206 о том, что председателем СНТ «Клубничка» является ФИО2

Считает, что решение по вопросу снятия ее с должности председателя правления СНТ «Клубничка» и избрание на должность председателя правления ФИО2 является недействительным (ничтожным) по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что изначально при созыве и проведении общего собрания в повестку был включен лишь вопрос об отчете ревизионной комиссии СНТ «Клубничка», между тем, в ходе проведения собрания были рассмотрены иные вопросы (об освобождении председателя СНТ «Клубничка» ФИО1 от исполнения обязанностей председателя правления СНТ «Клубничка» в связи с недоверием, об отстранении членов правления СНТ «Клубничка», об избрании председателем правления СНТ «Клубничка» ФИО2, которые были рассмотрены как подвопросы повестки собрания «разное», то есть самостоятельно не включенные в повестку, что прямо противоречит требованиям действующего законодательства, тем самым, изначально заявленная повестка дня собрания не соответствовала фактически рассмотренным на нем вопросам, и проведенное 03 августа 2019 года внеочередное общее собрание является недействительным (ничтожным), поскольку в собрании участие все участники СНТ «Клубничка» не принимали, указанное общее собрание проведено при отсутствии необходимого кворума.

Поскольку вопросы об освобождении председателя от исполнения обязанностей, об избрании членов правления, об избрании председателя СНТ относятся к исключительной компетенции общего собрания, сведения о включении данных вопросов в повестку общего собрания и заблаговременное доведение информации об этом является обязательным условием соблюдения требований закона при организации и проведении внеочередного общего собрания.

Указанные условия при назначении и проведении общего собрания 03 августа 2019 года соблюдены не были.

Просит:

Признать решение общего собрания СНТ «Клубничка», содержащиеся в протоколе общего собрания СНТ «Клубничка» от 03 августа 2019 года: об отстранении ФИО1 от должности председателя СНТ «Клубничка», об отстранении членов правления СНТ «Клубничка», об избрании председателем правления СНТ «Клубничка» ФИО2 – недействительными (ничтожными).

Применить последствия недействительности в виде признания записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2193850480206 от 16 августа 2019 года о том, что председателем СНТ «Клубничка» является ФИО2 недействительной.

Исключить запись за государственным регистрационным номером 2193850480206 от 16 августа 2019 года из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – Чеботаревой Е.Г., действующая на основании ордера № 195 от 25 сентября 2019 года, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Клубничка», третье лицо – ФИО2, действующий на основании прав по занимаемой должности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика СНТ «Клубничка» - ФИО3, действующая на основании доверенности от 12 сентября 2019 года, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, представила письменные возражения на исковое заявление.

Третьи лица - ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании требования истца поддержали.

Третьи лица - ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, ее представителя адвоката Чеботаревой Е.Г., представителей ответчика СНТ «Клубничка» - ФИО2, ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО8, тщательно проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 2 ч. 1, ч.ч. 2, 7, 9, 10, 11, 15, 19 ст. 17 Федерального закона от 29 сентября 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно п. 2 ст. 1 Устава СНТ «Клубничка» товарищество создано в целях реализации членов товарищества своих прав на получение садовых или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав. 

Согласно п. 1 ст. 5 Устава СНТ «Клубничка» органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель его правления. Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества.

Согласно п. 9 ст. 6 Устава СНТ «Клубничка» общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества (не менее чем 50% уполномоченных).

В соответствии с актом (отчетом) № 2 ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности от 14 июля 2019 года СНТ «Клубничка» за период с 05 мая 2017 года по 30 июня 2019 года были приняты решения: 1. В связи с выявленными нарушениями признать работу председателя СНТ «Клубничка» неудовлетворительной; 2. С возникшим недоверием и некорректным использованием денежных средств рекомендовать отстранить председателя СНТ «Клубничка» ФИО1 от занимаемой должности и назначить перевыборы председателя; 3. Членам правления принимать участие в рассмотрении статей расходов, принимать решение голосованием, составлять акты по распределению денежных средств; 4. Выплатить заработную плату сторожам за 2017-2018 год; 5. Проверку финансово-хозяйственной деятельности за 2019 года провести в 2020 году; 6. Принять во внимание дополнение к акту ревизионной комиссии (прилагается) и суммы указанные в нем.

На территории СНТ «Клубничка» было повешено объявление о том, что 03 августа в 13.30 состоится отчет ревизионной комиссии СНТ «Клубничка» по улице Южная 2 (у второго магазина).

Согласно копии реестра членов СНТ «Клубничка» членами СНТ «Клубничка» являются 318 человек.

Из протокола общего собрания членов СНТ «Клубничка» № 3 от 03 августа 2019 года следует, что проведено внеочередное собрание, присутствовало 158 человек. Повестка собрания: 1. Выбор председателя собрания; 2. Выбор секретаря собрания; 3. Выбор счетчика собрания; 4. Отчет ревизионной комиссии; 5. Другие вопросы. В ходе рассмотрения пятого вопроса повестки собрания были приняты следующие решения: 1. Отстранить ФИО1 и членов правления от занимаемых должностей (проголосовало – «за» - 109 человек, «против» - 17 человек, «воздержалось» - 32 человека); 2. Избрать председателем СНТ «Клубничка» ФИО2 (проголосовало – «за» - 109 человек, «против» - 17 человек, «воздержалось» - 32 человека); 3. Подать заявление в правоохранительные органы и ОБЭП на ФИО1 Представителем от членов СНТ назначить ФИО2 (проголосовало – «за» - 109 человек, «против» - 17 человек, «воздержалось» - 32 человека).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ о СНТ «Клубничка» по состоянию на 21 августа 2019 года председателем СНТ «Клубничка» является ФИО2, запись 2193850480206 от 16 августа 2019 года.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в силу ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что процедура проведения внеочередного общего собрания СНТ «Клубничка» 03 августа 2019 года соблюдена не была. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Клубничка» 03 августа 2019 года не было лично вручено ФИО1, являвшейся председателем СНТ «Клубничка» на тот момент времени. Данное обстоятельство подтвердила допрошенная в качестве свидетеля председатель ревизионной комиссии СНТ «Клубничка» ФИО12 В объявлении о том, что 03 августа состоится отчет ревизионной комиссии СНТ «Клубничка», не содержалось информации о проведении внеочередного общего собрания и перечне вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании, не было отражено и вопроса об отстранении, переизбрании ФИО1 от должности и выборы нового председателя СНТ «Клубничка» ФИО2 Данное обстоятельство подтвердили все допрошенные в судебном заседании свидетели, третьи лица. При проведении общего собрания 03 августа 2019 года в перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении собрания был включен вопрос об избрании председателя товарищества, что в соответствии с действующим законодательством недопустимо. Условие о соблюдение кворума при проведении общего собрания 03 августа 2019 года также не было соблюдено, 158 человек из 318 человек составляет 49,68 %.

Допрошенные третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО8, в судебном заседании показывали о том, что никакой регистрации пришедших на собрание лиц не было, их полномочия, являются ли они членами СНТ «Клубничка», не проверялись, список членов СНТ «Клубничка» не оглашался, список присутствующих на собрании также не оглашался, подсчет голосов велся «по рукам», что, по мнению суда, не исключало и голосование лиц, не являющихся членами СНТ «Клубничка». Так, допрошенная свидетель ФИО16, не являющаяся членом СНТ «Клубничка», принимала, как она пояснила участие в голосовании, по ее мнению, все в товариществе друг друга знают очень давно. Никто из допрошенных свидетелей не смог назвать точную цифру присутствующих на собрании членов СНТ «Клубничка», «кто приходил, кто-то уходил», «народу было много».

Таким образом, требование истца о признании решения общего собрания СНТ «Клубничка», содержащиеся в протоколе общего собрания СНТ «Клубничка» от 03 августа 2019 года: об отстранении ФИО1 от должности председателя СНТ «Клубничка», об отстранении членов правления СНТ «Клубничка», об избрании председателем правления СНТ «Клубничка» ФИО2 недействительными (ничтожными) подлежит удовлетворению.

Поскольку требование истца о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Клубничка» об избрании председателем правления СНТ «Клубничка» ФИО2 подлежит удовлетворению, то подлежат удовлетворению требования истца о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2193850480206 от 16 августа 2019 года о председателе СНТ «Клубничка» ФИО2 и исключении записи за государственным регистрационным номером 2193850480206 от 16 августа 2019 года из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. 

Представленный суду истцом диск с аудио-видео записью не может быть принят в качестве доказательства, поскольку не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств в силу ст. 59, 60 ГПК РФ. Данный диск не содержит сведений о дате, месте и времени события, изложенного в нем.

Все иные доводы сторон не заслуживают внимания и юридической оценки.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требований ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Клубничка» о признании решения общего собрания недействительным, применении последствий недействительности, исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признать решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Клубничка», содержащиеся в протоколе общего собрания СНТ «Клубничка» от 03 августа 2019 года: об отстранении ФИО1 от должности председателя СНТ «Клубничка», об отстранении членов правления СНТ «Клубничка», об избрании председателем правления СНТ «Клубничка» ФИО2 недействительными (ничтожными).

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2193850480206 от 16 августа 2019 года о председателе Садоводческого некоммерческого товарищества «Клубничка» ФИО2.

Исключить запись за государственным регистрационным номером 2193850480206 от 16 августа 2019 года из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, о дате изготовления которого будет сообщено дополнительно. 

Судья: М.В. Чагочкина