<

 > 

Уг. дело № 1-819/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 08 сентября 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Клюквина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Авелиной Д.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием потерпевшей А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

 >, не судимого; 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении клуба «

<

 >», расположенного 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что принадлежащая А. сумка находится на диване без присмотра и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки А. смартфон «Lenovo A328» стоимостью 6.000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 2.600 рублей, с установленными в смартфоне картой памяти «micro SD 1 Gb» стоимостью 400 рублей, не представляющей материальной ценности сим-картой, на счету которой денежные средства отсутствовали, спрятал его в карман надетых на себе джинс, после чего скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб на общую сумму 9.000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он добровольно возместил ей причиненный материальный ущерб, компенсировал моральный вред, принес свои извинения, она с ФИО1 помирилась, претензий материального характера к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Авелина Д.А. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора города Череповца Клюквин В.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражал.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, добровольно возместил причиненный материальный ущерб и компенсировал моральный вред, потерпевшая А. привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера не имеет, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшей А. - удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства:

- смартфон «Lenovo A328» с защитным стеклом, с картой памяти «microSD 1 Gb», выданный потерпевшей А., - считать возращенными их законному владельцу;

- CD-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова