П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 20 мая 2020 года 

Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.

При секретаре Кузьминой М.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО10, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Из протокола об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что 

<

Дата обезличена> в 

<

Дата обезличена> минут гр. ФИО1, в магазине «

<

Данные изъяты>», расположенном на 

<

Адрес обезличен> будучи в пьяном виде, из хулиганских побуждений, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте (торговый зал магазина «

<

Данные изъяты>») в адрес граждан, вел себя дерзко и вызывающе, разбил бутылку 

<

Данные изъяты>», на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В отношении ФИО1 

<

Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, указал, что его фамилия не ФИО1, а ФИО11. ФИО1 – его брат-близнец, который сгорел в результате пожара.

Из протокола 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> видно, что ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3, заявлением и протоколом опроса свидетеля ФИО4, протоколом опроса свидетелей ФИО5, протоколом опроса свидетеля ФИО6, протоколом опроса свидетеля ФИО7, не доверять которым оснований у суда не имеется. 

Личность ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела об административном правонарушении сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт».

От дактилоскопирования ФИО1 отказался.

Выслушав объяснение ФИО1 изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из протокола 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об административном задержании следует, что ФИО1 задержан 

<

Дата обезличена> года г. в 

<

Данные изъяты> минут.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления от 

<

Дата обезличена> по ч. 

<

Данные изъяты> КоАП РФ, 

<

Дата обезличена> по 

<

Данные изъяты> КоАП РФ, от 

<

Дата обезличена> по 

<

Данные изъяты> КоАП РФ, от 

<

Дата обезличена> по 

<

Данные изъяты> КоАП РФ, от 

<

Дата обезличена> по 

<

Данные изъяты> КоАП РФ, от 

<

Дата обезличена> по 

<

Данные изъяты> КоАП РФ). 

С учетом изложенного, а также личности ФИО1, обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, исходя из его личности, неоднократное совершение ФИО1 не только однородных по Главе 20 КоАП РФ, но и иных административных правонарушений по ст. 7.27, 20.6 ч. 1 КоАП РФ, а также обстоятельств совершения указанного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

1. Признать ФИО1 ФИО12, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

Данные изъяты>) суток.

2. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 

<

Дата обезличена> 

<

Дата обезличена> минут.

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья 

Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова

Копия верна: 

Судья Чапаевского городского 

суда_________ О.А.Зеленцова

Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде в материалах дела 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>