№ 5-201/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 31 октября 2017 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

<

дд.мм.гг> около 20 часов 49 минут в районе дома 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак 

<

№>, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением А., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место совершение дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, от дачи пояснений отказался. 

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в телефонном сообщении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

Так из протокола об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> следует, что 

<

дд.мм.гг> в 20 часов 49 минут в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством NISSAN TIIDA, государственный регистрационный знак 

<

№>, совершил ДТП с участием автомобиля «Фольксваген» PASSAT, государственный регистрационный знак 

<

№>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся.

Согласно сообщению, зарегистрированному за 

<

№>, 

<

дд.мм.гг> в отделе полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский», А. сообщил о том, что красный автомобиль с государственным номером 

<

№> совершил ДТП на 

<

адрес> и скрылся. 

Из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной 

<

дд.мм.гг> в 20 часов 49 минут в 

<

адрес> видно, что в действиях А. нарушений ПДД не выявлено, автомобилю VOLKSWAGEN PASSAT причинены повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера, водитель транспортного средства NISSAN государственный регистрационный знак 

<

№> не установлен. 

Вышеуказанные повреждения транспортного средства также зафиксированы в протоколе осмотра транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак 

<

№>, составленном инспектором ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых. 

Из объяснения А. следует, что 

<

дд.мм.гг> примерно в 20 часов 49 минут он управлял автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак 

<

№>, двигаясь по 

<

адрес>, подъехал к пересечению с 

<

адрес> и остановился, чтобы пропустить пешехода. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, вышел из него, также увидел автомобиль NISSAN красного цвета государственный регистрационный знак 

<

№>, который развернулся и уехал в обратном направлении, а он остался на месте, позвонил в полицию. На его автомобиле остались повреждения ЛКП заднего бампера.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» от 

<

дд.мм.гг>, постановлено провести административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении неустановленного водителя, с целью установления скрывшегося водителя, исследования всех обстоятельств ДТП и установления виновных в нем лиц. 

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД 

<

дд.мм.гг> им был остановлен автомобиль NISSAN TIIDA, государственный регистрационный знак 

<

№>, которым управлял ФИО1 

В объяснении от 

<

дд.мм.гг> ФИО1 подтвердил факт управления им автомобилем NISSAN TIIDA, государственный регистрационный знак 

<

№>, 

<

дд.мм.гг> в момент совершенного ДТП. Место ДТП он покинул, потому что испугался ответственности за совершенное ДТП. 

Карточкой учета транспортного средства NISSAN TIIDA, государственный регистрационный знак 

<

№>, подтверждается право собственности ФИО2 на данный автомобиль. 

Оценив совокупность представленных доказательств, судья считает установленным факт нарушения ФИО1 пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Поскольку приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства правонарушения, судья признает их относимыми к исследуемому событию. Все они добыты в полном соответствии с нормами закона, вследствие чего отвечают требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность судья находит достаточной, а вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установленной и доказанной. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено. 

Принимая во внимание характер, высокую степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, соразмерность наказания содеянному и его влияние на исправление ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая то, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами, а также то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

При назначении наказания, судья учитывает требования статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова