Дело № 2-2054/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе 

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Жукаускайте К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать имущество: 

<

данные изъяты>, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации, указав, что длительный срок хранения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к неполучению государством денежных средств.

Присутствующая в судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.05.2003 №311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» и от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом исключительно наделено функциями по реализации имущества, в том числе, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при невозможности реализации обращенного в собственность государства имущества в силу утраты потребительских свойств организует его утилизацию (уничтожение).

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности; решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности; решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу; решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.

В ходе проведенной проверки установлено, что на складе временного хранения ЗАО «ИНМАР», расположенного в зоне деятельности Московского таможенного поста Калининградской областной таможни находится имущество: 

<

данные изъяты>

Указанный товар изъят 20 января 2017 г. должностным лицом Московского таможенного поста Калининградской областной таможни протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10012000-0117/2017 в отношении ООО «Лимон 39» (ИНН 

<

***>) и перемещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «ИНМАР» по акту приема-передачи имущества.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 03 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении №5-344/2017 общество привлечено к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 руб. без конфискации предмета административного правонарушения.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 03 июля 2017 г. по делу №12-141/2017 постановлено изъятый товар вернуть законному владельцу для прохождения процедуры таможенного оформления.

16 марта 2018 г. начальником таможенного поста ООО «Лимон 39» направлено уведомление о необходимости получения изъятого в рамках дела об административном правонарушении имущества, при этом обществом уведомление получено не было, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Вместе с тем, имущество по настоящее время находится на складе временного хранения.

До настоящего времени законный владелец имущества мер по его получению и надлежащему таможенному оформлению имущества не предпринял, о своих намерениях в отношении имущества не сообщал, чем допустил бездействие, определенно свидетельствующее об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением, при этом, расходы на хранение имущества могут превышать его стоимость.

Доказательств в той части, что владелец указанного имущества обратился с заявлением о возврате данного имущества, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования подлежат удовлетворению и считает возможным признать указанное имущество, бесхозяйным, обратив его в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения,- удовлетворить.

Признать имущество: 

<

данные изъяты>, бесхозяйным, обратить в его в собственность Российской Федерации, передав в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 г.

Судья Ушакова О.В.