Дело № 2-1370/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 19 октября 2020 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.В., 

при секретаре Перовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стандарт», в котором просил взыскать денежные средства, уплаченные по договору купли продажи от 28 мая 2020 года в сумме 381900 рублей, штраф в пользу потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что 28 мая 2020 года между истцом и ООО «Стандарт» был заключен договор купли-продажи Монитора Apple Pro Display XDR, не находившегося в употреблении. 28 мая 2020 года истцом произведена оплата по договору в полном объеме в сумме 381900 рублей. Согласно условий договора, срок передачи товара составляет 7 календарных дней с даты оплаты, однако до настоящего времени товар истцу не передан, претензия в адрес продавца от 26 июня 2020 года оставлена без удовлетворения. Со ссылкой на положения Закона о защите прав потребителей истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в адрес суда не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на исковое заявление не направил. Суд, признав ответчика в силу ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить неустойку - сумму, определенную законом или договором.

Судом установлено, что 28 мая 2020 года между ФИО1 (покупатель) и ООО «Стандарт» (продавец) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец принял на себя обязательства передать в собственность истцу товар – Монитор Apple Pro Display XDR, не находившийся в употреблении, а покупатель в свою очередь принять и оплатить товар в размере и сроки, установленные договором (п.1 Договора).

Цена товара в соответствии с п.8 Договора составляет 381900 рублей. Указанная сумма оплачена истцом ФИО1 в день заключения договора, что подтверждается представленным в материалы дела подлинником квитанции к приходно-кассовому ордеру №28-1654 от 28 мая 2020 года (л.д.13).0

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ (ч. 1 ст. 457 ГК РФ).

Договором купли-продажи, заключенным между сторонами срок передачи товара установлен п.2 Договора, в соответствии с которым продавец обязался передать истцу товар в течение 7 календарных дней с момента оплаты товара.

В установленный договором срок товар - Монитор Apple Pro Display XDR истцу не передан.

Претензия ФИО1 с требованием вернуть сумму предварительной оплаты в размере 381900 рублей, полученная ответчиком 01 июля 2020 года, оставлена без удовлетворения, ответ на претензию истцом не получен.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Из искового заявления следует, что на момент подачи иска товар покупателю ФИО1 не передан, доказательств того, что на момент рассмотрения дела обязанность по передаче товара продавцом исполнена, ответчиком ООО «Стандарт» не представлено.

При таких обстоятельствах истец в силу положений ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты, в связи с чем исковые требования ФИО1 в части взыскания суммы предварительной оплаты в размере 381900 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

С учетом изложенного, исходя из размера подлежащих удовлетворению требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 190950 рублей (381900*50%).

При подаче иска в суд истец от уплаты госпошлины законом был освобожден. С ответчика в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7019 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в пользу ФИО1, денежные средства, уплаченные за товар в сумме 381900 рублей, штраф в пользу потребителя в сумме 190950 рублей, а всего 572850 (пятьсот семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь в размере 7019 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е. В. Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года. 

Председательствующий: Е. В. Михайлова

Дело № 2-1370/2020