Публикация Дело №1-134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении лицу 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

26 сентября 2018 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Качаевой З.А., с участием военного прокурора Еланского гарнизона 

<

данные изъяты> Звягина В.А., подозреваемого ФИО2, его защитника – адвоката Шайнова Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО3 о прекращении уголовного дела № и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что в промежутке времени с 22 часов 40 минут 13 июля до 3 часов 20 минут 14 июля 2018 года в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным действиями патруля военной комендатуры в составе 

<

данные изъяты> ФИО7 и 

<

данные изъяты> ФИО8, а также офицера осуществляющего контроль дежурной смены 

<

данные изъяты> ФИО9, связанными с задержанием его в общественном месте и доставлением в комендатуру для разбирательства, многократно высказал в адрес подчиненных ему по воинскому званию ФИО9, ФИО7 и ФИО8, находящихся при исполнении обязанностей военной службы, оскорбительные выражения в нецензурной форме, содержащие значение унизительной оценки, чем унизил честь и достоинство последних.

Указанные действия подозреваемого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 336 УК РФ, как оскорбление начальником подчиненных в связи с исполнением обязанностей военной службы. 

17 сентября 2018 года в суд поступило постановление следователя ФИО3, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, в котором последний ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Военный прокурор Звягин в судебном заседании не возражал против удовлетворения названного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, возместил потерпевшим ФИО9, ФИО7 и ФИО8 причиненный преступлением вред в размере 

<

данные изъяты> рублей каждому, публично принес свои извинения, раскаивается в содеянном. С прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.

Защитник Шайнов поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, указав на то, что для этого имеются все основания.

Из исследованных в судебном заседании письменных заявлений потерпевших ФИО9, ФИО7 и ФИО8 усматривается, что каждый из них не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа, указывают, что последний извинился перед ними и возместил им причиненный преступлением вред в размере 

<

данные изъяты> рублей каждому, претензий к нему они не имеют. 

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 336 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем этого военного следственного отдела.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями самого подозреваемого, потерпевших и свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий, иными документами. 

При этом в суде установлено, что ФИО2 ранее не судим, характеризуется положительно, подозреваясь в совершении преступления небольшой тяжести, своими извинениями перед потерпевшими ФИО9, ФИО7, ФИО8 и возмещением им вреда полностью загладил причиненный преступлением вред, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание имущественное положение подозреваемого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256 и 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО3 о прекращении уголовного дела № и назначении ФИО2 судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Обязать ФИО2 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Екатеринбургского 

гарнизонного военного суда ФИО1

Согласовано «____» ___________ 2018 г. ___________________ФИО1