ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года гор. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Страхова В.Е.,

при секретаре Кононовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Уфимского гарнизона ФИО8,

защитника-адвоката Усова М.В., 

рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 сержанта 

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с основным общим образованием, холостого, ранее не судимого, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ отделом военного комиссариата 

<

данные изъяты>, заключившего контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года с 16 декабря 2013 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации)

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2016 года ФИО9, будучи военнослужащим по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от нее, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, не явился в установленный регламентом служебного времени срок – 8 часам 30 минутам на службу в войсковую часть 00000, дислоцирующуюся в с. Монастырище Черниговского района Приморского края, а остался проживать в данном населенном пункте и в последующем убыл к месту жительства до призыва - в дер. Новоусманово Чишминского района Республики Башкортостан, где проводил время по своему усмотрению.

С указанного времени он обязанностей военной службы не исполнял, в органы власти и военного управления не обращался.

23 января 2017 года, около 11 часов, ФИО9 прибыл в администрацию сельского поселения Шингак-Кульский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, а затем в военный следственный отдел, чем прекратил свое незаконное нахождение вне расположения воинской части. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9, виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания соответствующие вышеизложенным обстоятельствам и пояснил, что умысла вовсе уклониться от военной службы он не имел, а в части отсутствовал желая увидится с родственниками.

Помимо личного признания, виновность подсудимого подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Так, свидетель ФИО1 – офицер части - показал, что 20 августа 2016 года он поставил задачу своему подчиненному ФИО9 прибыть к 8 часам 30 минутам 22 августа 2016 года в другое подразделение части, дислоцирующееся на полигоне «Ильинский». Однако в декабре 2016 года от нового командира части ФИО2 он узнал, что с указанного времени тот без уважительных причин отсутствует на службе.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 – военнослужащие части - каждый в отдельности пояснили, что ФИО9 в августе 2016 года был переведен в другое подразделение, а в декабре, этого же года, от командования они узнали о самовольном отсутствии того в части.

Свидетель ФИО5 – офицер части – показал, что в сентябре 2016 года при сверке личного состава им было выявлено отсутствие назначенного к ним в подразделение ФИО9, о чем он доложил командованию.

Свидетель ФИО6 – бабушка подсудимого – пояснила, что с октября 2016 года ее внук проживал дома, а в январе 2017 года от работников сельской администрации она узнала о его самовольном отсутствии в части.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО9, около 11 часов 23 января 2017 года, прибыл в администрацию сельского поселения Шингак-Кульский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, где ему была вручена повестка о необходимости его явки в военный комиссариат. При этом ранее родственники ФИО9 о необходимости присутствия его в семье, в связи с тяжелой жизненной ситуацией в администрацию не обращались.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО9 - годен к военной службе. 

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки действий подсудимого.

Таким образом, действия ФИО9, который являясь военнослужащим проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу с 8 часов 30 минут 22 августа 2016 года и отсутствовал в части до 11 часов 23 января 2017 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, не имея умысла вовсе уклониться от военной службы, что не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО9, суд признает смягчающим обстоятельством его чистосердечное раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. 

Кроме этого, военный суд учитывает личность ФИО9, который ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, за время прохождения военной службы характеризовался в основном с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имел, а его семья нуждается в помощи. 

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности ФИО9, фактические обстоятельства дела, не принятие командованием надлежащих мер к его розыску, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление последнего возможно без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему ст. 73 УК Российской Федерации.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления, длительности уклонения от военной службы и степени общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не усматривает

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304 и 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО9 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока возложить на ФИО9 обязанность не допускать нарушений воинской дисциплины и общественного порядка.

Меру пресечения ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Уфимский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток, - со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.Е. Страхов