РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Рандиной О.В., 

при секретаре Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5028/2020 по исковому заявлению ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (истец) заняла ФИО4 деньги в сумме 400000 руб. на шесть месяцев, что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 и ФИО4 Дата составления расписки 14.09.2018г. Согласно расписки, ответчик брал деньги на шесть месяцев и обязался вернуть 400000 руб., т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик проигнорировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 занял ФИО4 деньги в сумме 380000 руб. на 3 месяца, что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО3 и ФИО4 Дата составления расписки 22.05.2019г. Согласно расписки, ответчик брал деньги на три месяца и обязался вернуть 380000 руб., т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул. Истцом была приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ на адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик проигнорировала. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 400000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03. 2019 года по 28.09. 20ДД.ММ.ГГГГ9,33 руб. Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 Р,А. задолженность по договору займа в размере 380000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2019г. по 28.09. 2019 года в размере 24260,55 руб. Просят также взыскать с ФИО4 проценты на сумму основного долга по ст.395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. ФИО2 просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 11000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 451,28 руб.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в долг ФИО4 денежные средства в размере 400000 руб. на 6 месяцев, что подтверждается распиской (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал в долг ФИО4 денежные средства в размере 380000 руб. на 3 месяцев, что подтверждается распиской (л.д.11).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суд считает, что между сторонами были заключены договоры займа, что подтверждается представленными суду расписками.

Судом также установлено, что до настоящего времени долг истцам ответчиком ФИО4 в размере 400000 руб. и 380000 руб. не возвращен. 

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку договоры займа между сторонами заключены в письменном виде, подписаны сторонами собственноручно, получение денежных средств ответчиком ФИО4 подтверждено расписками.

Истцы ФИО2 и ФИО3 просят также взыскать с ответчика ФИО4 проценты за пользования чужими денежными средствами. Суд считает указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 11000 руб., почтовые расходы в размере 451,28 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, долг в размере 400000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 38 959,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 451,28 руб., а всего 453410 (четыреста пятьдесят три тысячи четыреста десять) рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей в соответствии со ст.395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долг в размере 380000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 24 260, 55 руб., а всего 404260 (четыреста четыре тысячи двести шестьдесят) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей в соответствии со ст.395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина