1-581/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> «18» декабря 2024 г. 

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО, адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «Д», ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 00 мин. по 02 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО находился в зоне брака склада АО ГК «ЛогЛаб», расположенного по адресу: 

<

адрес> где в указанном месте, в указанное время у ФИО из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ГК «ЛогЛаб».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 00 мин. по 02 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь в зоне брака склада АО ГК «ЛогЛаб», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Кузяево, стр. 1/1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к паллету с товаром, из которого руками взял имущество, принадлежащее АО ГК «ЛогЛаб», а именно: 

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 5 083 рублей, общей стоимостью 60 996 рублей 00 копеек, которые убрал в находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитив, после чего с места преступления скрылся.

Не остановившись на достигнутом, в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 час. 00 мин. по 02 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь в зоне брака склада АО ГК «ЛогЛаб», расположенного по адресу: 

<

адрес> подошел к паллету с товаром, из которого руками взял имущество, принадлежащее АО ГК «ЛогЛаб», а именно:

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты> стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты> стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты> стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей;

- модуль Huawei 

<

данные изъяты>, стоимостью 26 979 рублей, общей стоимостью 1 510 824 рублей, которые убрал находящийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитив, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

А всего, ФИО в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ похитил имущество, принадлежащее АО ГК «ЛогЛаб» на общую сумму 1 571 820 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО в судебном заседании вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам дела пояснил, что с ноября 2023 г. он устроился на склад ОА «ГК»ЛогЛаб» по адресу: 

<

адрес>, строение 1/1 в должности начальника смены, в его обязанности входило: руководство сменой и складом, контроль приемки товара кладовщиками и грузчиками, сортировка по курьерским ячейкам и контроль отгрузки курьерам. ДД.ММ.ГГГГ днем в общий чат сотрудников склада один из сотрудников скинул видеозапись, на которой было видно, что с верхнего яруса упал 1 паллет, от удара находящиеся в паллете товары рассыпались. В этот же день вечером он приехал на работу, подошел к месту, где упал паллет, увидел, что рассыпавшийся товар был собран и убран в угол склада в зону брака, он взял оттуда 12 модулей, чтобы в дальнейшем продать их. На следующий день он снова пришел на работу, подошел к паллету, взял оттуда 56 модулей. Затем через сервис «Авито» связался с неким Игорем и предложил ему приобрести у него данные модули, на что тот согласился. Сначала он продал ему 12 модулей, получив за них около 40 000 рублей, затем остальные 56, получив около 550 000 рублей. Затем он был вызван в службу безопасности организации, признался, что взял модули, часть из которых привез обратно, а также написал заявление об увольнении. В настоящий момент он полностью возместил ущерб, сотрудники компании претензий к нему не имеют.

Виновность подсудимого ФИО подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО о том, что с 2022 г. он работает в АО ГК «ЛогЛаб» в должности руководителя службы контроля, в его обязанности входит: организация режима в компании, контрольно-ревизионная работа, также у него есть центр видеофиксации и профилактики нарушений, который отвечает за дисциплину труда в компании. Компания представляет собой региональную сеть, в которой содержится более 50 складов по всей России, с различным оборотом. Подобные инциденты, как с ФИО, возникают регулярно в разных регионах.

ФИО работал на проекте «Яндекс Маркет», этот проект никак не связан с этим коммуникационным оборудованием, но так получилось, что данное оборудование хранилось именно на том складе, где осуществлялась работа с «Яндексом».

ДД.ММ.ГГГГ на склад компании пришел большой груз, более 70 паллет дорогостоящего телекоммуникационного оборудования из Китая. Каждый паллет стоил порядка 15 млн. рублей. При разгрузке на складе в д. Кузяево комплектовщик уронил один паллет, оборудование повредилось, модули рассыпались. Товар был собран и отгружен в зону брака, все было опечатано лентой. В зоне брака имеется видеокамера. В связи с повреждением оборудования были приглашены технические специалисты, которые осматривали и проверяли оборудование. В процессе проверки и было выяснено, что 12 модулей отсутствуют. В связи с чем им и ФИО, который отвечает за режим безопасности, были изучены записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, что ФИО подходил к паллету и забирал часть модулей, убирал к себе в одежду и выходил со склада. ФИО был приглашен в службу безопасности, где признался, что действительно похитил 12 модулей. Ему было предложено вернуть все добровольно, он согласился. Через несколько часов он привез обратно эти 12 модулей. Через несколько недель была проведена инвентаризация, по итогам которой было установлено, что в оборудовании не достает 56 модулей, более дорогостоящих. Все модули универсальные, имеют уникальные серийные номера, их невозможно перепутать. По опыту часто бывает, что люди, похищая какой-то товар, выкладывают его для продажи на «Авито», в связи с чем ими было принято решение о мониторинге данного сайта, где и были найдены на продаже похожие модули. Изучив документы, серийные номера, они поняли, что это именно те модули, которые были похищены со склада. Связавшись с руководством, было принято решение о выкупе данных модулей, оплата производилась безналичным расчетом. Затем, имея на руках акт инвентаризации, документы о выкупе модулей, документы о сверке номеров модулей, были составлены необходимые документы для обращения в полицию. В ходе расследования уголовного дела ФИО активно содействовал со следствием, полностью признавал свою вину, полностью возместил ущерб, никаких претензий к нему организация не имеет. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы; 

- показаниями свидетеля ФИО о том, что он с 2012 г. трудоустроен, нахожусь в ОА «ГК»ЛогЛаб» на должности старшего специалиста службы контроля и управления рисками. В его должностные обязанности входит организация режима, охрана, а также обеспечение сохранности материально-товарных ценностей. В начале февраля 2024 г. к ним на склад, находящийся по адресу: 

<

адрес>, поступило эксклюзивное оборудование клиентов ООО «Булат». При расстановке данного оборудования 1 паллет упал вниз. После чего были приглашены специалисты ООО «Булат» для осмотра оборудования, в ходе чего была выявлена недостача 12 модулей. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, где было видно, что ФИО, работая в ночную смену на данном складе, подходил к данному оборудованию и забирал модули. ФИО был приглашен в переговорную, ему было показано видео, и он признался, что действительно взял 12 модулей, обязался вернуть их в кратчайшие сроки. После этого на складе была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача еще 56 модулей, более дорогостоящих. В течение некоторого времени ими проводился мониторинг сайта «Авито», и было обнаружено, что там выставлены на продажу похожие модули. Было принято решение организовать выкуп данного оборудования, руководством были выделены денежные средства. Выкупив несколько модулей и сравнив их серийные номера с номерами, которые имелись у них в документации, они поняли, что это именно похищенные с их склада модули. По данному факту было написано заявление в органы полиции;

- показаниями свидетеля ФИО о том, что до ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности менеджера склада АО ГК «ЛогЛаб», в ее обязанности входило управление персоналом, настройка операционки, проведение инвентаризации, управление ревизорами. 01 и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, пришла поставка около 72 паллет, паллеты сборные, т.е. на них лежали наборы коробок, которые при приемке не вскрывались, не пересчитывались. Таковы были условия клиента. При размещении паллет, упала балка штабелера, и 3 паллета упали. Паллеты были перемещены в зону брака, товар был пересчитан, все находилось на месте. Затем была создана комиссия по пересчету и отбраковки товара. При пересчете была обнаружена недостача модулей в количестве 12 штук. Она сообщила об этом в службу безопасности, было проведено внутреннее расследование, и 12 модулей были возвращены. Затем было принято решение о пересчете всех паллет, и была выявлена недостача в количестве 56 штук. В дальнейшем ей стало известно, что к хищению модулей причастен ФИО;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что в конце марта 2024 г. была проведена внеплановая инвентаризация на складе по адресу: 

<

адрес> От сотрудников, проводивших инвентаризацию он узнал, что выявлена недостача 56 модулей (SFP-10G-L-R в количестве 12 штук, QSFP28-100GLR4 в количестве 56 штук). Далее была проведена проверка камер видеонаблюдения, движения по системе данных модулей, согласно которым было установлено, что данные модули похитил сотрудник склада - ФИО Далее он начал мониторить варианты покупки данных модулей, так на интернет-ресурсе «Авито» было установлено, что данные модули продает юридическое лицо ООО «Сарентком». Далее он связался с продавцом данных модулей о покупке данных модулей, так в ходе общения с продавцом тот ему пояснил, что в наличии осталось 43 штуки данных модулей. Далее он согласовал с руководством покупку данных модулей, от ООО «Сарентком». Получил счет о покупке данных модулей, далее с расчетного счета компании оплатили счет, далее он поехал в 

<

адрес>, где забрал данные модули, подписали акт приема-передачи, с указанием количества и указанием серийных номеров. Далее он забрал данные модули (QSFP28-100GLR4) в количестве 43 штук, приехал на работу и сравнил серийные номера, которые числятся в акте инвентаризации, как недостающие, все серийные номера совпали. От сотрудников склада ему стало известно, что данные модули похитил ФИО (т. 1 л.д.231-233);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что он трудоустроен в ООО «Булат» в должности руководителя отдела логистики, которая занимается продажей, разработкой, IT-оборудования. Так между ООО «Булат» и АО ГК «ЛогЛаб» был заключен договор хранения имущества, принадлежащего ООО «Булат», которое поступило на их склад, в том числе SFP модули (Huawei SFP-10G-LR, Huawei QSFP-100G-LR4), при погрузке данных модулей он присутствовал лично, недостачи обнаружено не было, далее данное оборудование было перевезено на склад АО ГК «ЛогЛаб», далее ему стало известно, что в один из дней данное имущество упало со стеллажа, рассыпалось, его собрали и убрали. Далее он выехал на склад АО ГК «ЛогЛаб», где лично пересчитал оставшиеся в наличии у них оборудование, он обнаружил недостачу 68 SFP модулей. Далее они предъявили претензии АО ГК «ЛогЛаб» о передаче оборудования, так как загрузка велась под камеры видеонаблюдения, недостача с их стороны была полностью исключена, также они запросили видеоматериалы для установления причин недостачи. После этого. Он доложил руководству ООО «Булат» о данном факте. Далее ему стало известно, что после хищения данного имущества, АО ГК «ЛогЛаб» доукомплектовала модули за свой счет (т. 1 л.д.242-245);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что он занимается продажей пива и морепродуктов, свою деятельность он осуществляет по генеральной доверенности от своей матери, на которую открыто ИП, доход составляет примерно 500 000 рублей. Также он занимается перепродажей различного интернет-оборудования. Так, ДД.ММ.ГГГГ в аккаунте «Авито» (переписка не сохранилась) ему написал мужчина (с неизвестного логина), который предложил ему приобрести у него модули Huawei 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук за сумму 42 000 рублей, на его предложение он согласился, и они договорились встретиться на стоянке у ТЦ «Рио» по адресу: 

<

адрес> «А» в этот же день. Далее по приезду на место, его ждал мужчина на а/м Тойота Лэнд Крузер, номера он не помнит, тот вышел из автомобиля, представился как: ФИО, он запомнил, что у него была азиатская внешность, тот передал ему указанные модули в пластиковой коробке, он ему отдал денежные средства на сумму 42 000 рублей, после чего они разъехались. Далее примерно через 10 дней ему позвонил ФИО и предложил ему приобрести у него 64 модуля за сумму 550 000 рублей, на его предложение он согласился. Далее они встретились на стоянке у ТЦ «Рио» по адресу: 

<

адрес> «А», из автомобиля вышел ФИО, который передал ему 12 модулей Huawei SFP-10G-LR, 52 модуля Huawei QSFP28100Gbase-LR 4, он передал ему денежные средства на сумму 550 000 рублей, после чего, они разъехались. Далее он выложил данные модули на «Авито». После чего, модули Huawei 

<

данные изъяты> в количестве 56 штук он продал неизвестному ему мужчине на сумму 1 120 000 рублей, остальные модули находились у него. Далее примерно через месяц ему позвонил ФИО и в ходе телефонного разговора тот пояснил, что у него на работе «кипишь» и попросил передать ему 12 модулей Huawei SFP-10G-LR, при этом тот пообещал, что вернет модули обратно, на его предложение он согласился, они договорились встретиться по адресу: 

<

адрес> на стоянке. ФИО приехал по указанному адресу через несколько часов, он отдал тому модули, они разошлись по своим делам. Моральных и материальных претензий по поводу возвращенных ФИО модулей не имеет, так как он их тому подарил, гражданские иски заявлять по данному факту не будет (т. 1 л.д.246-248).

Кроме показаний потерпевшей и свидетеля виновность ФИО подтверждается:

- заявлением ФИО, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по факту обнаружения отсутствия модулей SFP-10G-LR, QSFP-100G-LR4 в количестве 56 штук (т. 1 л.д. 11); 

- заявлением ФИО с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по фату недостачи и хищения в феврале 2024 года SFP модулей, на складе АО ГК «ЛогЛаб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 1 571 820 рублей, установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 13-166);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение склада АО ГК «ЛогЛаб» по адресу: 

<

адрес>, стр. 1/1, в ходе осмотра было установлено место хищения принадлежащего АО ГК «ЛогЛаб» имущества (т. 1 л.д. 181-188);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение склада АО ГК «ЛогЛаб» по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра было изъято: модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD6D007EB, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D027R8, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD6D00728, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02AZ9, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02A1T, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D029ZP, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02X3A, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02VVD, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02ZFJ, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02R4V, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02RSZ, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02XL8, USB-носитель с записью с камер видеонаблюдения, установленных на складе АО ГК «ЛогЛаб» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 189-196);

- актом инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость похищенных модулей Huawei SFP-10G-LR в количестве 12 штук составляет 60 996 рублей, модулей Huawei QSFP-100G-LR4 в количестве 58 штук составляет 1 510 824 рубля (т. 1 л.д. 198);

- чистосердечным признанием ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, который свою вину в инкриминируемом ему преступления признал и показал, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Кузяево, со складского помещения похитил 56 модулей, принадлежащих АО ГК «ЛогЛаб» (т. 1 л.д. 199-200);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD6D007EB, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D027R8, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD6D00728, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02AZ9, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02A1T, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D029ZP, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02X3A, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02VVD, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02ZFJ, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02R4V, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02RSZ, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02XL8 в ходе осмотра было установлено: индивидуальные признаки каждого из модулей, также указанные модули, принадлежащие АО «ЛогЛаб» похитил ФИО по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 1-4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен USB - носитель с записью камер видеонаблюдения, установленных в АО «ГК» «ЛогЛаб» по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., д. Кузяево, стр. 1/1 был осмотрен, в ходе осмотра было установлено: дата, место, способ хищения имущество АО «ЛогЛаб» ФИО (т. 2 л.д. 10-12).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой и в целом не противоречат друг другу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере. 

При назначении подсудимому ФИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, учебы и службы характеризуется положительно, работает, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО суд признает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении четырех малолетних детей, матери – пенсионерки, а также супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО, который признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

При определении ФИО размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к подсудимому не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства: 

- модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD6D007EB, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D027R8, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD6D00728, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02AZ9, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02A1T, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D029ZP, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02X3A, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02VVD, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02ZFJ, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02R4V, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02RSZ, модуль Huawei SFP-10G-LR № UJLD5D02XL8, переданные на ответственное хранение представителю АО «ЛогЛаб» ФИО, вернуть АО «ЛогЛаб»;

- USB-носитель с записью камер видеонаблюдения, установленных в АО «ГК» «ЛогЛаб» по адресу: 

<

адрес> хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий