Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

12 ноября 2018 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда города Новосибирска Кузнецова Р.С.,

при секретаре Лытарь Ю.Н.,

с участием 

представителя административной комиссии Октябрьского района г.Новосибирска ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление № от /дата/ о назначении наказания по делу об административном правонарушении предусмотренным ч.2 ст. 4.5 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» от 14.02.2003 г. № 99-ОЗ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № о назначении наказания по делу об административном правонарушении от /дата/ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 4.5 Закона НСО №99-ОЗ от 14.03.2003 г. «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой. 

В судебном заседании представитель Административной комиссии Октябрьского района просила в удовлетворении жалобы отказать. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ИПФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" (принят постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 30.01.2003 N 99-ОСД) вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) - влечет наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 /дата/ по адресу: 

<

адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4.5 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", допустила вывод собак в общественное место без намордника.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от /дата/; объяснениями ФИО2; рапортами ст.УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №6 «Октябрьский» УМВД Росии по г.Новосибирску; заявлением жителей 

<

адрес>, и другими материалами дела.

Обстоятельства дела выяснены органом всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ 

Административной комиссией были исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, дана надлежащая оценка материалам дела и с учетом всей совокупности указанных доказательств установлено в действиях ФИО2 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.5 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области".

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.5 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, и оформлено в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 4.5 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 N 99-ОЗ "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" и учетом требований ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ

С учетом изложенного, оценив все обстоятельства дела, судья не находит каких-либо существенных процессуальных нарушений со стороны административной комиссии при привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Доводы ФИО2 изложенные в жалобе, опровергаются материалами дела.

Таким образом, оснований для отмены постановления в отношении ФИО2 не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное Административной комиссией Октябрьского района г.Новосибирска /дата/ в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней

Судья /подпись/ Кузнецова Р.С.