УИД 50RS0039-01-2021-005520-90 №1-331/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское 2 июня 2021 г. 

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Черкасовой К.М., подсудимого ФИО8, адвоката защитника Лукьянова Л.В., при секретаре Ершовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженца Российской Федерации, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего ребенка, 

<

дата> г.р., невоеннообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО8 в 

<

дата>, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 

<

дата>, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), находящееся в четырех свертках массой 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма соответственно, общей массой не менее 1,62 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон, в значительном размере, 

<

дата> в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 40 минут, он (ФИО8) незаконно, с целью последующего незаконного сбыта разместил приобретенное при вышеописанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в тайники-закладки, а именно 1) на участке местности, расположенном 

<

адрес> – один сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамма; 2) на участке местности, расположенном 

<

адрес> – два свертка из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,41 грамма и 0,42 грамма; 3) на участке местности, расположенном в 

<

адрес> – один сверток из полимерного материала, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамма, а всего таким образом приготовил к дальнейшему незаконному сбыту вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,62 грамма, что является значительным размером.

Затем ФИО8 

<

дата> в 14 часов 40 минут, находясь в своем автомобиле марки «Лифан» ГРН Т 602 ХО 750 вблизи 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. 

При проведении 

<

дата> в период времени с 18 часов 20 минут по 23 часа 17 минут сотрудниками полиции осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты 1) на участке местности, расположенном в 60 метрах от 

<

адрес> – один сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,39 грамма; 2) на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> – два свертка из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,41 грамма и 0,42 грамма; 3) на участке местности, расположенном в 100 метрах от 

<

адрес> – один сверток из полимерного материала, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,40 грамма, а всего таким образом сотрудниками полиции было изъято четыре свертка с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,62 грамма, что является значительным размером, которые он (ФИО8) ранее разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта в тайниках-закладках по вышеуказанным адресам.

Таким образом, ФИО8, не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,62 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается, показания данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенные судом, подтвердил. 

Помимо признания вины в совершении преступления, вина ФИО8 в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата>.

Протоколом личного досмотра задержанного ФИО8, согласно которому у ФИО8 было обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Хонор», банковская карта ПАО «Сбербанк» 

<

номер>, лист А 4 с номерами телефонов. 

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от 

<

адрес>, на котором находился автомобиль марки «Лифан» 

<

номер>, принадлежащий ФИО8 из которого были изъяты следующие предметы: упаковки скотча, пачка из-под сигарет, флеш-карта, банковская карта ПАО «Сбербанк» 

<

номер>, банковская карта банка «Тинькофф», комплект 

<

номер>, мобильный телефон марки «Самсунг».

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> на котором был обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, обмотанная скотчем, внутри которой находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимера с веществом. 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от 

<

адрес>, на котором был обнаружен и изъят сверток из бумаги, обмотанный скотчем, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находилось два свертка из полимера с веществом. 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес>, на котором был обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, обмотанная скотчем, внутри которой находился сверток из фольги, внутри которого находился сверток из полимера с веществом. 

Справкой об исследовании, согласно которой в составе представленных на исследование веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия, массой 0,41 грамма и 0,42 грамма содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). 

Справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на исследование вещества изъятого в ходе осмотра места происшествия, массой 0,39 грамма содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). 

Справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия, массой 0,40 грамма содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). 

Протоколом осмотра предметов и приложение к нему (фототаблица) от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: конверты со свертками, изъятыми в ходе осмотров места происшествия 

<

дата>, банковская картой «Сбербанк», лист А 4 с мобильными номерами, изъятые в ходе личного досмотра ФИО8, банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф», изъятые в ходе осмотра места происшествия, мобильные телефоны «Самсунг» с флеш-картой, «Хонор», изъятые в ходе осмотра места происшествия, государственный регистрационный знак на автомашину, изъятый в ходе осмотра места происшествия, компакт-диски с видеозаписью осмотров места происшествия и досмотра. 

Протоколом осмотра предметов с приложением к нему (фототаблица) от 

<

дата>, согласно которому был осмотрен результат запроса в базе данных «Проезд».

Протоколом осмотра предметов с приложением к нему (фототаблица) от 

<

дата>, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Лифан» 

<

номер> 

Заключением эксперта, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (1-4) обнаруженных и изъятых «сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата> года», содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин), внесен в «Список наркотических средств» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, с последующим изменениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ составила: объект 1- 0,39 г; объект 2 – 0,40 г; объект 3 – 0,37 г; объект 4 – 0,38 г. Вышеуказанные вещества (объекты 1-4 ) могли ранее составлять единую массу (данный вывод является вероятным). 

Показаниями свидетеля ФИО1, данным в ходе предварительного расследования, о том, что он является оперуполномоченным Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское». 

<

дата> от сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области поступила оперативная о том, что на территории 

<

адрес>, а именно в населенных поселках 

<

адрес>, д. Жуковка, д. Сельвачево, а также на территории 

<

адрес> неустановленный мужчина, передвигаясь на автомобиле марки «Лифан» 

<

номер>, занимается незаконным сбытом наркотических средств путем их размещения в тайниках-закладках. В ходе проверки данной информации было установлено, что данный автомобиль принадлежит гражданину ФИО8, 

<

дата> года рождения. Также было установлено, что данный автомобиль часто бывает в городе Бронницы, а также в близлежащих населенных пунктах. В отношении указанного лица, с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» было принято решении о проведении ОРМ «Наблюдение». 

<

дата> около 12 часов 30 минут указанный автомобиль был обнаружен на одном и перекрестков 

<

адрес>, после чего за ним было установлено наблюдение сотрудниками ОУР Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское». Было установлено, что в автомобиле находился мужчина за рулем, на пассажирском сидении находилась женщина, которые вели себя подозрительно: постоянно оглядывались, осматривались, совершали резкие маневры. После чего данный автомобиль проследовал по автодороге М 5 «Урал» и свернул в сторону населенного пункта Сельвачево. Затем данный автомобиль проследовал 

<

адрес>, где сделал остановку. Из него вышел мужчина, осмотрелся, подошел к железобетонному столбу ЛЭП, положил что-то около него, после чего сел в машину и направился в сторону 

<

адрес>. Прибыв в указанный населенный пункт, автомобиль съехал на грунтовую дорогу, остановился у металлической опоры моста через водоем. Из автомобиля снова вышел мужчина, подошел к опоре моста, положил что-то рядом с ней и сел обратно в автомобиль. Затем указанный автомобиль проследовал в 

<

адрес>, где он остановился между домами 8 и 9, из автомобиля вышел тот же мужчина, подошел к березе, присел, что-то положил около нее и сел обратно в автомобиль. При дальнейшем ОРМ «Наблюдение» за автомобилем марки «Лифан» 

<

номер>, было установлено, что он двигается в сторону автодороги М 5 «Урал», а затем проследовал в 

<

адрес>, где было принято решение об остановке указанного автомобиля с последующим задержанием находившихся внутри лиц. Таким образом, приблизительно в 14 часов 40 минут 

<

дата> на 

<

адрес> был остановлен вышеуказанный автомобиль. Было установлено, что автомобилем управлял ФИО8, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО8 с участием двух понятых и применением видеозаписи. Так в ходе личного досмотра ФИО8 у последнего было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Хонор», банковская карта ПАО «Сбербанк», лист бумаги формата А 4 с номерами телефонов. По поводу изъятых предметов ФИО8 пояснил, что они принадлежат ему. 

После чего был произведен личный досмотр находившейся внутри машины женщины – ФИО7, в ходе которого у нее ничего обнаружено и изъято не было. 

Затем, при проведении досмотра автомобиля Лифан 

<

номер> было обнаружено изъято 2 упаковки скотча, пачка из-под сигарет, флеш карта черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта «Тинькофф», мобильный телефон марки «Самсунг», Г\Н 

<

номер>. После чего были составлены соответственные протоколы, с которыми ознакомились участвовавшие лица и поставили свои подписи. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы соответствующим образом.

Спустя некоторое время ФИО8 пояснил, что прибыл в Раменский г.о. 

<

адрес> с целью размещения тайников-закладок с наркотическим средством, которые он успел сделать в населенных пунктах: 

<

адрес>. Также он пояснил, что готов показать, где находятся тайники-закладки.

С целью отыскания мест с тайниками закладками, сотрудники Бронницкого ОУР МУ МВД России «Раменское» совместно с ФИО8 проследовали по указанным населенным пунктам.

Так, в холе осмотра участка местности 

<

дата>, расположенного вблизи 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, с применением видеофиксации и с участием ФИО8 была обнаружена пачка из-под сигарет обмотанная скотчем, внутри которой находился сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимера с веществом. Указанная пачка со свертком была изъята и упакована в бумажный конверт, после чего был составлен соответственный протокол, с которыми ознакомились участвовавшие лица и поставили свои подписи.

Затем был произведен осмотр участка местности 

<

дата>, расположенного вблизи 

<

адрес> г.о., в присутствии двух понятых, с применением видеофиксации и с участием ФИО8 был обнаружен сверток из бумаги обмотанный скотчем, внутри которого находился сверток из фольги с находящимся внутри двумя свертками из полимера с веществом. Указанный сверток из бумаги со свертком был изъят и упакован в бумажный конверт, после чего был составлен соответственный протокол, с которыми ознакомились участвовавшие лица и поставили свои подписи.

По факту обнаруженного и изъятого ФИО8 пояснил, что данный пачку из-под сигарет и сверток из бумаги с находящимися внутри свертками с веществом он самостоятельно разместил на указанных участках местности для дальнейшего сбыта находящегося внутри свертках наркотического средства. Более ФИО8 мест, на которых он размещал тайники – закладки с наркотическим средством, не сообщил. В связи с чем было принято решение о производстве осмотра участка местности в 

<

адрес>, на котором ранее был замечен ФИО8

Так, ходе осмотра участка местности 

<

дата>, расположенного вблизи 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, с применением видеофиксации была обнаружена пачка из-под сигарет обмотанная скотчем, внутри которой находился сверток из фольги с находящимся внутри свертком из полимера с веществом. Указанная пачка со свертком была изъята и упакована в бумажный конверт, после чего был составлен соответственный протокол, с которыми, ознакомились участвовавшие лица и поставили свои подписи.

Затем изъятые предметы с находящимися внутри свертками были отправлены на исследование, согласно выводам, которого внутри свертков находится наркотическое средство – метадон.

Аналогичными показаниями ФИО1, данными в суде.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и в суде.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, о том, что 

<

дата> около 15 часов 15 минут, он был приглашен сотрудниками Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятого, где в его присутствии, а также в присутствии еще одного мужчины, принимавшем участие в качестве понятого, был произведен личный досмотр гражданина, представившегося как ФИО8 Перед началом производства личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок и цели его производства. Так, в ходе личного досмотра ФИО8 было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк», лист бумаги формата А 4 с номерами телефонов, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета. По поводу изъятых предметов ФИО8 пояснил, что они принадлежат ему. По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи, а все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы соответствующим образом.

После чего в его присутствии, а также в присутствии второго понятого был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в 40 метрах от 

<

адрес>. На данном участке местности был обнаружен автомобиль марки «Лифан» г/н 

<

номер>, ходе осмотра которого было обнаружено и изъято: 2 упаковки скотча, пачка из-под сигарет, флеш карта черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта «Тинькофф», мобильный телефон марки «Самсунг», 

<

номер>

По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи, а все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы соответствующим образом.

Затем с него было получено объяснение по факту моего участия в вышеуказанных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось.

Показаниями свидетелей ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, о том, что 

<

дата> около 19 часов 10 минут, они был приглашен сотрудниками Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятых, где в их присутствии, был произведен осмотр места происшествия по адресу: участок местности, расположенный в 30 метрах от 

<

адрес>. На данном участке была расположена металлическая конструкция, около которой обнаружен сверток из бумаги, обмотанный скотчем. Со слов участвующего лица – ФИО8 он оставил данный сверток из бумаги, обмотанный скотчем, внутри которого должен находиться сверток с наркотическим средством. Сверток из бумаги был упакована в бумажный конверт, на котором поставили подписи участвующие лица, в том числе и ФИО4 и ФИО5

Также в его присутствии 

<

дата>, около 23 часов 10 минут был произведен осмотр места происшествия по адресу: участок местности, расположенный в 100 метрах 

<

адрес>. На данном участке местности была обнаружена береза, около которой была обнаружена пачка из-под сигарет темно-синего цвета со свертком внутри. Пачка из-под сигарет со свертком внутри упакована в бумажный конверт, на котором поставили подписи участвующие лица. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеют, какое-либо физическое и психологическое воздействие на них не оказывалось. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, 

Показаниями обвиняемого ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он является гражданином 

<

адрес>, где имеет постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>. На территории Российской Федерации пребывает в течение последних 12 лет, периодически уезжая на территорию 

<

адрес>. В Российской Федерации пребывает в связи с тем, что тут у него проживают родственники, а именно его жена, сын, а также правнучка. В настоящий момент они проживают по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он также имеет временную прописку. Официальной работы он не имеет, денежные средства он получал за счет подработок на стройках. Сам наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, ранее никогда сбытом наркотических средств и психотропных веществ не занимался. В связи с возникшей необходимостью в денежных средствах, а именно с тем, что его внук, находящийся на территории 

<

адрес>, нуждается в срочном лечении, он начал искать способы заработать денежные средства. С этой целью он решил попробовать заняться распространением наркотических средств. Таким образом, примерно в начале декабря 

<

дата> года на территории 

<

адрес>, он приобрел у неизвестного ему лица через тайник – закладку наркотическое средство. Наркотическое средство уже было расфасовано в нескольких свертках. Номер неизвестного лица, ему дал кто-то из знакомых, кто именно - не помнит. От неизвестного лица ему поступило указание, что он должен разместить наркотическое средство на территории Раменского городского округа в тайниках – закладках, а места расположения тайников закладок в дальнейшем он должен был сообщить неизвестному лицу по телефону. С целью его последующего сбыта, он решил разместить его в тайниках – закладках на территории Раменского городского округа 

<

адрес>. За расположение наркотического средства неизвестное ему лицо обещало выплатить вознаграждение в размере 500 рублей за одну сделанную закладку. Во исполнение задуманного, 

<

дата> он отправился размещать наркотическое средство на территории Раменского городского округа 

<

адрес>, передвигаясь при этом на своем личном автотранспорте марки «Лифан» государственный регистрационный номер 

<

номер>. При этом в автомобиле была его жена ФИО6, которая поехала со ним, так как ей нужно было на рынок. О том, что он собирается делать закладки с наркотиком, жене не говорил, ей ничего не было известно. Первый тайник – закладку он сделал на территории д. Сельвачово Раменского городского округа 

<

адрес>, у железобетонного столба линии электропередач. Разместив тайник – закладку он отправился к следующему месту. Так он прибыл в 

<

адрес>, где разместил тайник – закладку с наркотическим средством у железной опоры моста. Затем он прибыл в д

<

адрес>, где на участке местности в земле расположил тайник – закладку с наркотическим средством. После того, как он разместил наркотическое средство в тайниках – закладках, он отправился домой на своем автомобиле. Проезжая через 

<

адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в Бронницкий ОП МУ МВД России «Раменское». Там он сознался в том, что осуществлял размещение наркотического средства в тайниках – закладках с целью последующего сбыта. Сотрудники полиции проехали со ним к местам, где он сделал закладки с наркотиком, где в присутствии двух понятых под видеозапись сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты ранее установленные им тайники – закладки с наркотическим средством. Откуда сотрудникам полиции были известны места закладок, мне не известно. В содеянном им преступлении он раскаивается, свою вину признает полностью. К сотрудникам полиции каких-либо претензий не имеет, какого – либо воздействия на него не оказывалось. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует из собственных показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, путем закладки у неустановленного лица он приобрел наркотическое средство, которое уже было расфасовано в свертки, указанные свертки на личной автомашине он развозил по территории Раменского городского округа, делал тайники закладки в целях сбыта наркотического средства, что полностью подтверждается данными протоколов осмотра места происшествия, где с участием подсудимого были обнаружены свертки с веществом, содержащим, согласно справок об исследовании и заключения эксперта, метадон, масса которого составляет значительный размер. Обстоятельства проведения осмотров места происшествия подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, которые участвовали в ходе осмотров места происшествия в качестве понятых, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые в проведении указанных оперативно-розыскных мероприятиях, следственных действиях, в том числе и в ходе осмотра автомашины подсудимого, участвовали в связи с исполнением своих служебных обязанностей в качестве сотрудников полиции. 

ФИО8 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО8 не обнаруживал, и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким- либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО8 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким – либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, он не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. 

Судом установлено, что никто из свидетелей по делу в неприязненных отношениях с подсудимым не состоит, оснований для его оговора не имеют, показания свидетелей, в том числе понятых, участвовавших в проведении следственных действий, полностью подтверждаются письменными материалами уголовного дела, собственными показаниями подсудимого. Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу и правильности квалификации его действий. 

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжелыми заболеваниями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что подсудимый страдает тяжелыми заболеваниями, положительные характеристики по месту жительства, являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ. 

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому ФИО8 положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступления в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую и применения к нему положений ст.64, ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, а также назначения ниже низшего предела, предусмотренного законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО8 под стражей в период с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: компакт – диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела, хранящиеся в МУ МВД России Раменское: свертки с наркотическим средством – уничтожить, мобильный телефон марки «Самсунг» мобильный телефон марки «Хонор», комплект государственных регистрационных знаков на автомашину 

<

номер>- вернуть по принадлежности, автомобиль марки «Лифан» г.р.з. 

<

номер> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: