Дело №2-259/2019 74RS0019-01-2019-000275-54 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г.Касли 06 мая 2019 года 

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о включении в наследственную массу после смерти матери СНН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных вкладов № в сумме 21 728 рублей 92 копейки, и № в сумме 7 532 рубля 06 копеек, и признании права собственности на указанное имущество. В обоснование иска указал, что на основании решения Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он является наследником имущества, открывшегося после смерти СНН. Часть имущества принято наследником, однако для принятия счетов обходимо включить их в наследственную массу, поскольку сберкнижки являлись собственностью СНН Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается тем, что сберкнижки находятся у наследника ФИО1. Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти СНН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: счет № в сумме 21 728 рублей 92 копейки, и счет № в сумме 7 532 рубля 06 копеек, и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования после смерти СНН.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, считает, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери СНН в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», срок для принятия наследства не пропустил, в связи с чем, данное наследственное имущество не может быть признано выморочным. За ним, как за наследником, следует признать право собственности на денежные вклады в порядке наследования после смерти матери. 

В судебное заседание не явился представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России», о времени и месте слушания дела извещен, предоставили отзыв.

Выслушав истца ФИО1, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса РФ, способность гражданина иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, возникает с рождением гражданина и прекращается его смертью.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. 

Судом установлено, что СНН умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> и 

<

адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец ФИО1 является сыном СНН, что подтверждается повторным свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Согласно сберегательной книжки 

<

данные изъяты> на имя СНН в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, вид вклада «

<

данные изъяты>» (л.д.16).

Согласно сберегательной книжки 

<

данные изъяты> на имя СНН в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, вид вклада «

<

данные изъяты>» (л.д.17).

Согласно сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк», у наследодателя СНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» открыты денежные вклады со счетами: №, вид вклада «

<

данные изъяты>», остаток на счете 11 087 рублей 80 копеек, и №, вид вклада «

<

данные изъяты>», остаток на счете 28 818 рублей 06 копеек.

Согласно уведомления нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, наследственное дело к имуществу СНН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство, открывшееся после смерти матери СНН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в установленные законом сроки, споров по наследству не имелось. Решение вступило в законную силу. 

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО1 в установленные законом сроки принял наследство, открывшееся после смерти матери СНН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, споров по наследству не имеется. В связи с чем, суду, при разрешении вопроса о признании за ним права собственности в порядке наследования на иное имущество, открывшееся после смерти СНН, не требуется вновь разрешать вопрос о восстановлении срока принятия тем наследственного имущества. 

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда в своем постановлении № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 8, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

Поскольку на момент смерти СНН ее имущественные права, связанные с открытием вкладов в ПАО «Сбербанк России» были оформлены надлежащим образом, суд считает излишним, включать последние в наследственную массу после смерти СНН, поскольку последние фактически включены в наследственную массу в силу закона. 

Исходя из установленных судом обстоятельств о том, что после смерти СНН единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО3, суд считает, что последний, фактически принял и наследственное имущество, открывшееся после смерти СНН в виде денежных вкладов, открытых на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, вид вклада «Универсальный 

<

данные изъяты>», и №, вид вклада «

<

данные изъяты>». В связи с чем, суд считает необходимым признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России», после смерти СНН.

Доводы стороны ответчика о том, что последние являются ненадлежащими ответчиками по делу, являются несостоятельными, поскольку выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Кроме того, наследственное имущество, оставшееся после смерти СНН, выморочным имуществом не признано. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ, и счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти СНН, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.