Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – 

судьи Томского районного суда Стереховой С.А., 

при секретаре Бондаревой Е.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица Администрации Томского района ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-1026/2017 по иску ФИО4 к Администрации Зоркальцевского сельского поселения о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л:

ФИО4 в лице представителя ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности (бланк серии (номер)), выданной на его имя 13.06.2017 сроком действия один год, обратился в суд иском к Администрации Томского района Томской области о признании за ним права пользования жилым помещением, а именно квартирой, жилой площадью хх, расположенной по адресу: (адрес) обязании заключить договор социального найма указанной квартиры.

В обоснование иска указано, что 27.05.1997 на основании ордера № 75 от (дата) истцу, как военнослужащему Сибирского военного округа, была предоставлена спорная квартира, в которую тот вселился еще ранее, в 1996 году. В ордер были вписаны члены семьи: жена ФИО5, дочь ФИО6 ххх года рождения, сын ФИО7 ххх года рождения. С 28.06.1996 истец был зарегистрирован в квартире. С момента заселения и до настоящего времени истец вместе с супругой постоянно проживает в названной квартире, обеспечивает сохранность жилого помещения, поддерживает надлежащие состояние квартиры, периодически по мере необходимости проводит текущий ремонт, своевременно и в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, с 2001 года по 2013 г. истец ежемесячно оплачивал найм жилья. Названные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг за этот времени с 2001 по 2013 года, с 2014 по 2017 г.г., свидетельскими показаниями. На обращение истца Администрация Зоркальцевского сельского поселения в своем ответе 01.06.2017года (исх. № 08-03-92311) отказала в регистрации истцу по месту жительства в спорной квартире, сославшись на отсутствие заключенного с ним договора социального найма жилого помещения. В соответствии с п.З ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда. Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Спорная квартира на основании Постановления Главы Администрации Томского района от 15 02.2006г. № 43 и Передаточного акта от 15.02.2006г. передана в муниципальную собственность. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения. Представитель истца полагал, что между истцом и ответчиком с 1997 года по настоящее время фактически сложились правоотношения из договора социального найма, права и обязанности, по которым сторонами исполняются в полном объеме. Между тем, ст. 63 ЖК РФ требует, чтобы договор социального найма жилого помещения был заключен в письменной форме. В заключении такого договора в письменном виде ответчиком отказано. ФИО4, как наниматель спорного жилого помещения в полной мере осуществлял, и продолжает осуществлять все обязанности, как наниматель жилого помещения. Полагал, что отказ ответчика в заключении с истцом договора социального найма жилого помещения является незаконным, противоречащим вышеназванным требованиям жилищного законодательства, поскольку без законных на то оснований лишает истца зарегистрироваться по месту своего жительства, получать какие-либо установленные государственными органами льготами при проживании в сельской местности. Просил, восстановить нарушенные права.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ответчик, Администрация Томского района Томской области заменен на надлежащего ответчика муниципальное образование «Зоркальцевское сельское поселение» в лице Администрации Зоркальцевского сельского поселения.

Администрация Томского района Томской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Истец ФИО4 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил представителя. Ходатайств об отложении не поступило. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 13.06.2017, в судебном заседании, исковые требования, предъявленные к Администрации Зоркальцевского сельского поселения поддержал в полном объеме по основания, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что его доверителем был получен сертификат на приобретение жилого помещения, однако не смог приобрести жилое помещение той площади, которая полагалась в соответствии с законом. Затем квартира, приобретенная за счет жилищного сертификата, была продана и приобретена квартира с добавлением личных денежных средств на ул.Ленина в г.Томске. Таким образом утверждать, что ФИО4 был государством обеспечен жильем, оснований нет. Его доверитель из жилого помещения не выезжал, фактически возникли отношения социального найма. Отношения коммерческого найма возникнуть не могли, поскольку данное жилое помещение не предназначено для коммерческого найма. Администрацией поселения требования о выселении, освобождении квартиры к ФИО4 не предъявлялись.

Представитель ответчика Администрации Зоркальцевского сельского поселения ФИО2, действующий на основании доверенности от 14.06.2017 №08-08-342, сроком действия на один год, исковые требования не признал, пояснил, что ФИО4, являясь военнослужащим, совместно с членами его семьи и по договоренности с руководством его воинской части, пользовался квартирой, которая находится по адресу: (адрес). Данная квартира в 2006 году передана в муниципальной собственностью. После снятия с регистрационного учета истца с семьей не высели, поскольку было достигнуто соглашение о том, что по истечении двух месяцев после получения сертификата, тот самостоятельно освободит квартиры. Сведения у Администрации о том, что ФИО4 сертификат получен, отсутствовали. В 2013 году был направлен запрос, на который Министерство обороны ответило, что ФИО4 сертификат не выдавался. Последний о получении сертификата Администрацию поселения не уведомлял, в связи с чем не предпринимались меры по выселению ФИО4 из спорного жилого помещения. Плату за найм истец не вносил, решение о взыскании платы с последнего не принималось. Администрации не известно, на основании чего ресурсоснабжающие организации выставляли истцу плату за найм. Указал, что в соответствии с данными похозяйственного учета Зоркальцевского сельского поселения ФИО4 и члены его семьи были временно зарегистрированы по вышеуказанному адресу в период с 23.09.2003 по 14.10.2004 год. Пояснил, что проживание в жилом помещении на основании ордера № 74 от 27.05.1997 года и предоставление государственного жилищного сертификата серия (адрес) - это две меры социальной поддержки, предоставление одной меры социальной поддержки исключает предоставление другой. Жилищный сертификат предоставляется при отсутствии жилого помещения. Семья истца ФИО4 в 2004 году снялись с регистрационного учета в спорной жилой квартире, однако фактически жилое помещение не освободили и в настоящий момент ФИО4 проживает спорной квартире со своей супругой ФИО8, не имея правовых оснований. Отношения социального найма не сложились, поскольку в соответствии с достигнутым обязательством ФИО4 оябзался жилое помещение освободить, однако, не сообщив администрации о получении жилищного сертификата, в отсутствие законных на то оснований, остался проживать в спорном жилом помещении.

Представитель третьего лица Администрации Томского района ФИО3, действующий на основании доверенности № 02-16/1328 от 15.05.2015, сроком действия на три года, в представленном письменном отзыве на исковое заявление ФИО4, пояснил, что жилой фонд социального использования, включая спорную квартиру расположенную по адресу: (адрес), передан в собственность муниципального образования «Зоркальцевское сельское поселение» Томского района 15.02.2006 года. Порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма определен ст.ст. 49, 52, 57 ЖК РФ, Законом Томской области от 08.06.2005 № 91-03 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма». Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма, определены ст. 51 ЖК РФ. С 01.01.2006 г. в Администрации Зоркальцевского сельского поселения ведется учет таких граждан. Истец ФИО4 не представил доказательств его нахождения в списках очередников на получение жилого помещения по договору социального найма. Более того, истец предлагает иные основания и иной порядок предоставления муниципального жилья, противоречащий принципу законности и справедливости, поэтому Администрация Зоркальцевского сельского поселения правомерно отказала истцу в регистрации в спорной квартире. Оплата коммунальных услуг (электричество, вода, канализация) не может служить основанием для предоставления истцу спорной квартиры по договору социального найма. Отметил, что в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на фактического потребителя этих услуг, не зависимо от того, правомерно или противоправно он занимает жилое помещение. Полагал, что требования истца не подлежат удовлетворению. Указал, что ФИО4 с семьей продолжал проживать в спорной квартире по договоренности, поскольку иного жилого помещения не было, а жилищный сертификат не выдавали военнослужащим, которые были обеспечены жилыми помещениями. В связи с чем была договоренность, что военнослужащие снимаются с регистрационного учета, получают жилищный сертификат, но некоторое время проживают в квартире, дав обязательство о выселении по истечении двух месяцев после получения сертификата. 

Третье лицо ФИО5 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Ранее в судебном заседании ФИО5 указала, что они были вселены в квартиру на основании ордера. Затем с регистрационного учета снялись, получили жилищный сертификат, который использовали для приобретения квартиры в г.Томске, которую по истечении некоторого времени продали и купили квартиру на ул.Ленина в г. Томске, где в настоящее время с супругом зарегистрированы, но по месту жительства не проживают, из спорной квартиры не выезжали. Пользуются квартирой, оплачивая все платежи, производят в квартире ремонт. В администрацию ранее с заявлением о заключении договора социального найма не обращались. В 2017 году им в регистрации по месту фактического жительства было отказано.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ст.674 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст.ст. 56–57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: (адрес), (адрес), принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Зоркальцевского сельского поселения». В муниципальную собственность квартира была передана Администрацией Томского района 15.06.2006. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Администрации Томского района от 15.02.2006 №43, постановлением главы Администрации Томского района от 21.07.2006 № 275, передаточным актом от 15.02.2006 и свидетельством о государственной регистрации права от 14.03.2016.

В 1997 году квартира была предоставлена военнослужащему ФИО4 и членам его семьи: супруге ФИО5, детям ФИО6, ФИО7, на основании ордера № 75 от 27.05.1997 года. На момент предоставления квартиры ФИО4, в период с 16.10.1996 года по 31.01.2009 года являлся преподавателем военной кафедры Томского политехнического университета (уволен с военной службы по п.п. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе), что подтверждается ответом на судебный запрос из Министерства обороны РФ военного комиссариата Томской области от 03.08.2017 № УП03/2320. 

Спорная квартира находилась в ведении воинской части и, соответственно, относилась к ведомственному жилью государственного жилищного фонда Российской Федерации. В 1998 году в связи с реорганизацией воинской части жилой фонд, находящийся в ее ведении, в том числе квартира по адресу: (адрес), был передан в муниципальную собственность Томского района, при этом ФИО4 и члены его семьи продолжали проживать в данной квартире, были зарегистрированы по данному адресу до 14.10.2004 года. 

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, копией лицевого счета похозяйственных книг на 1997-2001 год, № 28 за 2002-2009 гг., положениями Постановления Совмина СССР от 06.05.1983 N 405 «О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения».

В соответствии со ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Доказательств отнесения спорной квартиры к числу служебных помещений, для чего в соответствии со ст.101 ЖК РСФСР было необходимо решение администрации органов местного самоуправления о включении конкретного жилого помещения в число служебных, причем независимо от того, к какому жилищному фонду принадлежит жилое помещение, суду не представлено.

Согласно ст. 50 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления истцу квартиры по ордеру, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Типовой договор найма жилого помещения, правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории утверждаются Советом Министров РСФСР.

Таким образом, учитывая основания предоставления истцу спорного жилого помещения, суд полагает, что ФИО4 и членам его семьи квартира была предоставлена на основании договора найма жилого помещения (Ордер № 75 от 27.05.1997). При этом передача в 1998 году помещения из ведения Минобороны в муниципальную собственность в силу ст.675 Гражданского кодекса Российской Федерации не может влиять на природу правоотношений по пользованию ФИО4 указанным жилым помещением. 

Вместе с тем, судом установлено, что между Администрацией Зоркальцевского сельского поселения и ФИО4 23.09.2003 года было достигнуто соглашение об освобождении последними данного жилого помещения со всеми совместно проживающими с ним членами семьи, с передачей его собственнику в лице Главы поселения в течении двух месяцев со дня приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, что подтверждается представленным в материалы дела письменным обязательством о сдаче жилого помещения от 23.09.2003.

Названное обязательство не оспорено, недействительным не признано, а потому полагать, что достигнутое между Администрацией Зоркальцевского сельского поселения и ФИО4 23.09.2003 соглашение об освобождении жилого помещения является недействительны, вопреки утверждению стороны истца, с учетом положений действующего законодательства, суд оснований не усматривает. 

В соответствии со ст.15 Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство взяло на себя гарантию по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. 

Выдача государственных жилищных сертификатов в 2003 году регламентировалась Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденными Постановление Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 в редакции от 10.04.2008.

Согласно п.30 данных Правил, граждане - участники подпрограммы, проживающие в жилых помещениях по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, под роспись уведомляются, что сертификат будет выдан им только в случае, если они и члены их семей примут на себя обязательство освободить и сдать занимаемое жилое помещение. 

Исполнение этого обязательства должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты (п.45 Правил).

Согласно представленным материалам, 17.07.2003 года ФИО4 был выдан государственный жилищный сертификат серии В2501 №141304, согласно которому ему была предоставлена из федерального бюджета субсидия в размере 791 700 рублей для приобретения жилого помещения на территории Томской области, рассчитанная с учетом четырех совместно с ним проживающих членов его семьи:, норматив общей площади указан 72м2, норматив стоимости 1м2 общей площади указан 9100 рублей. Факт получения сертификата стороной истца и третьим лицом подтвержден.

Как следует из договора купли-продажи от 13.01.2004, выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.08.2015, с 03.03.2004 (дата регистрации договора купли-продажи) ФИО4 приобрели в общую долевую собственность за счет средств федерального бюджета в виде субсидии, выделенной по Государственному жилищному сертификату серии В2501 (номер) от (дата), жилое помещение – квартиру общей площадью хх, расположенную по адресу: (адрес). При этом, ФИО4 с членами семьи были сняты с регистрационного учета. 

Согласно сведениям похозяйственной книги за 2002-2009 годы (адрес), семья Голенко выбыли в 2004-2005 году. 

Таким образом, суд находит, что между Администрацией Зоркальцевского сельского поселения и ФИО4, членами его семьи было достигнуто соглашение о расторжении договора социального найма по истечении двух месяцев с момента реализации государственного жилищного сертификата В2501 №(номер) от 17.07.2003. Следовательно, с 2004 года договор социального найма жилого помещения с ФИО4 в силу ч.1 ст.83 ЖК РФ считается расторгнутым.

Доводы стороны истца о том, что при реализации жилищного сертификата не достигнута цель – обеспечение военнослужащих жилым помещением, поскольку невозможно было приобрести жилое помещение установленного сертификатом метража, суд не может принять во внимание, поскольку в силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и свободны в соответствии с Конституцией Российской Федерации в выборе места жительства. Указанная в сертификате площадь жилого помещения является нормативной, применяется в том числе и для расчета размера субсидии, между тем конкретное же жилое помещение приобретается получателем субсидии и, соответственно, площадь, количество комнат, место расположения (населенный пункт) зависит только от него. Приобретение ФИО4 жилого помещения за счет субсидии меньшей площадью, чем нормативная, не может, по мнению суда, являться основанием оставления за собой жилого помещения, в котором они проживали до реализации сертификата. 

Кроме того, согласно решению Думы г.Томска от 13.12.2005 №27 ( с изменениями от 12.08.2012) учетная норма для определения уровня обеспеченности граждан, постоянно проживающих на территории г.Томска, в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлена в размере 10,0 кв.м общей площади на одного члена семьи, состоящей из 2-х и более человек, норма предоставления общей жилой площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 11,0 кв.м общей площади на одного члена семьи, состоящей из 2-х и более человек. Следовательно, площадь приобретенной ФИО4 квартиры в 59, 5 м2 свидетельствует о том, что при проживании в данной квартире всех ее собственников, семья ФИО4 будет считаться обеспеченной жилой площадью.

Из пояснений ответчиков, показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, не доверять которым у суда нет оснований, с момента вселения и до настоящего времени в квартире проживают ФИО4 и ФИО5, дети их ФИО6 и ФИО7 из квартиры выехали на другое место жительства.

Вместе с тем, суду не представлено достоверных и достаточных доказательств полагать, что между Администрацией поселения и ФИО4 сложились отношения социального найма спорного жилого помещения.

В представленных суду квитанциях об оплате коммунальных услуг усматривается оплата в определенные месяцы до 2013 года найма. Между тем, суд учитывает, что графа начислений за найм внесена в квитанции, изготовленные ресурсоснабжающей организацией. Доказательств законности взимания данной оплаты стороной истца суду не представлено. Тогда как ответчиком факт получения оплаты за найм отрицается.

Проведение косметического ремонта и оплата коммунальных платежей, по мнению суда, не может свидетельствовать о том, что данные действия производились истцом исключительно во исполнение обязательств, возникших из правоотношений по социальному найму жилого помещения.

Основания предоставления жилого помещения по договору социального найма установлены жилищным законодательством Российской Федерации. 

Вместе с тем, суд не усматривает, что ФИО4, имеющий в долевой собственности жилое помещение – квартиру по адресу: (адрес), общей площадью ххх где зарегистрирован по месту жительства, относится к категории граждан, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма. 

Согласно сведениям похозяйственной книги за 2002-2009 годы (адрес), семья Голенко выбыли в 2004-2005 году. 

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для признания за истцом права пользования жилым помещением, - квартирой жилой площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: (адрес)55, и обязания ответчика заключить договор социального найма указанной квартирой. 

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к муниципальному образованию «Зоркальцевское сельское поселение в лице Администрации Зоркальцевского сельского поселения о признании права пользования жилым помещением, - квартирой жилой площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: (адрес) обязании заключить договор социального найма квартирой жилой площадью 35,7 кв.м., расположенной по адресу: (адрес)5. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий – 

судья Томского районного суда С.А. Стерехова