ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> «04» сентября 2020 года 

Судья Акушинского районного суда РД ФИО5, с участием:

- государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> РД ФИО6,

- обвиняемого ФИО2,

- переводчика ФИО7, 

- защитника адвоката - ФИО8, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре судебных заседаний ФИО9, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РД, жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, на иждивении двое малолетних детей, временно не работает, не военнообязанный, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 М.С., совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Осенью 2019 года (более точное время не установлено), на окраине 

<

адрес> РД обнаружил куст конопли и сорвал с него листья, высушив их, положил в полиэтиленовый пакет, принес домой, высушил для личного употребления.

Примерно в середине мая положил сверток с измельченной конопли в карман пассажирского сиденья своей автомашины и перевозил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 час. 10 мин. в ходе досмотра автомобиля марки «ВАЗ 217030» за гос. регистрационным номером 

<

***> рус., под управлением ФИО2, в ходе которого в заднем кармане пассажирского сидения был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта является наркосодержащим средством растительного происхождения «каннабисом» (марихуаной), масса которой в высушенном виде составило 7,36 грамм.

Подсудимый виновным себя в совершении вменяемого преступления признал полностью, раскаялся, указал, что ранее им показания в ходе дознания полностью подтверждает, подтверждает показание свидетелей данных в судебном заседании, оглашенные в суде показания иных свидетелей, также подтвердил факт обнаружения у него наркотических средств и остальные обстоятельства приведенные в обвинении. 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО10, работающий о/у ОРГ ОМВД РФ по 

<

адрес> указал, что проживает в 

<

адрес> совместно со своими родителями и работает в должности о/у ОРГ ОМВД РФ по 

<

адрес>. Так, 25.05.2020г. им была получена информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО4 М.М. употребляет марихуану, а также он носит с собой марихуану для употребления. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО4 М.С. катается по сел. 

<

адрес>. В связи с этим они вызвали инспектора ДПС в ОМВД РФ по 

<

адрес> и совместно со ст. о/у ОРГ ФИО12 вышли на автодорогу, чтобы провести ОРМ с целью досмотра автомашины модели ВАЗ-217030 за государственными регистрационными номерами 00710Н05РУС, которым управляет ФИО4 М.С. На автодороге Акуша-Дубри, возле административного здания ОМВД РФ по 

<

адрес> ИДПС ФИО11 остановил указанную выше автомашину под управлением ФИО2, после чего ИДПС ФИО11 предложил выйти из салона автомашины всем пассажирам. После чего они в присутствии двух понятых произвели досмотр автомашины, в ходе чего в кармане пассажирского сиденья был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. После предъявления данного вещества понятым, это вещество вновь завернули в газету, упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину завязали ниткой белого цвета, к концам ниток прикрепили бирку с оттиском печати № ОМВД РФ по 

<

адрес>, пояснительной записью и подписями понятых. На вопрос, откуда это вещество, водитель ФИО4 М.С. ответил, что осенью 2019года нашел на окраине 

<

адрес> МО «сельсовет Акушинский» куст конопли, сорвал его, а с куста сорвал листья, положил в пакет и забрал домой, где высушил для дальнейшего употребления. Примерно неделю назад эти высушенные листья конопли он завернул в газету и положил в карман пассажирского сиденья своей автомашины? чтобы употреблять.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО12, работающий о/у ОРГ ОМВД РФ по 

<

адрес> указал, что 25.05.2020г. о/у ОРГ ФИО10 была получена информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО4 М.С. употребляет марихуану, а также он носит с собой марихуану для употребления. Кроме того, было известно, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 М.С. катается по центру 

<

адрес>. В связи с этим они вызвали инспектора ДПС в ОМВД РФ по 

<

адрес> и совместно с о/у ОРГ ФИО10 вышли на автодорогу, чтобы провести мероприятия с целью досмотра автомашины модели ВАЗ-217030 за государственными регистрационными номерами 00710Н05РУС, которым управляет ФИО4 М.С. Когда вышли на автодорогу Акуша-Дубри, возле административного здания ОМВД РФ по 

<

адрес> появилась автомашина ВАЗ-217030 за государственными регистрационными номерами 00710Н05РУС, тогда ИДПС ФИО11 остановил указанную выше автомашину под управлением ФИО2, после чего ИДПС ФИО11 предложил выйти из салона автомашины всем пассажирам. Потом они в присутствии двух понятых произвели досмотр данной автомашины, в ходе чего в кармане пассажирского сиденья обнаружили бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. После предъявления обнаруженного в автомашине вещества понятым на обозрение, это вещество вновь завернули в газету, упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину пакета завязали ниткой белого цвета, к концам ниток прикрепили бирку с оттиском печати № ОМВД РФ по 

<

адрес>, пояснительной записью и подписями понятых. На вопрос откуда это вещество, водитель ФИО4 М.С. ответил, что осенью 2019 года нашел на окраине 

<

адрес> МО «сельсовет Акушинский» куст конопли, сорвал его, а с куста сорвал листья, положил в пакет и забрал домой где высушил для дальнейшего употребления. Примерно неделю назад эти высушенные листья конопли он завернул в газету и положил в карман пассажирского сиденья своей автомашины, чтобы употреблять

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 ч 10 мин. он в месте с его односельчанами ФИО3, Булатом и Гамидом на автомашине приора за ГРЗ О 071 ОН 05 РУС принадлежащий ФИО3 катались по 

<

адрес>. В это время перед ОМВД России по 

<

адрес> их автомашину остановили сотрудники полиции и сказали, что необходимо досмотреть автомашину и попросили выйти из автомашины. Они все вышли из автомашины, и сотрудники полиции пригласили двух понятых и начали досматривать данную автомашину. В ходе досмотра автомашины в салоне, заднем кармане пассажирского сиденья сотрудники полиции обнаружили сверток газеты с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим з

апахом конопли.

Указанное вещество было предъявлено на обозрение понятым и участвующим лицам, составлен соответствующий протокол досмотра автотранспорта, в котором после прочтения содержания расписались понятые и ФИО4 М.С. После чего изъятое вещество упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, который в последующем опечатан оттиском печати № ОМВД РФ по 

<

адрес> где также расписались понятые и ФИО4 М.С.

По факту обнаружения в автомашине ФИО2 вещество растительного происхождения, что либо пояснить не может, так как он их не видел, кому они принадлежат ему не известно, но при опросе ФИО4 М.С. сотрудникам полиции пояснил, что указанные вещества осенью 2019 года он сорвал на окраине 

<

адрес> для личного потребления путем курения, которые в последующем высушил и хранил у себя в дома в газетном свертке и примерно 5-6 дней назад положил их в данную автомашину приора за ГРЗ О 071 ОН 05 РУС для личного употребления, так как у него бывают головные боли и употребление «Марихуаны» успокаивает его и в последующем забыл про них.

После чего сотрудники полиции доставили нас в ОМВД где он дал объяснение по данному факту (л.д.50-52).

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО14 следует, что он проживает в 

<

адрес> совместно со своей семьей. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 ч. он вместе с односельчанами: ФИО2, ФИО20 и ФИО21 катались по селу на автомашине модели ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком 00710Н05РУС принадлежащей ФИО2. Когда проезжали перед зданием ОМВД России по 

<

адрес>, автомашину в которой они ехали, остановили сотрудники полиции. Затем им сказали, что необходимо досмотреть автомашину и попросили выйти из салона. Когда они вышли из автомашины, сотрудники полиции в присутствии двух понятых и начали досматривать данную автомашину. В ходе досмотра автомашины в салоне, в кармане спинки пассажирского сиденья сотрудники полиции обнаружили сверток газеты, при вскрытии свертка, внутри газеты было обнаружено вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Потом сотрудники полиции предъявили указанное вещество на обозрение понятым и участвующим лицам, затем упаковали газету с веществом в полиэтиленовый пакет, горловину пакета завязали ниткой белого цвета, к концам ниток прикрепили бирку с оттиском печати № ОМВД РФ по 

<

адрес>, с подписями понятых и ФИО2 Далее заполнили протокол досмотра, в котором расписались понятые и ФИО4 М.С. По факту обнаружения в автомашине ФИО2 вещества растительного происхождения не могу что-либо показать, поскольку до того, как это вещество обнаружили сотрудники полиции, ему не было известно об их наличии в салоне автомашины. Со слов ФИО2 он понял, что он сорвал листья конопли ранее, высушил и хранил, чтобы употреблять (л.д. 53-55)..

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 ч. он совместно с односельчанами ФИО2, ФИО21 Хамидом и ФИО21 на автомашине модели ВАЗ-217030 за государственными номерами 00710Н05РУС принадлежащем ФИО2 катались по 

<

адрес>. Когда проезжали перед отделом МВД России по 

<

адрес>, сотрудники полиции остановили автомашину под управлением ФИО2

Затем они сказали, что необходимо досмотреть автомашину и попросили нас выйти из салона. Мы все вышли из автомашины, а сотрудники полиции пригласили двух понятых и начали досматривать данную автомашину. В ходе досмотра автомашины в салоне, заднем кармане, пассажирского сиденья сотрудники полиции обнаружили сверток газеты с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли. Указанное вещество сотрудники полиции предъявили на обозрение понятым и участвующим лицам, потом заполнили соответствующий протокол досмотра автотранспорта, в котором после прочтения содержания расписались понятые, и ФИО4 М.С. Изъятое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет черного цвета, который в последующем опечатан оттиском печати № ОМВД РФ по 

<

адрес>, на бирке расписались понятые и ФИО4 М.С. По факту обнаружения в автомашине ФИО2 вещества растительного происхождения ничего не может показать, так как ранее это вещество не видел, кому они принадлежит ему не известно. Слышал слова ФИО2, который говорил сотрудникам полиции, что указанное вещество осенью 2019 года он сорвал на окраине 

<

адрес> для личного потребления путем курения, и что он высушил и хранил у себя в дома в газетном свертке и примерно 5-6 дней назад положил их в данную автомашину приора за ГРЗ О 071 ОН 05 РУС для личного употребления, так как у него бывают головные боли и употребление «Марихуаны» успокаивает его. Забыл убрать из автомашины (л.д. 67-69).

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО11 следует, что он проживает в 

<

адрес> совместно со своей семьей и работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>. Так, 26.05.2020г. примерно в 00 час. он совместно о/у ОРГ ФИО10, ст. о/у ОРГ ФИО12 по полученной информации, что на автомашине модели ВАЗ-217030 за государственным регистрационным знаком О071ОН05РУС могут перевозить наркотические средства, выехали для его задержания. В это время данная автомашина проезжала по автодороге Акуша-Дубри, мимо административного здания ОМВД РФ по 

<

адрес>, он подал знак остановиться водителю данной автомашины. Водитель ФИО4 М.С. остановил автомашину, после чего предложил водителю и пассажирам выйти из автомашины, поскольку необходимо произвести досмотр автомашины. Трое пассажиров и водитель ФИО4 М.С. вышли из автомашины. После чего в присутствии двух понятых произвел досмотр указанной автомашины. В ходе досмотра в кармане переднего пассажирского сиденья обнаружил Сверток, при вскрытии внутри бумаги было обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженное вещество было предъявлено понятым, участвующим лица, а затем упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину пакета завязал ниткой белого цвета, к концам ниток прикрепил бирку с пояснительной записью, подписями понятых и водителя ФИО2, затем заполнил протокол досмотра, который подписал ФИО4 М.С. и понятые. Далее указанные лица были приглашены в ОМВД РФ по 

<

адрес> для опроса и изъятия образцов для сравнительного исследования. ФИО4 М.С. в ходе досмотра говорил, что он сорвал листья куста конопли, высушил с целью личного употребления, недавно положил сверток газеты с данным веществом в автомашину, чтобы употребить (л.д.74-76).

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО16 следует, что он проживает в 

<

адрес> совместно со своими родителями, депутатом какого-либо уровня не является, чувствует себя хорошо, какие-либо препятствия для дачи показаний не имеются. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов ночи сотрудники полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> пригласили его в качестве понятого при производстве досмотра автомашины ВАЗ-217030 за государственным регистрационным номером 00710Н05РУС, принадлежащей ФИО2. проживающему в 

<

адрес>. Он дал согласие на участие в качестве понятого при производстве досмотра автомашины ФИО2 Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности понятого, Предусмотренные ст.60 УПК РФ. В ходе досмотра автомашины в салоне, в кармане расположенной за спинкой пассажирского сиденья сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток, внутри свертка находилось вещество растительного происхождения. Сотрудники полиции предъявили ему и второму понятому на обозрение данное вещество, затем завернули в бумажный сверток, а свёрток с веществом растительного происхождения упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину завязали ниткой белого цвета, к концам ниток прикрепили бирку с оттиском печати № ОМВД РФ по 

<

адрес> и пояснительной записью о содержимом, на котором он как понятой расписался. После чего они также подписались в протоколе досмотра автомашины, (л.д.78-80).

Из оглашенных в соответствии требованиям ст.281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон показаний ФИО17 следует, что он проживает в 

<

адрес> совместно со своими родителями. Депутатом какого-либо уровня не является, чувствует себя хорошо, какие-либо препятствия для дачи показаний не имеются. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов ночи сотрудники полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> попросили его участвовать в качестве понятого при досмотре автомашины ВАЗ-217030 за государственным регистрационным номером 00710Н05РУС, принадлежащей ФИО2, проживающему в 

<

адрес>. он согласился на участие в досмотре транспортного средства ФИО2 в качестве понятого. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности понятого, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Так, в ходе досмотра указанной выше автомашины, в салоне, в кармане расположенной за спинкой пассажирского сиденья сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток, внутри свертка находилось вещество растительного происхождения. Сотрудники полиции предъявили ему и второму понятому на обозрение данное вещество, затем завернули в бумажный сверток, а свёрток с веществом растительного происхождения упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину завязали ниткой белого цвета, к концам ниток прикрепили бирку с оттиском печати № ОМВД РФ по 

<

адрес> и пояснительной записью о содержимом, на котором он как понятой расписался. После чего он также подписал протокол досмотра автомашины BA3-217030 за государственным регистрационным номером 00710Н05РУС (л.д.81-83).

Также письменными доказательствами, исследованных в ходе судебного заседания подтверждающие обвинение ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, являются:

- протокол проверки показания на месте, из которого усматривается, что подозреваемый ФИО2 показал место произрастания куста конопли, где сорвал и отнес домой листы конопли, и после того как высушил, спрятал в задний карман пассажирского сиденья своей автомашины (л.д. 102-105)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра автотранспорта гр. ФИО18, является наркотикосодержащим средством растительного происхождения- каннабисом (марихуаной), масса которой в высушенном виде составляет 7,94 грамм и гашишное масло массой 0,12 грамм.

На представленных для исследования ногтевых срезах, на карманном срезе и на ватных тампонах со смывами с рук гр. ФИО2, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны) (л.д. 89-96).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд квалифицирует деяния подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2, гражданин РФ (л.д. 38), ранее не судим (л.д.39-40), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.42), имеет постоянное место жительство, женат, на иждивении двое малолетних детей (л.д.41), на «Д» учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.45), в совершенном деянии раскаивается, обвинение признает полностью. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного так же наличие смягчающих обстоятельств, как полное признание своей вины и в соответствии п.«г» ч.1 чт.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу – не установлены.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела не имеется, так как какие либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степень его общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимому не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на ФИО1 тяжкую, однако при изложенных обстоятельствах суд считает, что для исправления ФИО19, не требуется реальное лишения свободы, предусмотренный санкциями вменяемого ему преступления, и может быть применено мера наказания в виде штрафа. 

В соответствии с общими началами назначения наказания в соответствии со ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно части третьей статьи 60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Назначая виды наказания, не связанные с изоляцией от общества, суд обязан соблюдать особенности их применения.

В соответствии со статьей 46 УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода в соответствии с частью третей статьи 46 УК РФ.

Вопрос в отношении вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке в суд по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства марихуана массой 7,36 гр., смывы с рук и полости рта, срезы с ногтей и срез с кармана куртки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес> РД в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить путем сожжения.

Определенный судом штраф оплатить по реквизитам получателя: МВД по РД, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 4№, банк получатель: отделение НБ РД, Махачкала, 188 1162101001600 0140, БИК 048209001.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан через Акушинский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО5