Дело № 2-678/2025

УИД № 69RS0004-01-2025-001243-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Селянкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.М.,

с участим представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что 15 июля 2021 года ФИО1 с банковской карты №... на банковскую карту №... ФИО3 были переведены денежные средства в размере 600 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в кратчайшие сроки и представить расписку в подтверждение заключения договора займа и передачи суммы займа. Поскольку ответчик обязательства не исполнил и соответствующее требование от 07 января 2023 года оставил без ответа и удовлетворения, 27 февраля 2023 года истец обратился в Бологовский городской суд Тверской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу неосновательное денежное обогащение в сумме 600 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 9 200 рублей. 22 марта 2023 года дело № 2-200/2023 судом рассмотрено, решением исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы: 600 000 рублей — неосновательное обогащение, 9 200 рублей — расходы по оплате государственной пошлины. 29 мая 2023 года на основании исполнительного документа — исполнительного листа серия ФС № 045376300, выданного 28 апреля 2023 года судом для принудительного исполнения решения по делу, Бологовским районным отделением судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № 67654/23/69004-ИП, в ходе которого с должника (ответчика) были взысканы и перечислены с депозитного счёта Бологовского РОСП УФССП Тверской области на банковский счёт взыскателя денежные средства: 10 000 рублей — 10.11.2023 (заявка № 433552 от 10.11.2023 на кассовый расход по депозитному счёту); 5 999 рублей — 25.12.2023 (заявка № 447692 от 25.12.2023 на кассовый расход по депозитному счёту), всего — 15 999 рублей. 14.07.2023 судом рассмотрен материал № 13-339/2023 по ходатайству истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в сумме 30 000 рублей на оплату услуг представителя ФИО2 при производстве в суде первой инстанции по делу. Принятым определением заявленное требование удовлетворено частично, с ответчика в пользу истца взыскано 20 000 рублей судебных расходов, понесённых на оплату услуг представителя. В период с 04.06.2024 по 29.07.2024 ответчиком через своего представителя ФИО2 частично, в размере 150 000 рублей, исполнено решение суда по делу, в связи с чем по состоянию на 30.07.2024 остаток долга составил 443 201 рубль. Решением должностного лица Бологовского РОСП УФССП Тверской области ФИО4, оформленным постановлением от 08 августа 2024 года № 69004/24/214121 удовлетворено заявление № 4414202582 об уменьшении суммы задолженности по ИП на 150 000 рублей до 443 201 рубль, о возврате взыскателю без исполнения исполнительного документа с отменой всех мер обеспечения его исполнения, с которым взыскатель обратился в Бологовского РОСП УФССП Тверской области 03 августа 2024 года посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг. 28 августа 2024 года ответчиком через своего представителя ФИО2 частично, в размере 50 000 рублей, исполнено решение суда, в связи с чем по состоянию на 29 августа 2024 года остаток долга составил 393 201 рубль, который до настоящего времени ответчиком не погашен. Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание с ответчика в пользу истца денежных средств, возлагает на неё обязанность уплатить денежную сумму, у ответчика по данному спору возникло денежное обязательство по уплате взысканной суммы истцу (кредитору), который вправе рассчитывать на получение присужденной ему суммы исходя из принципа обязательности исполнения судебных актов. С учётом изложенного истец обращается с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения и ранее взысканные в его пользу денежные средства — государственную пошлину, уплаченную 27 февраля 2023 года при обращении в суд исковым заявлением, и судебные расходы, понесённые на оплату услуг представителя. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2022 года по 18 сентября 2025 года включительно составляет 228 790 рублей 45 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2022 года по 18 сентября 2025 года включительно в размере 228 790 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 864 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на оставшуюся сумму долга взысканную решением суда по делу № 2-200/2023 и определением суда по материалу №13-339/2025 начиная с 19 сентября 2025 года по день уплаты долга.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в заявлении обстоятельства, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно Приказу АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» РПО разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 2 и части 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Как установлено судом, решением Бологовского городского суда Тверской области от 22 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-200/2023 исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворены. С ФИО5 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 600 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9200 рублей 00 копеек. 

Решение Бологовского городского суда не обжаловано, вступило в законную силу 28 апреля 2023 года.

28 апреля 2023 года взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 045376300, 29 мая 2023 года возбуждено исполнительное производство № 67654/23/69004-ИП в отношении ответчика ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 600000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9200 рублей 00 копеек в пользу ФИО1 Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 67654/23/69004-ИП по состоянию на 26 сентября 2025 года подтверждается, что должником произведено перечисление денежных средств в счет погашения долга взыскателю за период с даты возбуждения исполнительного производства по 07.08.2024 (дата окончания исполнительного производства) 21 сентября 2023 года в сумме 13 142,00 рублей, 11 декабря 2023 года в сумме 2 857,00 рублей, в общей сумме 15 999 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Бологовского РОСП УФССП России по Тверской области от 07 августа 2024 года исполнительное производство №67654/23/69004-ИП окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 14 июля 2023 года удовлетворено частично заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов. С ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей 00 копеек. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек отказано.

Определение Бологовского городского суда не обжаловано, вступило в законную силу 05 августа 2023 года.

В материалы дела представлены копии квитанций АО «Тинькофф Банк» от 04.06.2024 № 1-15-630-113-703 на 50 000 рублей, от 05.07.2024 № 1-16-326-296-259 на 50 000 рублей, и чеков по операциям ПАО Сбербанк от 29.07.2024 на 50 000 рублей и от 28.08.2024 на 50 000 рублей, которыми подтверждается перевод денежных средств ФИО1 в счет оплаты задолженности по решению суда.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение ею оставшейся суммы долга. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

Из расчета требований, представленных в материалы дела истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2022 года по 18 сентября 2025 года включительно составляет 228 790 рублей 45 копеек.

Контррасчет ответчиком не представлен. 

С учетом вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2022 года по 24 октября 2025 года, исходя из доказанности факта наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства и его неисполнения длительное время.

Произведя расчет процентов за период с 19 сентября 2022 года (дата, заявленная истцом) до 24 октября 2025 года (день вынесения решения), суд приходит к выводу о том, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, начисленная на суммы, взысканные решением Бологовского городского суда Тверской области от 22 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-200/2023 и определением Бологовского городского суда Тверской области от 14 июля 2023 года по материалу № 13-339/2023 с учетом частичного погашения долга, составляет 230 078,38 рублей, из расчета:

Сумма долга на начало периода: 600 000 рублей

Период начисления процентов:

с 19.09.2022 по 24.10.2025 (1132 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, 

задолжен., 

19.09.2022 – 28.04.2023

222

365

7,5

27 369,86

600 000,00

28.04.2023

609 200,00

Увеличение суммы долга +9 200,00 

29.04.2023 – 23.07.2023

86

365

7,5

10 765,32

609 200,00

24.07.2023 – 05.08.2023

13

365

8,5

1 844,29

609 200,00

05.08.2023

629 200,00

Увеличение суммы долга +20 000,00 

06.08.2023 – 14.08.2023

9

365

8,5

1 318,73

629 200,00

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

7 033,25

629 200,00

18.09.2023 – 21.09.2023

4

365

13

896,39

629 200,00

21.09.2023

616 058,00

Частичная оплата долга ?13 142,00 

22.09.2023 – 29.10.2023

38

365

13

8 337,88

616 058,00

30.10.2023 – 11.12.2023

43

365

15

10 886,50

616 058,00

11.12.2023

613 201,00

Частичная оплата долга ?2 857,00 

12.12.2023 – 17.12.2023

6

365

15

1 512,00

613 201,00

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

3 763,21

613 201,00

01.01.2024 – 04.06.2024

156

366

16

41 818,30

613 201,00

04.06.2024

563 201,00

Частичная оплата долга ?50 000,00 

05.06.2024 – 05.07.2024

31

366

16

7 632,45

563 201,00

05.07.2024

513 201,00

Частичная оплата долга ?50 000,00 

06.07.2024 – 28.07.2024

23

366

16

5 160,05

513 201,00

29.07.2024 – 29.07.2024

1

366

18

252,39

513 201,00

29.07.2024

463 201,00

Частичная оплата долга ?50 000,00 

30.07.2024 – 28.08.2024

30

366

18

6 834,11

463 201,00

28.08.2024

413 201,00

Частичная оплата долга ?50 000,00 

29.08.2024 – 15.09.2024

18

366

18

3 657,84

413 201,00

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

9 009,14

413 201,00

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

15 410,37

413 201,00

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

37 799,40

413 201,00

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

11 094,16

413 201,00

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

9 984,75

413 201,00

15.09.2025 – 24.10.2025

40

365

17

7 697,99

413 201,00

Сумма процентов: 230 078,38 

Принимая решение по заявленным истцом требованиям в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19 сентября 2022 года по 24 октября 2025 года включительно в сумме 228 790 рублей 45 копеек, начисленные на сумму задолженности, взысканную решением Бологовского городского суда Тверской области от 22 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-200/2023 и определением Бологовского городского суда Тверской области от 14 июля 2023 года по материалу № 13-339/2023.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Разрешая требования о взыскании процентов, начисляемых по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по дату полного фактического погашения задолженности, суд учитывает, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, и закон предусматривает право истца требовать от должника проценты по дату полного фактического погашения задолженности, в связи с чем, требование о взыскании процентов, начисленных с 25 октября 2025 года (дата, следующая за датой вынесения решения суда), начисляемые на оставшуюся сумму долга в размере 413 201 рубль 00 копеек (600 000 + 9200 + 20 000) - 15999 – 200 000), по дату полного фактического погашения, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку по операции от 18 сентября 2025 года, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 864 рубля 00 копеек.

Учитывая удовлетворение заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 7 864 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДАТА рождения, (паспорт №..., выдан Отделением УФМС России по ... ДАТА) в пользу ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт №..., выдан УМВД России по ... ДАТА) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19 сентября 2022 года по 24 октября 2025 года включительно в сумме 228 790 (двести двадцать восемь тысяч семьсот девяносто) рублей 45 копеек, начисленные на сумму задолженности, взысканную решением Бологовского городского суда Тверской области от 22 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-200/2023 и определением Бологовского городского суда Тверской области от 14 июля 2023 года по материалу № 13-339/2023, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 864 (семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, а всего – 236 654 (двести тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДАТА рождения, (паспорт №..., выдан Отделением УФМС России по ... ДАТА) в пользу ФИО1, ДАТА рождения (паспорт №..., выдан УМВД России по ... ДАТА) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 413 201 рубль 00 копеек, начиная с 25 октября 2025 года до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2025 года.

Председательствующий судья А.А. Селянкина