дело № 2а-1348/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 17 июля 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Дашевского А.Ю.,

при секретаре Чабан А.А.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России 

по Краснодарскому краю по доверенности от 06.07.2017 г. ФИО1

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. 

В обоснование иска указано, что согласно приговору суда ФИО2 совершила преступления против личности, жизни, здоровья и против собственности. Срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает 15.09.2017 г. После освобождения она намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

...>. В связи с этим на основании п.1.ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении осужденной ФИО2, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы г. Гуково, Ростовской области, без разрешения органа внутренних дел по г. Гуково, Ростовской области; 2) обязать являться в орган внутренних дел по г. Гуково, Ростовской области, по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю поддержала административный иск в полном объеме. 

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признала.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района полагал необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденной ФИО2, надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденной по месту ее пребывания на территории РФ территориальными органами внутренних дел. 

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30.06.2011 г. ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 6 годам 7 месяцам ограничения свободы в воспитательной колонии. ФИО2 так же осуждена 20.06.2012 г. Крыловским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Крыловского районного суда Краснодарского края от 20.06.2012 г. в части наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, исполнять самостоятельно. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08.08.2012г. изменен приговор Крыловского районного суда Краснодарского края от 20.06.2012г., исключена ч.3 ст. 69 УК РФ. Считать ФИО2 осужденной по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от 20.06.2012 г. и по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30.06.2011 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев со штрафом в размере 9 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Постановлением Новооскольского районного суда Белгородской области от 10.01.2012г. определено ФИО2 для дальнейшего отбытия наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30.06.2011 г., исправительную колонию общего режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края наказание осужденной ФИО2 снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5 000 рублей. 

Назначенное наказание отбывается с 16.03.2011г., конец срока наказания 15.09.2017г. 

В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 прибыла 24.02.2012г., была трудоустроена на швейное производство, в качестве швеи мотористки. К труду относилась добросовестно, сменное задание выполняет Замечаний по качеству работы не имела. Однако на замечания мастера реагировала не всегда правильно. Мероприятия культурно-массового и воспитательного характера посещает, активности не проявляет, на замечания реагирует не всегда правильно. Принимает участие в воспитательных мероприятиях и в работах по благоустройству территории ФКУ ИК-3, без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ. Поведение не стабильное. Имеет 26 взысканий, поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении признает (со слов осужденной). Родственные отношения поддерживает с матерью гражданского мужа К.Н.К. в установленном законом порядке. Отношения носят положительный характер. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2 в отношении нее на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы г. Гуково, Ростовской области, без разрешения органа внутренних дел по г. Гуково, Ростовской области; 2) обязать являться в орган внутренних дел по г. Гуково, Ростовской области, по жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

На основании пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за освобождаемой из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодара, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

1) запретить выезд за пределы г. Гуково, Ростовской области, без разрешения органа внутренних дел по г. Гуково, Ростовской области; 

2) обязать являться в орган внутренних дел по г. Гуково, Ростовской области, по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. 

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти со дня его вынесения.

Судья подпись

копия верна

Судья Дашевский А.Ю.