Материал № 5-36/2018 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 27 июня 2018 года 

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.19.3, ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанесла побои (иные насильственные действия), причинившие физическую боль гражданке Г., не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № от 28 мая 2018 года имеющееся телесное повреждение у Г. в момент нанесения не являлось вредом здоровью, опасным для жизни человека. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, не отрицала своих действий, указанных в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая Г., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Кроме личного признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 744124/0951 от 19 июня 2018 года; 

-телефонным сообщением диспетчера с/п ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» о том, что с колото-резаной раной правого бедра обратилась Г.; 

- рапортом сотрудника полиции Н.;

- протоколом осмотра места происшествия;

-объяснениями ФИО1, Г., А., В., Ю.,

-заключением эксперта, из которого следует, что у Г. имелась колото-резанная рана на внутренней поверности правого бедра в средней трети. Указанное телесное повреждение возникло от действия колюще-режущего орудия, например клинка ножа, в момент нанесения не являлось вредом здоровью, опасным для жизни человека. Решить вопрос о степени тяжести вреда не представляется возможным. Телесное повреждение у Г. могло возникнуть 27 апреля 2018 года от действия колюще-режущего орудия (например, клинка ножа), находящегося в руке постороннего человека;

- картой вызова скорой медицинской помощи.

С учетом изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной. Ее действия надлежит квалифицировать, как побои, не причинившие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение ФИО1 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, судья принимает во внимание тот факт, что ФИО1 не раскаялась в совершенном правонарушении, несмотря на признание своей вины

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, охарактеризовал ФИО1 крайне отрицательно. Пояснил, что после совершенного правонарушения, ФИО1 вновь причинила телесные повреждения, с использованием ножа, двоим лицам. Данный факт ФИО1 в судебном заседании подтвердила.

С учетом данных обстоятельств, отсутствия у ФИО1 источника дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. По мнению судьи, именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 00 минут 27 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон