Дело № 1-76/2019 копия

Приговор

 вступил в законную силу 28.05.2019 года 

ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 15 мая 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Доможирова А.Н., Нефедовой Е.А.

Защитника, адвоката ФИО2 ФИО8

С участием подсудимого ФИО3 ФИО9

Потерпевшего ФИО4 ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием средним специальным, холостого, официально не работающего, проживающего в городе Красноуральске, по 

<

адрес>, ранее судимого,

12.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ст. 264-1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок два года 6 месяцев,

25.07.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области по ст. 264-1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством сроком на два года, с учетом ст. 70 УК РФ по приговору от 12.07.2016 года окончательно к 480 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством сроком на три года,

03.10.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ст. 264-1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с учетом ст. 70 УК РФ по приговору от 25.07.2017 года на общий срок 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года,

14.05.2018 года освободившегося из мест лишения свободы по отбытию наказания,

В совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В период с 30 ноября 2018 года до 19:47 часов 09 декабря 2018 года, ФИО3 ФИО11 находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у знакомого Потерпевший №1 в городе Красноуральске, по 

<

адрес>, в крытом дворе дома № №, увидев на полу сварочный аппарат «Ресанта САИ 190 К», достоверно зная, что хозяин с семьей находится в доме и не собирается выходить во двор, имея умысел на тайное хищение указанного сварочного аппарата стоимостью 6050 рублей, принадлежавшего Потерпевший №1, свободным доступом его похитил из крытого двора указанного дома и с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6050 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО12. поддержал ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину он признает полностью, с квалификацией согласен, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Состояние опьянения способствовало совершению данного преступления.

Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указал, что претензий к подсудимому не имеет, простил его, подсудимый выплатил ему моральный вред в размере 10000 рублей. Он принял извинения от подсудимого.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО3 ФИО13 обвинительный приговор без проведения в общем порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО3 ФИО14 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ-как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие подсудимому наказание, влияние назначенного наказания на осужденного и условия его жизни.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, при которых оно совершено, суд принимает во внимание, что совершенное преступление является умышленным и относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, явка с повинной, заглаживание вины, путем компенсации морального вреда, принесения извинения потерпевшему.

Следует учитывать также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания. 

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, является в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый указал, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению указанного преступления

Как личность подсудимый охарактеризован в быту участковым инспектором положительно, административных правонарушений не имеет, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом вышеперечисленного, обстоятельств, при которых совершено преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание особый порядок рассмотрения дела, положительные характеризующие данные подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать его исправлению. Данное преступление совершено в период непогашенной судимости за преступления небольшой тяжести и не отбытого дополнительного наказания. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, и являющихся основанием для применения к подсудимому ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ. 

Не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору суда от 03.10.2017 года подлежит присоединению к основному наказанию в порядке ч.5 ст. 70 УК РФ по правилам ч.4 ст. 69 УК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в полном объеме на основании части 10 ст. 316 УПК РФ 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 11 месяцев 28 дней по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района от 03.10.2017 года, и окончательно назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 11 месяцев 28 дней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных расходов ФИО3 ФИО17 освободить. 

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> переданный на хранение Потерпевший №1 оставить последнему, 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Красноуральску-уничтожить, 

<

данные изъяты> хранить при деле.

От уплаты процессуальных издержек за адвоката ФИО3 ФИО16 освободить.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Красноуральский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о ее рассмотрении с его участием и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий