Дело №12-266/20

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года г.Хабаровск 

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 №18810027180001886679 от 01.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 от 12.02.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 01.02.2020 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа.

Решением от 12.02.2020 вышеназванное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением ФИО4 обратился в суд с жалобой, указав, что на момент перестроения из крайней левой полосы в среднюю убедился в безопасности маневра и в том, что полоса для перестроения свободна, наблюдая движущиеся в попутном направлении автомобили только в крайней правой полосе на достаточном расстоянии, что подтверждается видеозаписью; в момент начала маневра, автомобиль из крайней правой полосы начал перестроение в среднюю полосу движения, не изменяя своей скорости, которая была значительно выше скорости попутно движущихся автомобилей; завершил маневр раньше; полагает, что водитель автомобиля «Ford Focus» превысил скоростной режим, неправильно оценил дорожную ситуацию, и согласно п.10.1 ПДД РФ, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение.

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержал в полном объеме, дал пояснения по их существу.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО1 показал, что по прибытию на место ДТП, автомобиля, водитель которого явился виновником, не было, находилось два автомобиля, между которым произошло ДТП; тот объявился позже; водитель Лесков двигался по ул.Ленина в сторону ул.Дикопольцева, при перестроении из крайнего левого ряда в средний ряд не убедился в безопасности маневра, в результате произошло столкновение двух других а/м. Лесков был согласен с нарушением. На данном участке дороги имеются дорожные знаки, указанный водитель двигался по крайней левой полосе и мог повернуть с нее только налево, кроме того, и при перестроении слева он также обязан был убедиться в безопасности своего маневра, уступить дорогу транспортному средству справа. 

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела следует, что ФИО4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то, что 01.02.2020 в 16 час. 45 мин., управляя автомобилем «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> по крайней левой полосе, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Ford Focus», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> движущемуся в попутном направлении справа, вынудив водителя автомобиля «Ford Focus» совершить столкновение с автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> движущимся попутно в крайней правой полосе.

Постановление вынесено в порядке, установленном статьей 28.6 КоАП РФ, непосредственно после обнаружения в действиях ФИО4 признаков правонарушения, в котором в соответствующей графе имеется его подпись о том, что он не оспаривает наличие события правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначенное наказание.

Таким образом, должностное лицо ГИБДД пришло к обоснованному выводу о виновности ФИО4 в совершении административного деяния. 

Несмотря на согласие с событием правонарушения, фактические обстоятельства и вина ФИО4 в нарушении п.8.4 Правил дорожного движения РФ подтверждаются, помимо показаний в настоящем судебном заседании инспектора ДПС ФИО1 представленными в материалах дела доказательствами, среди которых: объяснения ФИО2 ФИО3 от 01.02.2020, схема места совершения правонарушения, а также данные видеозаписи.

Указанные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Действия ФИО4 квалифицированы правильно, административное наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Порядок, сроки привлечения заявителя к административной ответственности по оспариваемому постановлению соответствуют требованиям КоАП РФ. 

Вопрос о вине второго водителя рассмотрен быть не может, поскольку выходит за рамки производства по настоящему делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено. 

При таких данных, постановление и решение следует признать законными и обоснованными, отвечающими требованиям, предусмотренными ст.ст.29.10,30.7 КоАП РФ, оснований для отмены либо изменения постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 №18810027180001886679 от 01.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 от 12.02.2020 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ткаченко Е.С.