Дело № 2-1525/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-002468-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А., 

при секретаре Клейменовой К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, сумму неоплаченного членского взноса, 

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» по доверенности ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Содействие» (далее – Кооператив «Содействие) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, членского взноса, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Кооперативом «Содействие» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 200 000 руб., по условиям которого ответчику передан заем сроком на 1096 дней по 15 % годовых. Заем был получен ответчиком двумя суммами, а именно: в кассе Кооператива по расходному ордеру № от ДАТА и на личный расчетный счет по платежному поручению № от ДАТА. В обеспечение исполнения в полном объеме договора займа был заключен договор поручительства 

<

> от ДАТА со ФИО3, по условиям которого она в солидарном порядке отвечает за неисполнение договора займа. Последний платеж по займу был произведен заемщиком ДАТА, платежи поступали не регулярно, с большими интервалами, что привело к нарушению графика оплаты договора займа. ДАТА мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании со ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженности по договору займа. ДАТА судебный приказ был отменен. Просили взыскать со ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по основному долгу в сумме 114302,97 руб., 12345,30 руб. – проценты за пользование займом, 24433,77 руб. – сумма неоплаченного членского взноса, госпошлину за подачу иска в сумме 4221,64 руб. (из них 2404,25 руб. за выдачу судебного приказа). 

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Признания иска оформлено ответчиками ФИО2, ФИО3 письменно и приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив признания иска ответчиками ФИО2, ФИО3, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признания ответчиками ФИО2, ФИО3 иска, заявленного Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, суммы неоплаченного членского взноса не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, суд принимает признания ответчиками ФИО2, ФИО3 указанного иска.

При таких обстоятельствах, иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» к ФИО5, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, сумму неоплаченного членского взноса подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять признания ответчиками ФИО2, ФИО3 иска, заявленного Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, сумму неоплаченного членского взноса. 

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» (

<

>) к ФИО2 (

<

>), ФИО3 (

<

> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, сумму неоплаченного членского взноса удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 151082,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4221,64 руб., всего взыскать 155303,68 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова 

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023.

Решение в окончательной форме принято 14.12.2023.