Дело № 1-144/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Славгород 03 октября 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием помощника

Славгородского межрайонного прокурора Сотниковой А.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Михно Ю.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

материалы уголовного дела с постановлением следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, вспомнив, что в селе имеется заброшенное здание бывшего клуба, расположенное в 

<

адрес>, задался целью тайного хищения имущества из указанного здания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, осознавая, что своими умышленными действиями он причиняет имущественный вред собственнику, и желая наступления этих последствий, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подошел ко входной двери здания бывшего клуба, запертой на навесной замок, вырвал руками скобу навесного замка, и незаконно проник в здание бывшего клуба по 

<

адрес>, откуда пытался похитить: 1) металлическую трубу общей длиной 53 метра, диаметром 60 мм- стоимостью 4113 рублей 65 копеек, 2) чугунное кольцо с печи отопления диаметр 240мм- стоимостью 160 рублей 80 копеек, 3) чугунное кольцо с печи отопления диаметр 180мм - стоимостью 114 рублей 00 копеек, 4) чугунное кольцо с печи отопления диаметр 120мм - стоимостью 69 рублей 00 копеек, принадлежащие администрации г. Славгорода. Услышав на улице шум и побоявшись быть застигнутым на месте преступления, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, тем самым ФИО1. не довел свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае тайного хищения имущества администрации г. Славгорода, был бы причинен материальный ущерб в сумме 4457 рублей 45 копеек.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством, поданным следователем с согласия руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей преступлением вред, считает возможным производство по данному делу прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. 

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 30 календарных дней после вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: три чугунных кольца от печи отопления после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении владельца – администрации г. Славгорода Алтайского края, полотно от ножовки по металлу после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении ФИО1 

Штраф подлежит зачислению:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»)

ИНН получателя: 

<

***>

КПП получателя платежа: 221001001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

ИНН:

<

***>

БИК: 040173001

ОКТМО: 0179000

КБК 18811621010016000140

Назначение платежа – судебный штраф (№).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём оно должно указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Филиппова