Изготовлено: «27» декабря 2017 года Дело №2-4123/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

21.03.2012 года между ЗАО (в настоящее время АО) «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты №.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 171354,75 рублей, процентов, комиссий, плат 38701,07 рублей. Требования мотивирует тем, что обязательство по возврату заемных денежных средств ответчик не исполняет, график платежей нарушил.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) заявленные требования поддержал.

В судебном заседании ответчик и его представитель ФИО3 (по доверенности) по заявленным требованиям возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 21.03.2012 года между ЗАО (в настоящее время АО) «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты №. Карта ответчиком была активирована и за период с 14.04.2012 года по 09.03.2014 года были совершены расходные операции на общую сумму 3100973 рублей. По договору заемщик обязывался возвращать выданный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора, положениями ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту. 

Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнил, сроки погашения кредита нарушил, по договору образовалась задолженность в сумме основного долга 171354,75 рублей, процентов 29101,07 рублей, платы за выпуск и обслуживание карты 900 рублей, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика указанных сумм. 

Данная задолженность подтверждается материалами дела, в том числе подробными операциями за расчетный период, выписками со счета ответчика. 

Представленный стороной ответчика расчет задолженности по договору судом не принимается, так как произведен по март 2014 года и не соответствует периоду пользования заемными денежными средствами.

Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств заемщик обязуется уплачивать банку плату за пропуск заемщиком очередного платежа: впервые 300 рублей, 2-й раз подряд 500 рублей, 3-й раз подряд 1000 рублей, 4-й раз подряд 2000 рублей. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование банка о взыскании с ответчика платы за пропуск платежей в сумме 8700 рублей заявлено в соответствии с действующим законодательством и условиям договора, расчет соответствует периоду просрочки, в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в сумме 5300,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 21.03.2012 года: основной долг 171354,75 рублей, проценты 29101,07 рублей, плата за выпуск и обслуживание карты 900 рублей, штрафные санкции 8700 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 5300,56 рублей, всего 215356,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля. 

Судья Русинова Л.М.