Дело № 1-72/2024

УИД 36RS0016-01-2024-000486-28 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 19 июня 2024 г. 

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю., 

при секретаре Гребенниковой П.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Максимовой А.В.,

обвиняемого ФИО1, его защитника Богачевой О.И.,

обвиняемого ФИО2, его защитника Мирошниченко Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, учащегося Калачеевского аграрного техникума, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 24.03.2024, ФИО1, находился на производственной практике в 

<

данные изъяты> в г. Павловск Воронежской области, где в ходе поиска работы в мессенджере «

<

данные изъяты>» в сети Интернет, в ходе переписки с неустановленным в ходе следствия лицом, находящимся в неустановленном месте, узнал способ противоправного извлечения прибыли, путем участия в качестве «курьера» в преступной схеме мошенников, совершающих обман граждан путем сообщения по телефону ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи близким родственникам, якобы попавшим в беду и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанным способом.

Действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, ФИО1 по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрировался в сети Интернет в мессенджере «

<

данные изъяты>» в канале «

<

данные изъяты>», где предлагалась работа «курьера» и вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение неоднократных хищений денежных средств путем обмана неопределенного круга лиц, проживающих в Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении преступлений. 

Согласно распределения ролей, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров стационарных и мобильных телефонов жителей Российской Федерации, должны подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, искажая действительные данные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, либо родственником потерпевших, и введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, планировали сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и их родственнику грозит уголовная ответственность за данное преступление, и для решения вопросов по возмещению ущерба родственником, требуются денежные средства, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщали ФИО1 адрес проживания данных пожилых людей, который выполняя свою преступную роль, должен был в роли курьера, забирать у потерпевших денежные средства, якобы для оказания помощи близким родственникам, в оговоренной в сообщении в мессенджере «

<

данные изъяты>»сумме, похищая их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы путем перевода на банковские счета, указанные неустановленным лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.При этом часть полученных от потерпевших денежных средств по согласованию с «куратором» ФИО1 оставляет себе в качестве оплаты за совершаемые действия. 

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 25.03.2024 около 15 часов, неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно –опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства набрало номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. Дождавшись ответа Потерпевший №1 неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 25.03.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, введя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником полиции сообщило Потерпевший №1 заведомо ложную информацию, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ей помочь, необходимо передать денежные средства в сумме 150 000 рублей. В это же время, другое неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за дочь Потерпевший №1, в ходе телефонного разговора подтвердило указанные подложные сведения. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не подозревая о их преступных намерениях, Потерпевший №1, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последним, и воспринимая звонившего, как свою дочь Свидетель №1, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 150 000 рублей.

После чего в вышеуказанный период времени неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, продолжило дальнейшее общение с Потерпевший №1, сообщив, что к ней подойдет мужчина по имени Дмитрий, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 150000 рублей. Тем временем с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 25.03.2024 посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» связалось с ФИО1, которому сообщило о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, то есть к месту проживания Потерпевший №1

ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории Павловского района Воронежской области, в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 25.03.2024, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси прибыл к месту жительства Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу.

Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей с причинением значительного ущерба, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, ФИО1 прошел к квартире Потерпевший №1 и представился ей Дмитрием, после чего Потерпевший №1 передала ФИО1 денежные средства в сумме 150000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, обратив похищенные денежные средства в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими впоследствии по усмотрению ее членов.

Таким образом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 150000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 150000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25.03.2024, ФИО1 находясь на территории Павловского района Воронежской области, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вновь вступил в предварительный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику. После этого, ФИО1 предложил своему знакомому ФИО2 осуществлять данную преступную деятельность совместно, на что последний согласился.

Действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, ФИО1 и ФИО2 по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрировались в сети Интернет в мессенджере «

<

данные изъяты>» в канале «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, где предлагалась работа «курьера» и вступили в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение неоднократных хищений денежных средств путем обмана неопределенного круга лиц, проживающих в Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, распределили между собой преступные роли в совершении преступлений. 

Согласно распределения ролей, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров стационарных и мобильных телефонов жителей Российской Федерации, должны подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, искажая действительные данные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, либо родственником потерпевших, и введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, планировали сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и их родственнику грозит уголовная ответственность за данное преступление, и для решения вопросов по возмещению ущерба родственником, требуются денежные средства, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщали ФИО1 адрес проживания данных пожилых людей, который совместно с ФИО2 выполняя свою преступную роль, должен был в роли курьера забирать у потерпевших денежные средства, якобы для оказания помощи их близким родственникам, в оговоренной в сообщении в мессенджере «

<

данные изъяты>» сумме, похищая их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы путем перевода на банковские счета, указанные неустановленным лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.При этом часть полученных от потерпевших денежных средств по согласованию с «куратором» ФИО1 оставляет себе в качестве оплаты за совершаемые действия и в последующем делит ее в равных долях с ФИО2

При этом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, при выполнении функций курьера, согласно которым, ФИО1 от своего имени будет вести переписку в мессенджере «

<

данные изъяты>» с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и получать адреса, на которых необходимо забрать денежные средства у потерпевших, а ФИО2 должен прибывать по указанным адресам совместно с ФИО1, и находясь на прилегающей территории наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 25.03.2024 около 20 часов 00 минут, неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно –опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства набрало номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>. Дождавшись ответа Потерпевший №2 неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 25.03.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО2, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, введя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником полиции, сообщило Потерпевший №2 заведомо ложную информацию, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ей помочь, необходимо передать денежные средства в сумме 230 000 рублей. В это же время, другое неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за внучку Потерпевший №2, в ходе телефонного разговора подтвердило указанные подложные сведения. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, Потерпевший №2, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последним, и воспринимая звонившего, как свою внучку Свидетель №2, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 230 000 рублей.

После чего в вышеуказанный период времени неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО2, продолжило дальнейшее общение с Потерпевший №2, сообщив, что к ней подойдет мужчина по имени Дмитрий, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 230000 рублей. Тем временем, с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 25.03.2024 посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» связалось с ФИО1 и ФИО2, которым сообщило о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, то есть к месту проживания Потерпевший №2

ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории 

<

адрес>, в период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 25.03.2024, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенными неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси прибыли к месту жительства Потерпевший №2 по вышеуказанному адресу.

Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей с причинением значительного ущерба, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, ФИО2 находясь на прилегающей территории стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1 В это же время, ФИО1, прошел в домовладение Потерпевший №2 и представился ей Дмитрием, после чего Потерпевший №2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 230000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления, обратив похищенные денежные средства в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядились ими впоследствии по усмотрению ее членов.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 230000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 230000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26.03.2024, ФИО1 находясь на территории Павловского района Воронежской области, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вновь вступил в предварительный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику. После этого, ФИО1 предложил своему знакомому ФИО2 осуществлять данную преступную деятельность совместно, на что последний согласился.

Действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, ФИО1 и ФИО2 по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрировались в сети Интернет в мессенджере «

<

данные изъяты>» в канале «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, где предлагалась работа «курьера» и вступили в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение неоднократных хищений денежных средств путем обмана неопределенного круга лиц, проживающих в Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, распределили между собой преступные роли в совершении преступлений и прибыли по указаниюнеустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство на территорию Верхнемамонского района Воронежской области. 

Согласно распределения ролей, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров стационарных и мобильных телефонов жителей Российской Федерации, должны подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, искажая действительные данные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, либо родственником потерпевших, и введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, планировали сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и их родственнику грозит уголовная ответственность за данное преступление, и для решения вопросов по возмещению ущерба родственником, требуются денежные средства, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщали ФИО1 адрес проживания данных пожилых людей, который совместно с ФИО2 выполняя свою преступную роль, должен был в роли курьера забирать у потерпевших денежные средства, якобы для оказания помощи их близким родственникам, в оговоренной в сообщении в мессенджере «

<

данные изъяты>» сумме, похищая их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы путем перевода на банковские счета, указанные неустановленным лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.При этом часть полученных от потерпевших денежных средств по согласованию с «куратором» ФИО1 оставляет себе в качестве оплаты за совершаемые действия и в последующем делит ее в равных долях с ФИО2

При этом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, при выполнении функций курьера, согласно которым, ФИО1 от своего имени будет вести переписку в мессенджере «

<

данные изъяты>» с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и получать адреса, на которых необходимо забрать денежные средства у потерпевших, а ФИО2 должен прибывать по указанным адресам совместно с ФИО1, и находясь на прилегающей территории наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 26.03.2024 около 10 часов 00 минут, неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно –опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства набрало номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания Потерпевший №3 по адресу: 

<

адрес>. Дождавшись ответа Потерпевший №3 неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 26.03.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО2, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, введя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником скорой помощи, сообщило Потерпевший №3 заведомо ложную информацию, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ей помочь, необходимо передать денежные средства в сумме 140 000 рублей. В это же время, другое неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за дочь Потерпевший №3, в ходе телефонного разговора подтвердило указанные подложные сведения. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, Потерпевший №3, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последним, и воспринимая звонившего, как свою дочь Свидетель №3, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 140 000 рублей.

После чего в вышеуказанный период времени неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО2, продолжило дальнейшее общение с Потерпевший №3, сообщив, что к ней подойдет мужчина по имени Дмитрий, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 140000 рублей. Тем временем, с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 26.03.2024 посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» связалось с ФИО1 и ФИО2, которым сообщило о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, то есть к месту проживания Потерпевший №3

ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории 

<

адрес>, в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 26.03.2024, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенными неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси прибыли к месту жительства Потерпевший №3 по вышеуказанному адресу.

Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей с причинением значительного ущерба, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, ФИО2 находясь на прилегающей территории стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1 В это же время, ФИО1, прошел в домовладение Потерпевший №3 и представился ей Дмитрием, после чего Потерпевший №3 передала ФИО1 денежные средства в сумме 140000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления, обратив похищенные денежные средства в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядились ими впоследствии по усмотрению ее членов.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 140000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 140000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26.03.2024, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вновь вступил в предварительный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику. После этого, ФИО1 предложил своему знакомому ФИО2 осуществлять данную преступную деятельность совместно, на что последний согласился.

Действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, ФИО1 и ФИО2 по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрировались в сети Интернет в мессенджере «

<

данные изъяты>» в канале «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, где предлагалась работа «курьера» и вступили в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение неоднократных хищений денежных средств путем обмана неопределенного круга лиц, проживающих в Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, распределили между собой преступные роли в совершении преступлений. 

Согласно распределения ролей, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров стационарных и мобильных телефонов жителей Российской Федерации, должны подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, искажая действительные данные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, либо родственником потерпевших, и введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, планировали сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и их родственнику грозит уголовная ответственность за данное преступление, и для решения вопросов по возмещению ущерба родственником, требуются денежные средства, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщали ФИО1 адрес проживания данных пожилых людей, который совместно с ФИО2 выполняя свою преступную роль, должен был в роли курьера забирать у потерпевших денежные средства, якобы для оказания помощи их близким родственникам, в оговоренной в сообщении в мессенджере «

<

данные изъяты>» сумме, похищая их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы путем перевода на банковские счета, указанные неустановленным лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.При этом часть полученных от потерпевших денежных средств по согласованию с «куратором» ФИО1 оставляет себе в качестве оплаты за совершаемые действия и в последующем делит ее в равных долях с ФИО2

При этом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, при выполнении функций курьера, согласно которым, ФИО1 от своего имени будет вести переписку в мессенджере «

<

данные изъяты>» с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и получать адреса, на которых необходимо забрать денежные средства у потерпевших, а ФИО2 должен прибывать по указанным адресам совместно с ФИО1, и находясь на прилегающей территории наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 26.03.2024 около 10 часов 30 минут, неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно –опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства набрало номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания Потерпевший №4 по адресу: 

<

адрес>. Дождавшись ответа Потерпевший №4 неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 20 минут 26.03.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО2, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, введя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником скорой помощи и сотрудником полиции, сообщило Потерпевший №4 заведомо ложную информацию, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ей помочь, необходимо передать денежные средства в сумме 90 000 рублей. В это же время, другое неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за внучку Потерпевший №4, в ходе телефонного разговора подтвердило указанные подложные сведения. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, Потерпевший №4, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последним, и воспринимая звонившего, как свою внучку Свидетель №4, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 90 000 рублей.

После чего в вышеуказанный период времени неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО2, продолжило дальнейшее общение с Потерпевший №4, сообщив, что к ней подойдет мужчина по имени Дмитрий, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 90000 рублей. Тем временем, с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 20 минут 26.03.2024 посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» связалось с ФИО1 и ФИО2, которым сообщило о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, то есть к месту проживания Потерпевший №4

ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории 

<

адрес>, в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 20 минут 26.03.2024, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенными неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси прибыли к месту жительства Потерпевший №4 по вышеуказанному адресу.

Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей с причинением значительного ущерба, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, ФИО2 находясь на прилегающей территории стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1 В это же время, ФИО1, прошел к окну домовладения Потерпевший №4 и представился ей Дмитрием, после чего Потерпевший №4 через открытое окно передала ФИО1 денежные средства в сумме 90000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления, обратив похищенные денежные средства в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядились ими впоследствии по усмотрению ее членов.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 90000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 90000 рублей. 

Кроме этого, ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении умышленных действий непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

27.03.2024, ФИО1 находясь на территории 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вновь вступил в предварительный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику.

Действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, ФИО1 по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрировался в сети Интернет в мессенджере «

<

данные изъяты>» в канале «

<

данные изъяты>», где предлагалась работа «курьера» и вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение неоднократных хищений денежных средств путем обмана неопределенного круга лиц, проживающих в Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении преступлений. 

Согласно распределения ролей, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров стационарных и мобильных телефонов жителей Российской Федерации, должны подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, искажая действительные данные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, либо родственником потерпевших, и введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, планировали сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и их родственнику грозит уголовная ответственность за данное преступление, и для решения вопросов по возмещению ущерба родственником, требуются денежные средства, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщали ФИО1 адрес проживания данных пожилых людей, который выполняя свою преступную роль, должен был в роли курьера, забирать у потерпевших денежные средства, якобы для оказания помощи близким родственникам, в оговоренной в сообщении в мессенджере «

<

данные изъяты>» сумме, похищая их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы путем перевода на банковские счета, указанные неустановленным лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. При этом часть полученных от потерпевших денежных средств по согласованию с «куратором» ФИО1 оставляет себе в качестве оплаты за совершаемые действия. 

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 27.03.2024 около 10 часов, неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно –опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства набрало номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания Потерпевший №6 по адресу: 

<

адрес>. Дождавшись ответа Потерпевший №6 неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут 27.03.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, введя последнего в заблуждение, представившись сотрудником полиции сообщило Потерпевший №6 заведомо ложную информацию, что его сестра ФИО3 стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ей помочь, необходимо передать денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

Будучи введенным в заблуждение неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не подозревая о их преступных намерениях, Потерпевший №6, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверил последнему, и сообщил о готовности передать имеющиеся у него в наличии денежные средства в сумме 100 000 рублей.

После чего в вышеуказанный период времени неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, продолжило дальнейшее общение с Потерпевший №6, сообщив, что к нему подойдет мужчина по имени Дмитрий, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 100000 рублей. Тем временем с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут 27.03.2024 посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» связалось с ФИО1, которому сообщило о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, то есть к месту проживания Потерпевший №6

ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории Калачеевского района Воронежской области, в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут 27.03.2024, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси прибыл к месту жительства Потерпевший №6 по вышеуказанному адресу.

Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей с причинением значительного ущерба, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, ФИО1 прошел ко двору домовладения Потерпевший №6 и представился ему Дмитрием. Перед передачей денежных средств, Потерпевший №6 решил лично позвонить своей сестре и убедиться, что ей действительно нужны денежные средства, о чем сообщил ФИО1 В этот момент ФИО1 понял, что Потерпевший №6 в случае совершения звонка сестре осознает, что в отношении него совершаются мошеннические действия, в связи с чем с места совершения преступления скрылся. 

Таким образом, ФИО1 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, пытались похитить денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 и причинить значительный материальный ущерб в сумме 100000 рублей, но не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме этого, ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

27.03.2024, ФИО1 находясь на территории Калачеевского района Воронежской области, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вновь вступил в предварительный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику. После этого, ФИО1 предложил своему знакомому ФИО2 осуществлять данную преступную деятельность совместно, на что последний согласился.

Действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, ФИО1 и ФИО2 по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрировались в сети Интернет в мессенджере «

<

данные изъяты>» в канале «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, где предлагалась работа «курьера» и вступили в предварительный преступный сговор с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совершение неоднократных хищений денежных средств путем обмана неопределенного круга лиц, проживающих в Российской Федерации, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2, распределили между собой преступные роли в совершении преступлений. 

Согласно распределения ролей, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров стационарных и мобильных телефонов жителей Российской Федерации, должны подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, искажая действительные данные, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, либо родственником потерпевших, и введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, планировали сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, и их родственнику грозит уголовная ответственность за данное преступление, и для решения вопросов по возмещению ущерба родственником, требуются денежные средства, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» сообщали ФИО1 адрес проживания данных пожилых людей, который совместно с ФИО2 выполняя свою преступную роль, должен был в роли курьера забирать у потерпевших денежные средства, якобы для оказания помощи их близким родственникам, в оговоренной в сообщении в мессенджере «

<

данные изъяты>» сумме, похищая их путем обмана, после чего обращать в пользу преступной группы путем перевода на банковские счета, указанные неустановленным лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.При этом часть полученных от потерпевших денежных средств по согласованию с «куратором» ФИО1 оставляет себе в качестве оплаты за совершаемые действия и в последующем делит ее в равных долях с ФИО2

При этом, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой преступные роли, при выполнении функций курьера, согласно которым, ФИО1 от своего имени будет вести переписку в мессенджере «

<

данные изъяты>» с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и получать адреса, на которых необходимо забрать денежные средства у потерпевших, а ФИО2 должен прибывать по указанным адресам совместно с ФИО1, и находясь на прилегающей территории наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 27.03.2024 около 11 часов 00 минут, неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно –опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства набрало номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания Потерпевший №5 по адресу: 

<

адрес>. Дождавшись ответа Потерпевший №5 неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 27.03.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО2, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, введя последнюю в заблуждение, представившись сотрудником полиции, сообщило Потерпевший №5 заведомо ложную информацию, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, за что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ей помочь, необходимо передать денежные средства в сумме 190 000 рублей. В это же время, другое неустановленное лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, изменив интонацию и тембр голоса, выдавая себя за дочь Потерпевший №5, в ходе телефонного разговора подтвердило указанные подложные сведения. 

Будучи введенной в заблуждение неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, Потерпевший №5, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последним, и воспринимая звонившего, как свою дочь Свидетель №7, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 190 000 рублей.

После чего в вышеуказанный период времени неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и ФИО2, продолжило дальнейшее общение с Потерпевший №4, сообщив, что к ней подойдет мужчина по имени Дмитрий, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 190000 рублей. Тем временем, с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана, неустановленное следствием лицо, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 27.03.2024 посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» связалось с ФИО1 и ФИО2, которым сообщило о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, то есть к месту проживания Потерпевший №5

ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории 

<

адрес>, в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 27.03.2024, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенными неустановленным следствием лицом, из числа неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси прибыли к месту жительства Потерпевший №5 по вышеуказанному адресу.

Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана пожилых людей с причинением значительного ущерба, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно и согласованно, ФИО2 находясь на прилегающей территории стал наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае появления опасности предупредить об этом ФИО1 В это же время, ФИО1, прошел ко двору домовладения Потерпевший №5 и представился ей Дмитрием, после чего Потерпевший №5 передала ФИО1 денежные средства в сумме 190000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления, обратив похищенные денежные средства в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядились ими впоследствии по усмотрению ее членов.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 190000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 190000 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, и поддержали ранее заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимых, их защитников, суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, свою вину в инкриминируемом деянии они признали полностью. 

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимых – заявленными в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ. 

Защитник подсудимых Богачева О.И. и Мирошниченко Н.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которыми согласны подсудимые, обоснованно, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитники Мирошниченко Н.Н. и Богачева О.И. просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель просил отказать в прекращении ссылаясь на то, что совершено ряд преступлений в отношении социаль-малозащищенной группы людей (пенсионеров) с причинением значительного ущерба.

Оценив заявления потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ и ФИО2 по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, за примирением сторон, суд не усматривает основания для прекращения уголовного дела и приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности при наличии условий, прямо предусмотренных законом, и оснований для этого: отпадения общественной опасности лица либо существенном ее уменьшении и совершении преступления определенной категории, т.е. даже при наличии всей совокупности условий и обстоятельств, суд вправе как освободить подсудимого от уголовной ответственности, так и отказать в удовлетворении такого ходатайства, если придет к выводу, что это лицо не утратило общественной опасности. 

В соответствии с ч.1 ст.5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, приминаемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Полномочия суда в отказе от прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

Как видно из материалах уголовного дела (расписок о возвращении денежных средств), похищенные денежные средства возвращены потерпевшим родителями подсудимых ФИО1 и ФИО2 Иных каких-либо мер и действий по заглаживания причиненного морального и материального ущерба и примирения с потерпевшими ФИО1 и ФИО2 не предпринималось. В связи с чем, оснований для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон у суда не имеется.

Суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы:

- по эпизоду хищения денежных средств 25.03.2024 года в период времени с 15.00 по 16.00 в сумме 150000 рублей у Потерпевший №1, по ч.2 ст. 159 УК РФ т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по эпизоду хищения денежных средств 25.03.2024 года в период времени с 20.00 по 21.00 в сумме 230000 рублей у Потерпевший №2, по ч.2 ст. 159 УК РФ т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по эпизоду хищения денежных средств 26.03.2024 года в период времени с 10.00 по 11.00 в сумме 140000 рублей у Потерпевший №3, по ч.2 ст. 159 УК РФ т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по эпизоду хищения денежных средств 26.03.2024 года в период времени с 10.30 по 11.20 в сумме 90000 рублей у Потерпевший №4, по ч.2 ст. 159 УК РФ т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по эпизоду покушения на хищение денежных средств 27.03.2024 года в период времени с 10.00 по 10.20 у Потерпевший №6, по ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159 УК РФ т.к. он совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по эпизоду хищения денежных средств 27.03.2024 года в период времени с 11.00 по 12.00 в сумме 190000 рублей у Потерпевший №5 по ч.2 ст. 159 УК РФ т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы:

- по эпизоду хищения денежных средств 25.03.2024 года в период времени с 20.00 по 21.00 в сумме 230000 рублей у Потерпевший №2, по ч.2 ст. 159 УК РФ т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по эпизоду хищения денежных средств 26.03.2024 года в период времени с 10.00 по 11.00 в сумме 140000 рублей у Потерпевший №3, по ч.2 ст. 159 УК РФ т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по эпизоду хищения денежных средств 26.03.2024 года в период времени с 10.30 по 11.20 в сумме 90000 рублей у Потерпевший №4, по ч.2 ст. 159 УК РФ т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по эпизоду хищения денежных средств 27.03.2024 года в период времени с 11.00 по 12.00 в сумме 190000 рублей у Потерпевший №5 по ч.2 ст. 159 УК РФ т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые ФИО1, и ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, мнение потерпевших, которые просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, а также данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства: 

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно (т.4 л.д.59,60), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, кроме покушения на мошенничество у потерпевшего Потерпевший №6, а также явку с повинной, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам мошенничества у потерпевшей Потерпевший №3 и потерпевшей Потерпевший №4

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 как по каждому эпизоду преступлений, так и по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, мнение потерпевших, которые просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. 

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.95,100), не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (т.2 л.д. 100), отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, а также явку с повинной, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам мошенничества у потерпевшей Потерпевший №3 и потерпевшей Потерпевший №4

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 как по каждому эпизоду преступлений, так и по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание с применением ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, кроме этого, ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159 УК РФ назначить наказание с применением ч. 1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизоду покушения на хищение денежных средств у Потерпевший №6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 10 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 2 года 6 месяцев. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: 

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале судебного заседания.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по эпизоду хищения денежных средств у Потерпевший №5, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 2 года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: 

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, два полотенца, простыня – оставить по принадлежности представителю потерпевшей Потерпевший №1; два полотенца, кружка, носовой платок – оставить по принадлежности представителю потерпевшей Потерпевший №3; 2 прозрачных полимерных пакета, 2 листа бумаги формата А5 – оставить по принадлежности представителю потерпевшей Потерпевший №5; конверт с оптическим диском содержащим приложение к заключению эксперта №, бумажный конверт, в котором находится оптический диск с видеозаписью, изъятой в торговом павильоне «Магнит» по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Северный, д. 12/1, бумажный конверт, в котором находится оптический диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения установленной в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9013/1011 по адресу: 

<

...> Октября, д. 12/1 – хранить в материалах дела; мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты>», «ДД.ММ.ГГГГ», «

<

данные изъяты>», толстовка, штаны, перчатки и кроссовки – передать по принадлежности; бумажный конверт с образцами букального эпителия потерпевшей Потерпевший №1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья: М.Ю. Лукинов