№ 2-278/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 24 мая 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.В обоснование заявленных требований указал, что ему была выписана трудовая книжка, при заполнении которой, работниками отдела кадров была допущена ошибка дате его рождения, а именно вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ». Кроме того, в трудовой книжке имеется зачеркивание, дополнительной записи «зачеркнутое не читать» не имеется. Ссылаясь на то, что из-за допущенной ошибки в трудовой книжке он не может оформить пенсию по старости, заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

В судебномзаседании ФИО3 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки.

Представитель ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 256 ГПК РФ судустанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с возникновением права на пенсию, ФИО3 обратился в ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области для оформления пенсии. Однако ему в этом было отказано, так как на титульном листе его трудовой книжки серии РОС №, выписанной в ДД.ММ.ГГГГ, имеется ошибка в написании даты рождения, вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ», кроме того, имеется зачеркнутый год рождения «ДД.ММ.ГГГГ исправленный на ДД.ММ.ГГГГ г.».

Как установлено в судебном заседании, из паспорта серии № выданного Лысковским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> (л.д. 6). 

Согласно копии записи акта о рождении № паспортно-регистрационного отдела Управления милиции по Горьковской области ФИО3 родился в ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец - ФИО1, мать - ФИО2 (л.д. 29).

Из представленных суду документов (военного билета, водительской карточки) следует, что дата рождения заявителя ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно военному билету НС №, ФИО3 был призван в армию ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет суду с достоверностью полагать, что ФИО3 на момент призыва в армию в ДД.ММ.ГГГГ было 18 лет. Таким образом, судом достоверно установлено, что родился ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, что трудовая книжка, выписанная на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная в ДД.ММ.ГГГГ, действительно принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села 

<

адрес>.

Установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для ФИО3 юридическое значение, так как в дальнейшем устранит препятствия в оформлении ему пенсии по старости.

Установить факт принадлежности трудовой книжки другим способом ФИО3 не предоставляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки серии РОС №, выписанной в ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков