12-68/2021

РЕШЕНИЕ

04 марта 2021 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Гаврилова Ю.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, от 26 ноября 2020 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 26 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поступившей в Оренбургский районный суд Оренбургской области, потерпевший ФИО2 ссылается на чрезмерно мягкое наказание, без учета факта публичного неоднократного оскорбления, а также применения физической силы в отношении иных лиц. Одновременно заявитель просит взыскать с виновного лица сумму причинённого ему морального ущерба в размере 30000 рублей. 

Заявитель и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, уважительных причин неявки не представили, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При этом, под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела.

Как усматривается из материалов дела, 13 сентября 2020 года ФИО1, находясь при въезде в СНТ «Нежинские сады» Нежинского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, оскорбил в неприличной форме ФИО2, чем унизил его честь и достоинство. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 06 ноября 2020 года, письменными объяснениями самого ФИО1, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, оскорбившего его грубой нецензурной бранью, письменными объяснениями ФИО2 от 21 сентября 2020 года, согласно которым ФИО1 13 сентября 2020 года оскорбил его грубой нецензурной бранью, письменными объяснениями ФИО1 от 23 сентября 2020 года, согласно которым 13 сентября 2020 года он оскорбил ФИО2 грубой нецензурной бранью, вину признал. Указанным обстоятельствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не установлено. 

Доводы заявителя о чрезмерно мягком наказании ФИО1 являются необоснованными. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей с учетом смягчающих вину обстоятельств в виде: раскаяния, признания вины и отсутствия отягчающих, назначено административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ для физических лиц, оснований полагать его чрезмерно мягким, нет.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Таким образом, доводы заявителя в жалобе о том, что ФИО1 оскорблял иных лиц, унижая их честь и достоинство, не являются юридически значимыми обстоятельствами по рассматриваемому делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, требования о компенсации морального вреда в рамках рассмотрения настоящей апелляционной жалобы разрешены быть не могут.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Оренбургского района Оренбургской области от 26 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.В. Гаврилова