ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

13 мая 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Абрамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/2024 по исковому заявлению ОСП Красноярского района Самарской области к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ОСП Красноярского района Самарской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

...>) - земельный участок, кадастровый №, площадью 1522 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –

УСТАНОВИЛ:

ОСП Красноярского района Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на имущество на земельный участок, кадастровый №, площадью 1522 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства №№-ИП, 

<

данные изъяты>-ИП, 

<

данные изъяты> возбужденные на основании исполнительных документов, в пользу взыскателей: ООО КРАСНОЯРСКОЕ ЖКХ, ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ САМАРАЭНЕРГО (КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области, ООО КРАСНОЯРСКАЯ ТЭК.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет: 136285,85 р. остаток основного долга, 11117,79 р. остаток по исполнительскому сбору. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, кадастровый №; площадью 1522 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель ОСП Красноярского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ООО КРАСНОЯРСКОЕ ЖКХ, ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ САМАРАЭНЕРГО (КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области, ООО КРАСНОЯРСКАЯ ТЭК, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями ст. 68 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с названным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются: изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество установлен статьей 78 Закона, согласно которой, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (часть 1).

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель: ФИО2, рассмотрев исполнительные производства №№-ИП

<

данные изъяты>, возбужденные на основании исполнительных документов, а именно 

судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области; предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальное платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло; и электроэнергию, сумма долга 64955.28 руб., 

судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь; коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 51013.29 руб., 

судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 7066.05 руб., 

судебный приказ №А-1692/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 3066.23 руб., 

судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ; тепло и электроэнергию, сумма долга 13945.00 руб., в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

данные изъяты>, в пользу взыскателей: ООО КРАСНОЯРСКОЕ ЖКХ, адрес: УЛ. СОВХОЗНАЯ, 

<

адрес>, ФИО6 ЯР, РОССИЯ, ПАО ФИО5 ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ САМАРАЭНЕРГО (КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ), адрес: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, Россия, 446370, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес>, с Красный Яр, 

<

адрес>, Самарская обл, 446370, 000 КРАСНОЯРСКАЯ ТЭК, адрес: 

<

адрес>А, пгт. Волжский, 

<

адрес>, Россия, 446394 на общую сумму- 147403,64руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет: 136285,85 р. остаток основного долга, 11117,79 р. остаток по исполнительскому сбору. Материалами дела подтверждается, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено сторонам исполнительного производства, что по существу не оспаривалось. Однако добровольно ФИО3 задолженность не погасил, от исполнения требований судебного пристава-исполнителя уклоняется.

В рамках исполнительного производства по информации, полученной из федеральной службы регистрации, кадастра картографии, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, кадастровый №; площадью 1522 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Данные права зарегистрированы в Росреестре, номер государственной регистрации: №. Дата государственной регистраций: ДД.ММ.ГГГГ Наименование права: Собственность, основание государственной регистрации: Договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ФИО3 не предпринимает, денежных средств не имеет, суд считает возможным обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно на земельный участок, кадастровый №; площадью 1522 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Ответчик возражений относительно исковых требований и надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, доказательств, подтверждающих полную или частичную оплату задолженности, иной расчет задолженности по исполнительному производству в суд также не представил.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению ОСП Красноярского района Самарской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) - земельный участок, кадастровый №, площадью 1522 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года.