Дело № 2-135/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФинансСервис» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга: 9 000 руб.; сумму процентов за месяц: 4 185 руб.; сумму процентов за период с 16.07.2015г. по 30.12.2018г., согласно ПСК: 42 967 руб.; неустойку в размере 8 293 руб.;, а также расходы по госпошлину в сумме 2 134 руб.; юридические услуги в размере 5000 руб.

В обоснование иска указано, что 15 июня 2015г. между ООО МКК «ФинансСервис» и ФИО1 был заключен договор займа № 26-03064, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику займ в размере 9 000 руб.. В соответствии с условиями договора займ предоставлен в срок по 15 июля 2015 года. За пользование заемными средствами, заемщик должен уплатить «Займодавцу» проценты в размере 1,5% за каждый день пользования займом (547,5% годовых) по день исполнения обязательств по договору. Должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил.

Представитель истца ООО МКК «ФинансСервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, судебные повестки возвращены с отметкой «Истек срок хранения». 

Неявку ответчика на почту за получением корреспонденции суд расценивает, согласно ст. 117 ГПК РФ, как отказ от получения повестки. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не уведомили, суд находит, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 15.06.2015г.

Судом установлено, что 15 июня 2015г. между ООО МКК «ФинансСервис» и ФИО1 был заключен договор займа № 26-03064, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заем в размере 9 000 рублей. В соответствии с условиями договора займ предоставлен в срок по 15.07.2015 г. (включительно). За пользование заемными средствами, заемщик должен уплатить «Займодавцу» проценты в размере 1,5% в день (547,5% годовых) по день исполнения обязательств по договору.

Заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок по 15.07.2015г., а также уплатить начисленные проценты. 

Займодавец свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по вышеуказанному договору займа исполнил в полном объеме, передав заемщику денежные средства в размере 9 000 руб.

Согласно расчетам истца задолженность займа составляет: сумма займа по договору - 9 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 15.06.2015 по 15.07.2015 (31 день), исходя из расчета 547,5% годовых в размере 4 185 (9 000*1,5%*31 день), а также за период с 16.07.2015г. по 30.12.2018г., исходя из рассчитанной Банком России процентной ставки (136,024% годовых) по кредитам, предоставленных микрофинансовыми организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на июнь 2015 года.

136,024%/12 (месяцев)=11,335% (в месяц);

11,335%/30 9дней) = 0,378% (в день);

1 263 (кол-во дней)* 0,378% (в день)* 9 000 (сумма займа)=42 967 рублей.

Общая сумма просроченной задолженности составляет 56 152 рубля (4 185% (за один месяц) + 42 967% (за период с 16.07.2015 по 30.12.2018 г.) + 9 000 (займ).

Неустойка, согласно п. 4.1 Договора в размере 20% годовых: 270 (дней)*0,0547%*56 152= 8 293 рубля.

Расчет, представленный истцом соответствует требованиям закона.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ни в обусловленный договором займа срок, ни на момент рассмотрения дела ФИО1 не уплачены задолженность по договору займа, суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию в пользу ООО МКК «ФинансСервис».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика за юридические услуги 5000 руб., поскольку несение истцом данных расходов не подтверждены документально (отсутствует квитанция, расписка не может служить подтверждением несения указанных расходов) в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате госпошлины в размере 2 134 руб. подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ФинансСервис» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФинансСервис» 64 445 руб., из которых: сумму основного долга: 9 000 руб.; сумму процентов за месяц: 4 185 руб.; сумму процентов за период с 16.07.2015г. по 30.12.2018г., согласно ПСК: 42 967 руб.; неустойку в размере 8 293 руб.; а также расходы по госпошлине в сумме 2 134 руб.

Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: З.А. Вагапов