Дело № 5-67/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

21 июня 2024 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

Крючковой 

<

данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пос. 

<

адрес> 

<

адрес> Марийской АССР, зарегистрированной по адресу п. 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

09 июня 2024 г. в 10 час. 26 мин. ФИО1 в кабинете участкового пункта полиции ОМВД России по Моркинскому району по адресу 

<

адрес>, в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ сотрудником полиции ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом, тем самым своими действиями она оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласилась, свою вину в совершении административного правонарушения признала, объяснить свое поведение не смогла. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Моркинскому району ФИО2 просил рассмотреть протокол по существу и назначить административное наказание. Дополнил, что от отбывания ранее назначенного по ст. 6.1.1 КоАП РФ наказания в виде обязательных работ ФИО1 уклонилась. Скандалы с матерью у нее происходят постоянно. Выводов для себя она не делает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказанной. 

Вина ФИО1 подтверждается представленными судье доказательствами: рапортом оперативного дежурного о телефонном сообщении о совершении ФИО1 административных правонарушений, протоколом о направлении ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная подпись ФИО1 от отказе от прохождения освидетельствования.

Судья находит вину ФИО1 полностью доказанной в злостном неповиновении сотруднику полиции, выразившемся в отказе в исполнении их законных требований в виде прохождения медицинского освидетельствования на установление признаков опьянения. 

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило сообщение о совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

У сотрудников полиции имелось достаточно оснований для направления ФИО1 на освидетельствование, поскольку у нее имелись внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, несоответствующее обстановке поведение, покраснение лица.

Факт отказа от исполнения законных требований сотрудников полиции подтвержден протоколом направления на освидетельствовании с подписью ФИО1

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона «О полиции»).

В соответствии с ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление, в том числе, для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Следовательно, сотрудники полиции действовали законно и обоснованно, их требования были обязательны для исполнения другими лицами.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание данные о личности ФИО1: ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, достоверных данных о месте работы и доходах не представила, пояснила, что с февраля 2024 г. никаких доходов не имеет, что делает невозможным назначения ей иного наказания, чем административный арест. 

С учетом указанных выше обстоятельств судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Назначить Крючковой 

<

данные изъяты> административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 21 июня 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.

Судья Т.И.Лапшина