Дело № 2-91/2018

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 19 февраля 2018 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кармановой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к СПК «Ябоган» о включении земельной доли в наследственную массу,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к СПК «Ябоган» о включении земельной доли в наследственную массу, мотивируя тем, что ******* умерла ФИО3, которая при жизни имела право на земельную долю размером 19,8 га с местоположением: Республика Алтай, Усть-Канский район, ТОО «Ябоган». ******* нотариус нотариального округа «Усть-Канский район» отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. Отказ обоснован тем, что наследником не представлены документы, удостоверяющие право на земельную долю. Выписку на земельную долю при жизни ФИО3 не получала. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявление поддержала. 

В судебное заседание представитель ответчика СПК «Ябоган» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Усть-Канского района от 21.09.1994 года № 326 о закреплении земель в собственность и выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю ТОО «Ябоган», которое было принято в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства Республики Алтай от 11.07.1994 г. № 422-р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли», за ТОО «Ябоган»» на правах общей совместной собственности закреплено 30 431 га сельхозугодий, в том числе пашни 7 216 га, сенокосов 608 га, пастбищ 22 607 га.

В п.4 указанного постановления от 21.09.1994 г. утверждена земельная доля на одного человека по ТОО «Ябоган» в размере 19,8 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,7 га, сенокосов 0,4 га, пастбищ 14,7 га.

Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от 19 октября 1999 года № 297 о реализации земельного законодательства Российской Федерации в Республике Алтай, Указом президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ № 337 от 07.03.96 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай № 422-р от 11.07.94 г., которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания – Эл Курултай РА № 3-9 от 05.05.94 г. «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.93 г. После принятия этих документов издается распоряжение Правительства РА № 704-р от 02.11.94г., которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. 14.05.99 г. прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства РА № 704-р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и 07.06.99 г. Председателем Правительства РА указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю».

В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от 17.10.2002 года № 293 был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ******* в 

<

адрес>. Выписку на земельную долю на основании постановления Усть-Канской районной администрации № 326 от 21.09.1994 года при жизни она не получала.

То, что ФИО3 участвовала в приватизации сельхозугодий реорганизованного совхоза «Ябоганский» и была наделена земельной долей в размере 19,8 га, подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ******* № , справкой, выданной отделом земельно-имущественных отношений администрации Усть-Канского района (аймака).

Из информации, предоставленной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о собственнике земельной доли общей площадью 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Ябоганский» с кадастровым № ФИО3

Истец является наследником первой очереди на имущество наследодателя ФИО3, что подтверждается решением Усть-Канского районного суда от *******, которым установлен юридический факт родственных отношений, что ФИО1, ******* года рождения, являлась дочерью ФИО3, умершей *******.

Постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай от ******* заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО3, предложено обратиться в суд.

Из указанного постановления следует, что на основании заявления истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО3 заведено наследственное дело № . 

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о включении в наследственную массу наследодателя ФИО3 земельной доли размером 19,8 га из земель реорганизованного совхоза «Ябоганский» обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ******* земельную долю размером 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Ябоганский» с кадастровым № .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 20 февраля 2018 года.

Судья С.А. Шадеева.