Дело № 12-42/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Тамбовка 13 июня 2019 года

Судья Тамбовского районного суда Амурской области Колдин Р.А., 

при секретаре Бугера Е.В.,

с участием государственного инспектора Тамбовского района по пожарному надзору ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе ФИО2 на постановление государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в 

<

адрес>, 

У с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Тамбовского района по пожарному надзору о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись ФИО2 подала жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление отменить. Указывает, что по указанному в постановлении адресу она находилась в гостях, проживает по другому адресу.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания путем получения заказного письма. 

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Государственный инспектор Тамбовского района по пожарному надзору ФИО4, в судебном заседании полагала, что постановление является законным, обоснованным и не подлежащим отмене. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выезжала по адресу: 

<

адрес>. Было установлено, что по данному адресу ФИО2 сжигала мусор.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, совершенные в условиях особого противопожарного режима, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

В силу ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В абз. 2 п. 77 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» указано, что не допускается сжигать отходы и тару, разводить костры в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объектов защиты.

Постановлением Правительства Амурской области от 01.04.2019 № 163 на территории Амурской области установлен особый противопожарный режим.

Судом установлено, что 02 мая 2019 года на территории домовладения 

<

...> Октября 59, кв. 2, ФИО2 допустила разведение костра и сжигание горючего мусора, на территории двора, на расстоянии менее 50 метров, до строений (жилой дом), чем нарушила требования абз. 2 п. 77 Правил противопожарного режима в Российской Федерации от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме». Данные действия ФИО2 совершила в период действия особого противопожарного режима, введенного Постановлением Правительства Амурской области от 01.04.2019 № 163 «Об установлении особого противопожарного режима на территории Амурской области».

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается:

протоком об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости ФИО2 явиться ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении;

отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России из которого следует, что ФИО2 получила заказное письмо из ОНД и ПР по Тамбовскому району ДД.ММ.ГГГГ.

определением Врио начальника ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении;

талоном от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации материала в КУСП;

рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела государственным инспектором Тамбовского района по пожарному надзору установлены правильно и подтверждены приведенными в обжалуемом постановлении доказательствами.

Государственный инспектор Тамбовского района по пожарному надзору исследовав имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу, о том, что в действиях ФИО2 имеют место нарушения требований правил противопожарного режима в Российской Федерации, и усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что ФИО2 сжигала мусор по адресу: 

<

адрес>. Он отобрал у нее объяснение по данному факту. ФИО2 пояснила, что всю ответственность за правонарушение будет нести она.

Достаточных и допустимых доказательств в подтверждение невиновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, судье не представлено.

Таким образом, постановление государственного инспектора является законным и обоснованным, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Обстоятельства, признанные установленными в постановлении государственного инспектора, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Административное наказание назначено ФИО2 государственным инспектором справедливо и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного административного правонарушения, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Нарушений государственным инспектором норм процессуального характера судом не установлено.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что постановление государственного инспектора Тамбовского района по пожарному надзору о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО2 надлежит оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора Тамбовского района по пожарному надзору о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 Аси Владимировны к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Р.А. Колдин