Дело №5-120/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 18 октября 2018 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Сериковой О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

установил:

ДАТАг. в 1200 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> нарушила общественный порядок, а именно находясь в здании Администрации Кыштымского городского округа, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания окружающих не реагировал.

ДАТАг. полицейским УУП МО МВД России «Кыштымский» Н.А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, который определением заместителя начальника МО МВД России «Кыштымский» Ч.А.В. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что в протоколе все верно изложено. 

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- объяснением Ч.А.В. от ДАТАг., из которого в частности следует, что ДАТАг. примерно в 1200час. он находился в здании Администрации Кыштымского городского округа по адресу: 

<

...>. В холле им была замечена женщина, которая вела себя не адекватно, выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, после он сделал данной гражданке замечание, на что она никак не отреагировала, после им были вызваны сотрудники полиции, и он вывел женщину из здания;

- объяснением Б.С.А. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. он находился на своем рабочем месте, примерно в 1200час. он увидел сотрудника полиции выводящего из здания Администрации женщину, которая ему не известна;

- объяснением Ф.Н.Н. от ДАТАг., из которого в частности следует, что ДАТАг. примерно в 1200 час., находясь у себя на рабочем месте, она увидела женщину, которая вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, после чего приехали сотрудники полиции и забрали ее.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям Ч.А.В., Б.С.А., Ф.Н.Н. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, пенсионерки.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 час. 20 мин. ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)