<

данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Лебедевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования – Ковалинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, администрации МО – Ковалинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 является единственным наследником вышеуказанного имущества. Данное завещание не отменено и не изменено. Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, истец получила от нотариуса устный отказ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока для вступления в наследство. 

После смерти матери истец фактически приняла её наследственное имущество, продолжив использовать данные жилой дом и земельный участок по назначению. На основании изложенного истец полагает, что приобрела право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО1 

Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, назначение: жилое, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО2 и поддержании своих исковых требований в полном объеме. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, назначение: жилое, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Ковалинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме. 

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Главным управлением ЗАГС 

<

адрес> территориальный отдел по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, назначение: жилое, кадастровый №, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации МО – 

<

данные изъяты> сельское поселение 

<

данные изъяты> муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.16), кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество дочери ФИО3, что подтверждается копией завещания (л.д.11). Из имеющейся в материалах дела архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что отметки об изменении либо отмене на данном завещании не имеется (л.д.12). 

Другим наследником первой очереди после смерти ФИО1 также является её дочь ФИО4.

<

данные изъяты>

Иных наследников первой очереди, в том числе по праву представления, после смерти ФИО1 не имеется. 

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.35).

Постановлением администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> сельское поселение 

<

данные изъяты> муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым №, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоен адрес: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из постановления (л.д.18). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 после смерти матери ФИО1 не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но совершила действия, свидетельствующие о его принятии, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: проживала в данном доме, производила его текущий ремонт, пользовалась имуществом ФИО1, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядилась личными вещами умершей, вела подсобное хозяйство, пользовалась земельным участком по назначению, оплачивала потребленную электроэнергию. Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- справкой администрации МО – 

<

данные изъяты> сельское поселение 

<

данные изъяты> муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО1 постоянно по день смерти проживала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество ФИО1 до истечения 6 месяцев после её смерти принято её дочерью ФИО3 путем владения и управления наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, оплаты за свой счет долгов наследодателя (л.д.20);

- копией квитанции об оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО5 в том, что она является дочерью истца. Ей известно, что мать истца ФИО1 при жизни имела жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок при доме площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В данном доме истец и её мать проживали каждый год в летний период, вели подсобное хозяйство, обрабатывали земельный участок, выращивали на нем овощи и фрукты, собирали урожай. В зимний период обе они переезжали в квартиру истца в 

<

адрес>. Все свое имущество её бабушка ФИО1 завещала своей дочери – истцу ФИО3 После смерти ФИО1 истец не обратилась к нотариусу, но в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, продолжив проживать в данном доме, производила его текущий ремонт, пользовалась имуществом своей матери, находившимся в доме: посудой, бытовой техникой, распорядилась её личными вещами, а также продолжила вести подсобное хозяйство и пользовалась земельным участком по назначению. Наследником первой очереди также является сестра истца ФИО4, однако ей, ФИО5, известно, что она от принятия наследства отказалась; 

- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что она знакома с истцом ФИО3 Ей известно, что ФИО3 каждый год в весенне-летний период проживает в 

<

адрес>, в доме своей матери. При доме имеется земельный участок. Она, ФИО12, иногда приезжает к Именинной в этот дом, чтобы купить мясо и молоко. При жизни матери истца, ФИО1, истец вместе с ней проживала в данном доме, они совместно вели подсобное хозяйство, выращивали на земельном участке овощи и плодовые деревья. После смерти матери ФИО3 продолжает в теплое время года проживать в данном доме, ведет подсобное хозяйство, обрабатывает земельный участок при доме и использует его по назначению. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств нашел свое подтверждение факт своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти ФИО1 

Учитывая указанные выше обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования – Ковалинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, назначение: жилое, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова

<

данные изъяты>