Дело № 12-79/2018

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

07 мая 2018 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Проскурякова Е.Н., рассмотрев жалобу Гарифуллиной Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Тартар, 

<

адрес>, Башкирской АССР, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> на решение заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России по г. Нефтекамску от 15 марта 2018 года постановление о привлечение к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ было отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено. 

С данным решением ФИО2 не согласилась, указав, что она не была извещена как потерпевшее лицо по рассмотрению жалобы ФИО3 на постановление от 28.02.2018 №, кроме того, решение не содержит сведения об обстоятельствах дела и не мотивировано. 

В судебном заседании представители ФИО4 ФИО5, ФИО6 жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

ФИО1 с жалобой не согласился, пояснив, что ФИО4 была извещена о том, что он обжаловал постановление и была извещена о дате рассмотрения. Видеозапись, представленная им была просмотрена ей и ФИО4 привлечена к административной ответственности за проезд на красный свет, что освобождает его от ответственности. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 07.02.2018 года в 23-00 водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21093 с г/н № на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> совершил столкновение с автомобилем Опель Корса г/н № под управлением ФИО4 

Постановлением № от 28.02.2018ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.8 ПДД. 

Постановлением № от 01.03.2018 года ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, за нарушение п.6.13 ПДД с постановлением ФИО4 согласилась, о чем сделана запись. Постановление получено 01.03.2018 года и не обжаловалось.

ФИО1 с вынесенным постановлением в отношении него не согласился, обратился с жалобой, в которой указал, что в связи с признанием вины ФИО4 в ДТП имевшей место 07.02.2018 и нарушением с ее стороны п.6.13 ПДД состав правонарушения вмененного ему нарушения по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ не имеется. 

Решением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России по г. Нефтекамску от 15 марта 2018 года постановление о привлечение к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ было отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено. При этом указано, что ФИО4 выезжая на красный сигнал светофорам совершила столкновение с автомобилем ФИО1, что установлено при просмотре видеозаписи. 

Таким образом, ФИО1 п.13.8 ПДД не нарушил, так как ФИО4 выехала на перекресток под запрещающий сигнал светофора, что не оспаривалось ее представителя на судебном заседании, а вина признана ей, что подтверждается постановлением от 01.03.2018 года. 

Кроме того, на момент рассмотрения жалобы второго участника ДТП ФИО4 срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения ФИО1 истек, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, на предмет наличия состава административного правонарушения на данный момент утрачена, при таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые можно было отнести к существенным, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, влекущих отмену решения при рассмотрении жалобы решение должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России по г. Нефтекамску от 15 марта 2018 года об отмене постановления о привлечение к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменений, а жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 и в ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, в течение 10 суток, со дня получения его копии.

копия верна 

Судья: Е.Н. Проскурякова 

Решение вступило в законную силу 25 мая 2018 года.

Судья: Е.Н.Проскурякова