Дело №2-74/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 18 января 2017 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО1, ФИО2 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка обратился к ФИО1 с исковым заявлением – о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Истец мотивирует свои требования тем, что ….2010 г. истцом К.В.Л. выдана международная банковская кредитная карта «…», с лимитом кредита в сумме.. руб. под … % годовых за пользование кредитом на срок … месяцев. Заемщик умер ….2016 г. Банк предъявил требования к потенциальному наследнику заемщика – ФИО1 По состоянию на ….2016 г. сумма задолженности составляет … руб. 

В качестве соответчика для участия по делу судом привлечена ФИО2 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, представлено заявление, согласно которому, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследниками после смерти К.В.Л. являются она … ФИО2 К нотариусу после смерти …с заявлением о принятии наследства ни она, ни ФИО2 не обращались. Никакого наследства у него не было. Жилой дом по адресу: г. Выкса… принадлежит … доли ей, а.. доли – другим собственникам. …доля в праве общей долевой собственности на жилой дом при жизни принадлежала ее К.В.Л. впоследствии он подарил ее ей…. Квартира, указанная в исковом заявлении как место ее жительства принадлежала ей и ФИО2 по … доли. К.В.Л. собственником данного имущества не являлся. Квартира была продана в 20…. году. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию ответчика ФИО1, пояснила, что в права наследства после смерти К.В.Л. не вступала. 

Выслушав доводы ответчиков, исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.

Согласно абз. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 3 п. 1.5. "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.15. указанного положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Начисление процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Положением Банка России от 26 июня 1998 года N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками", зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 23 июля 1998 года N 1565, 26 января 1999 года N 1688, 11 декабря 2007 года N 10675 ("Вестник Банка России" от 6 августа 1998 года N 53-54, от 28 августа 1998 года N 61, от 4 февраля 1999 года N 7, от 17 декабря 2007 года N 69).

Уплата клиентами процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России N 54-П. Физические лица могут осуществлять уплату процентов по предоставленному кредиту наличными деньгами с использованием банкоматов.

Уплата кредитной организацией процентов, начисленных на остатки денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, осуществляется на основании расчетных документов в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ….2010 г. ФИО3 обратился к истцу с заявлением на получение международной банковской кредитной карты «…».

Заемщику банком выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом … руб. под … % годовых на срок …месяцев. 

Условия договора кредита изложены в его составных частях: в Заявлении на получение кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее по тексту решения Общие условия).

В силу п... . Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату до даты погашения задолженности (включительно)…

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований по состоянию на ….2016 г. Заемщик имеет задолженность перед Банком в сумме … руб., из которой составляют:

- …руб. – просроченный основной долг,

- … руб. – просроченные проценты.

Данная задолженность Банком была начислена в соответствии с кредитными документами: условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк реализует данное ему право на предъявление требований к Заемщику - о взыскании задолженности, в связи с неисполнением обязательств, оговоренных условиями договора. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абз. 9-10 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:… возмещения убытков; взыскания неустойки.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К.В.Л. скончался ….2016 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти № …

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно разъяснениям п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд, исследовав юридически значимые по делу обстоятельства, не находит исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

При жизни К.В.Л. подарил … ФИО1 … долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Выкса, … что подтверждено копией договора дарения от ….2016 г., копией свидетельства о государственной регистрации от.. .2016 г., копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ….2016 г. 

Как следует из справок, предоставленных суду нотариусами Л.О.И., Р. Т.В., С.С.В., временно исполняющей обязанности нотариуса Т.Е.А. к имуществу К.В.Л. наследственного дела не заводилось. 

Поскольку наследники – … не вступали в права наследства, открывшегося после смерти К.В.Л., они не должны нести ответственность по долгам наследодателя. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - М.Н. Илюшков