РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

08 февраля 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Электромонтажпроект» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Электромонтажпроект» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что решением Арбитражного суда Московской области ООО «СК «Электромонтажпроект» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ФИО2 За период с 03.07.2012 г. по 18.09.2017 г. на счета генерального директора ООО «СК Электромонтажпроект» ФИО1 перечислены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>. Копий договоров займа и сведений о возврате перечисленных денежных средств в переданной конкурсному управляющему бухгалтерской отчетности ООО «СК «Электромонтажпроект» не содержится. Заработная плата ФИО1 составляла меньше перечисленных ему денежных средств.

Ответчик в судебное заседания не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменные возражения и доказательства подтверждающие его доводы, пояснил, что все денежные средства полученные по договорам займа, выданные ему под отчет, возвращены им ООО «СК «Электромонтажпроект».

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2017 года ООО «СК «Электромонтажпроект» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, прекращены полномочия руководителя, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Ответчик ФИО1 с 01.09.2011 года являлся генеральным директором ООО «СК «Электромонтажпроект» на основании приказа №19 от 31.08.2011 года.

Согласно представленному истцом расчету ответчику за период с 03.07.2012 г. по 18.09.2017 г. от ООО «СК Электромонтажпроект» перечислены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, из них 05.12.2014 г. по договору займа №041214/313 от 04.12.2014 – 

<

данные изъяты>., 25.12.2014 г. по договору займа №251214/3В от 04.12.2014 – 

<

данные изъяты>., 26.12.2014 г. по договору займа №251214/3В от 04.12.2014 – 

<

данные изъяты>., 29.12.2014 г. по договору займа №251214/3В от 04.12.2014 – 

<

данные изъяты>., 13.03.2015 г. по договору займа №251214/3В от 04.12.2014 – 

<

данные изъяты>., 04.09.2015 г. выплата по отчет в размере 

<

данные изъяты>., 07.09.2015 г. выплата под отчет в размере 

<

данные изъяты>., 22.09.2015 г. заработная плата за август 2015 года в размере 

<

данные изъяты>., 06.10.2015 г. заработная плата за сентябрь 2015 года в размере 

<

данные изъяты>., 20.10.2015 г. выплата по отчет в размере 

<

данные изъяты>., 11.12.2015 г. заработная плата за ноябрь 2015 года в размере 

<

данные изъяты>., 18.04.2016 г. заработная плата за март 2016 года в размере 

<

данные изъяты>.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Из объяснений представителя истца следует, что вышеуказанные денежные средства были перечислены на счет ФИО1 необоснованно, сведений о возврате перечисленных денежных средств в бухгалтерской отчетности ООО «СК «Электромонтажпроект» не имеется.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой неосновательно приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств ООО «СК «Электромонтажпроект», а именно акт сверки взаимных расчетов на 31.05.2015 года по договору займа от 04.12.2014 г. № 041214/3В; по договору займа № 041214/313 от 04.12.2014 г. 31.12.2014 г. заключен договор купли-продажи №100114 от 10.01.2014 г. на сумму 

<

данные изъяты>, представлен акт взаиморасчета; 10.04.2015 г. приходно-кассовый ордер №4 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>. ; 22.06.2015 г. приходно-кассовый ордер №8 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 18.08.2015 г. приходно-кассовый ордер №17 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 07.09.2015 г. приходно-кассовый ордер №19 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 18.09.2015 г. приходно-кассовый ордер №25 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 21.09.2015 г. приходно-кассовый ордер №26 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 30.09.2015 г. приходно-кассовый ордер №29 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 07.10.2015 г. приходно-кассовый ордер №17 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 10.11.2015 г. приходно-кассовый ордер №36 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 31.12.2015 г. приходно-кассовый ордер №44 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 01.03.2016 г. приходно-кассовый ордер №11 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 11.03.2016 г. приходно-кассовый ордер №14 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 16.03.2016 г. приходно-кассовый ордер №15 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 18.03.2016 г. приходно-кассовый ордер №16 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>.; 22.03.2016 г. приходно-кассовый ордер №18 о возврате выданных займов на сумму 

<

данные изъяты>. Итого на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Денежные средства, выданные обществом ответчику под отчет, возвращены 01.03.2016 г. в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается приходно-кассовым ордером № 20.

Денежные средства, полученные в качестве заработной платы за ноябрь 2015 г. в размере 

<

данные изъяты>., возращены ответчиком обществу 11.01.2016 г. как ошибочно перечисленные денежные средства. 

Таким образом, установлен факт возврата денежных средств в общем размере 

<

данные изъяты> ответчиком в ООО «СК «Электромонтажпроект». Доказательств опровергающих указанное обстоятельство суду не представлено.

Исковые требования на сумму 

<

данные изъяты>. заявлены необоснованно применительно к п. 3 ст. 1109 ГК РФ, поскольку указанные денежные средства выплачивались ответчику в качестве заработной платы, начисление и выплата которой подтверждается расчетными листками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «СК «Электромонтажпроект»» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области.

Судья Е.А. Ковалёв 

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 г.

Судья Е.А. Ковалёв