Дело № 2а-1242/2024

36RS0005-01-2024-000793-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 февраля 2024 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,

административного ответчика ФИО2 

при секретаре Есине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора, в соответствии с п. 6.4 п. 6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 06 октября 2015 г. ФИО2 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2017 г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком 8 лет, т.е. до 13 сентября 2025 г., при этом установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОП по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в пивных, ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. 

13 сентября 2017 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

14 сентября 2017 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда был установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 было оформлено предупреждение, ему были разъяснены положения ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ.

Однако, в период срока действия административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности (19 апреля 2023 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное в этот же день административное правонарушение, 21 августа 2023 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершенное 10 августа 2023 г. административное правонарушение), характеризуется отрицательно по месту жительства, в связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющейся одной явке.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержал вышеуказанное заявление, просил установить указанное дополнительное ограничение в отношении ФИО2

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него вышеуказанного дополнительного ограничения. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение старшего помощника прокурора Хром И.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, считает, что заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Воронежа от 06 октября 2015 г. ФИО2 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ( л.д. 9-10)

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2017 г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком 8 лет, т.е. до 13 сентября 2025 г., при этом установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОП по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в пивных, ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. ( л.д. 13-14)

13 сентября 2017 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания. ( л.д. 16)

Однако, в течение срока административного надзора ФИО2 допускал нарушение обязанностей, предусмотренных законом, совершал административные правонарушения: 19 апреля 2023 г. за которое в этот же день постановлением старшего УУП ОП-11 ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 19), а так же 10 августа 2023 г., за которое 22 августа 2023 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 20) 

Кроме того, по месту жительства ФИО2 со стороны участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД РФ по г. Воронежу характеризуется отрицательно, поскольку ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления, в действиях последнего судом усматривается опасный рецидив, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, возложенных на него судом ( л.д. 15)

Учитывая поведение ФИО2 после установления ему административного надзора, а также тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, назначенных при установлении административного надзора, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу, установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к уже имеющейся одной явке.

Срок дополнительного ограничения ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 г.