Дело № 1-204/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 11 мая 2017 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

при секретаре Прокиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

адвоката Кармановой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут ФИО3, находясь около дома 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, взял в снегу, то есть незаконно приобрел для личного употребления, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое стал хранить при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, находясь у дома 

<

адрес>, Козлов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 45 минут в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь

<

данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников, которые учитывает при назначении наказания. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что в отношении подсудимого возможно назначение наказания в виде штрафа. Размер штрафа судом определяется с учетом реального дохода подсудимого в пределах санкции ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.318, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на 2 года 6 месяцев. 

Судом, на основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, сохраняется указанное условное осуждение, и вышеназванный приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

При назначении наказания подсудимому судом применяются правила ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь

<

данные изъяты>, смывы с рук ФИО2, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП 

<

данные изъяты>, необходимо оставить по месту хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; сотовый телефон 

<

данные изъяты> переданный на хранение ФИО2, необходимо оставить в его собственности.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, смывы с рук ФИО2, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП 

<

данные изъяты>, оставить по месту хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; сотовый телефон 

<

данные изъяты> переданный на хранение ФИО2, оставить в его собственности.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: