№ 5-921/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 08 ноября 2018 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего при следующих обстоятельствах.

07.09.2018 в 08.00 час на автодороге Крымск – Джигинка на 38 км. + 190 м. ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21099» с г/н №, не избрал безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. После этого автомобиль «ВАЗ 21099» с г/н № под управлением ФИО1 в результате резкого торможения изменил траекторию движения и столкнулся с автомобилем «Ниссан Марч» г/н №, двигавшемся со встречного направления под управлением ФИО4 В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 10.1 и 14.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. 

Протоколом об административном правонарушении 23 ДД 009122 от 20.09.2018, которым установлено, что 07.09.2018 в 08.00 час на автодороге Крымск – Джигинка на 38 км. + 190 м. ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21099» с г/н №, не избрал безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. После этого автомобиль «ВАЗ 21099» с г/н № под управлением ФИО1 в результате резкого торможения изменил траекторию движения и столкнулся с автомобилем «Ниссан Марч» г/н №, двигавшемся со встречного направления под управлением ФИО4 В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 10.1 и 14.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Справкой по ДТП от 07.09.2018, которой зафиксировано участвовавшие транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «ВАЗ 21099» г/н № ФИО1 и наличие одного пострадавшего – ФИО3 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 128409 от 07.09.2018, которым зафиксировано место совершения ФИО1 правонарушения, произошедшего 07.09.2018 в 08.00 час на автодороге Крымск – Джигинка на 38 км. + 190 м., а также наличие пострадавшего – ФИО3 

Схемой ДТП от 07.09.2018, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколом осмотра транспортных средств «ВАЗ 21099» г/н № и «Ниссан Марч» г/н №, с имеющимися на них повреждениями. 

Объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4

Заключением эксперта № 605/2018, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, цефалгического и астенического синдромов, ушиба теменной области головы, гематомы мягких тканей головы, ушиба грудной клетки, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, могли образоваться в условиях ДТП.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения.

Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району), ИНН получателя 2337016636, КПП 233701001, БИК 040349001, ОКТМО 03625101, номер счета получателя 40101810300000010013, код № 18811630020016000140, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. УИН 18810423180230009849

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: