РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 4 декабря 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре судебного заседания Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, понуждении произвести ее перерасчет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, понуждении произвести ее перерасчет.

В обоснование требований указал на то, что является получателем страховой пенсии по старости. 29 февраля 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, в чем ему было отказано. В расчет страхового стажа не был принят период его трудовой деятельности с 4 февраля 1992 года по 30 декабря 1999 года в ООО «Камчатка-Палана-сервис» в должности водителя. Не соглашаясь с таким решением, просил признать его незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты обращения 29 февраля 2024 года.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю ФИО2 исковые требования не признала. Указала на то, что трудовая книжка истца не содержит сведений о спорном периоде его работы в ООО «Камчатка-Палана-сервис». Представленная справка от 30 декабря 1999 года о трудовой деятельности в данной организации вызывает объективные сомнения, поскольку она содержит печать ТОО «Камчатка-Палана-сервис», тогда как выдана от имени ООО «Камчатка-Палана-сервис». Кроме того, сведения о периоде работы истца в указанной организации не соответствуют организационно-правовым формам юридического лица в спорный период.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», страховой стаж – учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Как следует из ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 11 названного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 14 данного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п. 11, 60 указанных Правил, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). 

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» с 1 марта 2003 года (пенсионное дело ФИО1).

Решением УФПР в г. Вилючинске Камчатского края от 16 августа 2012 года ему назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 28.1.6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 10 августа 2012 года (пенсионное дело ФИО1).

29 февраля 2024 года истец обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом периода работы с 4 февраля 1992 года по 30 декабря 1999 года в ООО «Камчатка-Палана-сервис», предоставив о данное периоде трудовой деятельности справку от 30 декабря 1999 года.

Решением № 800 от 26 июня 2024 года в этом ему было отказано со ссылкой на то, что справка ООО «Камчатка-Палана-сервис» от 30 декабря 1999 года достоверно спорный период работы истца не подтверждает. Архивными данными сведения в справки не подтверждены (л.д. 10-11).

Как следует из содержания данной справки, оригинал которой по запросу суда представлен стороной истца, ФИО1 в период с 4 февраля 1992 года по 30 декабря 1999 года работал в ООО «Камчатка-Палана-сервис» в должности водителя. Данная справка выдана директором указанного юридического лица ФИО6, однако содержит оттиск печатью одноименного юридического лица иной организационно-паровой формы – ТОО «Камчатка-Палана-сервис» (л.д. 48).

Согласно архивной справке, в муниципальном архиве п. Палана сведения о работе истца в ООО «Камчатка-Палана-сервис» отсутствуют (л.д. 34).

В соответствии с представленными УФНС России по Камчатскому краю сведениями, ТОО «Камчатка-Палана-сервис» в качестве юридического лица было зарегистрировано 25 сентября 1991 года. ФИО3 вошел в состав его правления от имени учредителя – исполнительного комитета Совета народных депутатов КАО (л.д. 67-68, 50).

В соответствии с решением совета учредителей, 3 января 1996 года юридическое лицо было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Камчатка-Палана-сервис». Учредительный договор и устав содержат сведения ФИО6, как учредителе юридического лица (л.д. 50).

15 сентября 2004 года ООО «Камчатка-Палана-сервис» ликвидировано по решению суда, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись (л.д. 36-39).

Таким образом, на момент выдачи истцу справки 30 декабря 1999 года ТОО «Камчатка-Палана-сервис» было реорганизовано в общество с ограниченной ответственность и сведения данной справки, по сути, заверены печатью несуществующей организации. С учетом вышеизложенных данных о реорганизации юридического лица, данные о периоде работы истца с 4 февраля 1992 года по 30 декабря 1999 года в ООО «Камчатка-Палана-сервис» также не соответствуют действительности. 

Следует также отметить, что подпись директора юридического лица ФИО6 в справке не соответствует его подписи в учредительных документах, в том числе протоколе заседания совета учредителей ТОО «Камчатка-Палана-сервис» от 3 января 1996 года, учредительном договоре и уставе ООО «Камчатка-Палана-сервис» (л.д. 48, 50, 51-54, 55-66).

Каких-либо иных доказательств в подтверждение спорных периодов трудовой деятельности, в том числе архивных справок, справок работодателя, свидетельских показаний, суду не представлено. 

Поскольку в силу вышеизложенного спорный период не подлежит включению в расчет страхового стажа истца, оснований для признания незаконным решения ответчика об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости и понуждении произвести ее перерасчет с учетом вышеуказанного стажа работы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, понуждении произвести ее перерасчет оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись 

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 16 декабря 2024 года.