П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Татарстан, город Нижнекамск 04 мая 2017 года 

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Мингалиев Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., проживающего в ..., временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

установил:

... в ... часов ... минут ФИО1 находясь в помещении трактира «...», расположенного в ..., устроил скандал с ФИО2, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, факт совершения административного правонарушения не отрицает. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ... от ..., заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции, протоколом ... от ... об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд принимает признание вины.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством. 

Учитывая обстоятельства дела, личность нарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ... в ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ... (...) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с ... часов ... минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Р.М. Мингалиев