дело 1-80/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд 

<

адрес>

в составе 

председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Б

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката Трубчевской адвокатской консультации ФИО27, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: ФИО5, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, вдовы, детей не имеющей, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО3 находилась в общественном месте - возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым совершила действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Около 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.2017г., при доставлении ФИО2 находившейся в состоянии алкогольного опьянения, для производства по делу об административном правонарушении, в административное здание МО МВД России «

<

данные изъяты>» полицейскими ОВ ППСП МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО5, ФИО8 и стажером по должности полицейского ФИО9, выявивших административное правонарушение, на тротуаре, возле перекрестка улиц Урицкого и Брянская 

<

адрес>, поскользнулась и упала. ФИО5 наклонился и протянул руку ФИО2, предложив помощь, однако ФИО2, заведомо зная о том, что он является полицейским, умышленно, оказывая неповиновение и сопротивление, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанесла ему один удар ногой в правую скуловую область лица, причинив физическую боль, а также телесное повреждение в виде гематомы правой скуловой области, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не причинило вреда здоровью. 

Она же ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, находясь в кабинете для приема граждан в административном здании МО МВД России «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая порядок в помещении режимного объекта, препятствуя сотрудникам полиции, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, а также обеспечивающим порядок и пропускной режим в административном здании МО МВД России «Трубчевский», зная о том, что полицейские ФИО6 и ФИО7, находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, высказывая в их адрес слова нецензурной брани, унижающие честь и достоинство должностных лиц правоохранительного органа, оказывая неповиновение и сопротивление, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, а также воспрепятствования законной деятельности полицейских, нанесла им поочередно ногами, обутыми в зимние сапоги, ФИО6 два удара в нижние части левой и правой ноги в области голени и ФИО7 два удара в нижнюю часть левой ноги в области голени, причинив им физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного выше преступления признала частично, показав, что в указанное время она при изложенных выше обстоятельствах ругалась, размахивала руками, оскорбляла работников полиции, пыталась расталкивать их, но умышленно никого не била и физической боли никому не причиняла.

Кроме частичного признания своей вины, вина подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается исследованными в судебном заседаниями доказательствами.

Так потерпевший ФИО5, допрошенный в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости МО МВД России «Трубчевский», в период с 18 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, находился на службе по охране общественного порядка в 

<

адрес>, на маршруте патрулирования совместно с ФИО8 и стажером ФИО9 Около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ они проходили мимо закусочной «Молодежное», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Войдя в указанное время в закусочную «Молодежное», они обратили внимание, что слева от входа в конце зала в углу за столиком сидели две девушки и парень, на столе которых стояли пустые две бутылки из-под водки, без закуски. Одна из девушек, сидевшая за вышеуказанным столиком, как позже она представилась ФИО25, находилась в алкогольном опьянении, начала приставать к женщинам, сидевшим за соседним столиком, и выяснять с ними отношения, пыталась устроить драку. Он, ФИО8 и ФИО9 подошли к ним, представились и сделали ей замечание. В момент, когда ФИО25 пыталась ввязаться в драку, сидящая с ней за столиком вторая девушка, как позже выяснилось ее сестра ФИО11, пыталась ее успокоить, пообещала вызвать незамедлительно такси, и отвезти сестру и ее мужа. Втроем они вышли на улицу, однако ФИО25 не хотела уходить и возмущалась. ФИО25 и ФИО12, были пьяные, ругались друг с другом, выражаясь нецензурной бранью, при посторонних людях. ФИО11 вела себя спокойно, пытаясь успокоить сестру и ее мужа. Так как, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан ФИО12 и ФИО25 совершали административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они подошли к ним, сделали замечание и попросили проследовать в отдел полиции для составления протокола по делу об административном правонарушении. Вначале ФИО25 и ФИО12 не хотели идти, но, когда он предупредил их, что, если они откажутся идти добровольно, они будут доставлены принудительно, они согласились идти сами., но ФИО25 и ФИО12 возмущались, что их ведут в отдел полиции. По пути следования в отдел полиции около 01 часа 45 минут на тротуаре возле пересечения улиц Урицкого и Брянская 

<

адрес> ФИО10 поскользнулась на льду и упала на спину, ударившись головой и спиной о тротуарную плитку. Он наклонился и протянул ей руку, хотел ей помочь встать. Однако ФИО25 лежа на спине, выругалась на него нецензурной бранью и умышленно наотмашь нанесла ему один удар правой ногой в правую скуловую область, от чего он почувствовал сильную боль. В этот момент к ним подбежал наряд ОВ ППСП МО МВД России «

<

данные изъяты>» в составе ФИО6, ФИО13 и ФИО14, которые видели происходящее. Он и ФИО6 взяли ФИО25 под руки, и повели в сторону отдела полиции. Вслед за ними шли остальные сотрудники полиции, с которыми находились ФИО12 и ФИО11 По прибытию в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, ФИО25 и ФИО12 стали сильно возмущаться по поводу задержания, выражались в адрес всех сотрудников полиции оскорбительными и нецензурными словами, вели себя неадекватно. В коридоре отдела полиции находились он, сотрудники полиции ФИО6, ФИО13, ФИО9, ФИО8, ФИО14 и сотрудник изолятора временного содержания ФИО7 В дежурной части находился оперативный дежурный ФИО15 и помощник оперативного дежурного ФИО16 ФИО11 пыталась успокоить свою сестру. Она не успокаивалась и продолжала вести себя агрессивно, размахивая руками, хваталась за его одежду, и ФИО8 В связи с противоправным поведением ФИО25, проявляемой ею агрессией, в отношении нее им были применены специальные средства наручники. ФИО25 требовала, чтобы отошли от ее мужа и продолжала вести себя очень агрессивно, била ногами по стенам, а также по металлической решетке, разделяющей коридор отдела полиции и дежурную часть, громко выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. После возвращения его и ФИО6 из больницы, где они были освидетельствованы на степень алкогольного опьянения, а также на наличие телесных повреждений, ФИО25 продолжала проявлять агрессию. Около 04 часов, ФИО25 вбежала в комнату приема граждан, где находился ее муж ФИО12, сотрудники полиции ФИО7 и ФИО6, выражалась в отношении ФИО7 и ФИО6 нецензурной бранью и обоим нанесла удары ногами и руками по телу и ногам. В дальнейшем в отношении ФИО12 и ФИО10 были составлены протоколы об административных правонарушениях, и они были задержаны до рассмотрения дел об административных правонарушениях судом.

Протоколом проверки показаний потерпевшего ФИО5 на месте, указано место, где ФИО2 и ФИО12 совершили административное правонарушение, а также место применения ФИО1 в отношении него насилия. 

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим ФИО5 и подозреваемой ФИО1, ФИО5 подтвердил данные им ранее показания и пояснил об обстоятельствах применения ФИО2 в отношении него насилия.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, судебной медицинской экспертизы, согласно выводам которого следует, что при обращении за медицинской помощью у ФИО5 было установлено телесное повреждение в виде гематомы правой скуловой области, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не причинило вреда здоровью

Потерпевший ФИО6, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с полицейскими ФИО13 и ФИО14, патрулируя в 

<

адрес> по маршруту от 

<

адрес>. Около 01 часа 45 минут, они следовали по 

<

адрес>. В указанное время, подходя к перекрестку с 

<

адрес>, увидели полицейского ФИО5, который находился примерно в метрах десяти с незнакомой тогда ему девушкой, в последствии -ФИО10, которая выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно. ФИО5 требовал прекратить выражаться нецензурной бранью, просил ее успокоиться. Затем он увидел, как ФИО10, поскользнулась, не удержав равновесие, и упала спиной на тротуарную плитку, ударившись головой и спиной. ФИО5 наклонился над ней, подавая свою руку, чтобы помочь ей встать. В этот момент ФИО25, продолжая выражаться нецензурной бранью, нанесла ФИО5 удар правой ногой в лицо. ФИО5 от нанесенного удара взялся рукой за правую часть лица. Он, ФИО13 и ФИО14 подошли к ним, за углом на 

<

адрес> находились: полицейские ФИО8 и стажер по должности полицейского ФИО9, которые стояли возле парня, как позже выяснилось ФИО12, который был мужем ФИО25 Рядом с ними находилась еще девушка - ФИО11, сестра ФИО25 ФИО10 и ФИО12 были сильно пьяны, плохо ориентировались в окружающей обстановке. ФИО11 находилась в легкой степени алкогольного опьянения, вела себя спокойно, успокаивала свою сестру и ее мужа ФИО12 Все вместе пошли в сторону отдела полиции, он и ФИО5 поддерживали под руки ФИО10 Войдя в отдел полиции, ФИО25 и ФИО12 стали возмущаться по поводу задержания, выражались в адрес сотрудников полиции оскорбительными и нецензурными словами, вели себя неадекватно. В связи с противоправным поведением ФИО10, ее агрессивностью, ФИО5 одел ей на запястья рук наручники. После возвращения его и ФИО5 из больницы, где их освидетельствовали на степень алкогольного опьянения и на наличие телесных повреждений. Около 04 часов, в комнате приема граждан, где находился он и ФИО26, ФИО12, стал умышленно падать на пол со стула, разломал письменный стол, в этот момент вбежала ФИО25 и стала кричать, чтобы они отошли от ФИО12, обвиняя их в его избиении. Затем ФИО25, стала поочередно наносить ему и ФИО7 удары руками и ногами в область рук, туловища и ног. Так как он был одет в форменный зимний бушлат, от ударов по рукам и грудной клетки, физической боли не почувствовал, после двух ударов ногами, обутыми в зимние сапоги, в нижние части ног в передние части голени, почувствовал сильную физическую боль. Телесных повреждений не было.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО7, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ и до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в административном здании МО МВД России «Трубчевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в здание МО МВД России «Трубчевский» сотрудники полиции ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО13, ФИО14, а также стажер по должности полицейского ФИО9 доставили в состоянии сильного алкогольного опьянения ФИО25 и ее мужа ФИО12 Вместе с указанными лицами вошла девушка, как позже выяснилось, ФИО11, сестра ФИО10 Когда сотрудники полиции ввели вышеуказанных граждан в отдел полиции в дежурной части находился также заместитель начальника полиции ФИО17 Войдя в отдел полиции, ФИО25 и ФИО12 стали возмущаться по поводу их доставления, выражались в адрес сотрудников полиции оскорбительными и нецензурными словами, вели себя неадекватно. ФИО11 пыталась успокоить свою сестру, однако ФИО10 не успокаивалась и продолжала вести себя агрессивно, выясняла отношения с сотрудниками полиции, выражалась нецензурными словами, била по мебели и решеткам. Пришедшие сотрудники полиции рассказали, что, сопровождая от кафе «Молодежное» 

<

адрес> ФИО25 и ФИО12, подходя к перекрестку улиц Брянская и Урицкого, видели как, ФИО25 упала на тротуар, когда ФИО5 пытался оказать ей помощь, ФИО25 ударила его ногой по лицу. Он обратил внимание, что у ФИО5 правая щека была припухшая и на ней имелись грязное пятно и ссадина. Около 04 часов, в комнате приема граждан ФИО12, стал умышленно падать на пол со стула, разломал письменный стол. Он и ФИО6 вошли в комнату и попытались его поднять с пола, однако в этот момент вбежала ФИО25, в комнату и встала между ними и ФИО12 Она стала кричать, чтобы они отошли от ФИО12, обвиняя их, что они его бьют, употребляя нецензурную брань. Затем ФИО25, стала поочередно наносить ему и ФИО6 удары руками и ногами в область рук, туловища и ног. Оперативный дежурный ФИО15 в это время включил видеокамеру и снял происходящее. Так как он был одет в форменный зимний бушлат, от ударов в данные части тела физической боли не почувствовал, но затем ФИО25 нанесла ему правой ногой, обутой в зимние сапоги, два удара в нижнюю часть левой ноги в область голени, отчего он почувствовал сильную физическую боль. Телесных повреждений у него не было. 

Из оглашенных в суде показаний свидетелей ФИО9, и ФИО8, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, они находились на службе по охране общественного порядка в 

<

адрес>, на маршруте патрулирования вместе с полицейским ФИО5 и так как наряд в составе ФИО6, ФИО13, и ФИО14 были в период с период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут на ужине, они в это время обслуживали свой и их маршрут, который проходил от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут войдя в закусочную «Молодежное», они обратили внимание на двух девушек и парня, как в последствии оказались ФИО11, ФИО12 и ФИО25 На их столе закуски не было, а стояли две пустые бутылки из под водки. ФИО25 и ФИО12 находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, ФИО25 попыталась спровоцировать ссору, а затем и драку с находившимися в кафе другими людьми. ФИО5 и ФИО8 подошли к ней, представились и сделали ей замечание, потребовав прекратить нарушать порядок. ФИО11 пыталась успокоить свою сестру и ее мужа ФИО12, вывела их на улицу, где ФИО25 не успокаивалась и продолжала ругаться с ФИО12, выражаясь нецензурными словами. За ними наблюдали посторонние граждане, находившиеся вблизи. В связи с этим ФИО5 и ФИО8 подошли к ним, сделали замечание и попросили проследовать вместе с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ. По пути в отдел ФИО25 поскользнулась на льду и упала на спину, ударившись головой и спиной о тротуар. ФИО5 наклонился и протянул ей руку. ФИО25 выругалась на ФИО5 нецензурной бранью и умышленно нанесла ему один удар правой ногой в область лица. В этот момент со стороны 

<

адрес> к ним подбежали сотрудники полиции ФИО6, ФИО13 и ФИО14 Затем ФИО5 и ФИО6 взяли ФИО25 под руки и повели в сторону отдела полиции. По прибытию в отдел полиции, ФИО10 и ФИО12 стали возмущаться по поводу задержания, выражались в адрес всех сотрудников полиции оскорбительными и нецензурными словами, вели себя неадекватно. Ее сестра ФИО11 - просила их успокоиться, но они ее не слушали. В отделе кроме них, находились ФИО7, ФИО15, ФИО16 и заместитель начальника полиции ФИО17 ФИО25 не успокаивалась и продолжала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, размахивая руками, хваталась за одежду сотрудников полиции. Все это происходило за металлической дверью в коридоре отдела полиции. Он, ФИО6, ФИО13, ФИО7 и ФИО14 вместе с ФИО12 находились напротив окна в дежурную часть. После 03 часов ФИО5 и ФИО6 вместе с заместителем начальника полиции ФИО17 поехали в больницу, где их освидетельствовали на степень алкогольного опьянения и на наличие телесных повреждении. После их возвращения в отдел, ФИО25, продолжала вести себя агрессивно, выясняла отношения с сотрудниками полиции. Около 04 часов, в комнату приема граждан, где находился ФИО12, вошли сотрудники полиции ФИО7 и ФИО6, а ФИО25 вбежала в комнату, начала выражаться в отношении ФИО7 и ФИО6 нецензурной бранью. Затем, в комнате началась потасовка, которую они не видели, так как находились в дальней части коридора, но потом узнали от сотрудников, что ФИО25 наносила удары ногами и руками ФИО7 и ФИО6 Около 04 часов 20 минут ФИО11 и ФИО12 он и Здесев отвезли в больницу на мед.освидетельствование на состояние опьянения и снова привезли ее в отдел полиции. В дальнейшем в отношении ФИО11, ФИО12 и ФИО25, сотрудниками полиции ФИО13 и ФИО8 были составлены протоколы об административных правонарушениях. 

Из оглашенных в суде показаний свидетелей ФИО14, и ФИО13, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов и до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе по охране общественного порядка в 

<

адрес>, на маршруте патрулирования совместно с полицейским ФИО6 С 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они были на ужине. Около 01 часа 30 минут они снова встретились на 

<

адрес> в сторону пересечения с 

<

адрес> часа 45 минут, увидели полицейского ФИО5, который находился с незнакомой девушкой, как в последствии установили ФИО25, которая выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно. ФИО5 успокаивал ее, просил прекратить выражаться нецензурной бранью. Затем, девушка поскользнулась и упала спиной на тротуарную плитку, ударившись головой и спиной. ФИО5 наклонился над нею, подавая ей свою руку. В этот момент ФИО25 неожиданно, умышленно, нанесла удар правой ногой в лицо ФИО5, который после нанесенного удара взялся рукой за правую часть лица. После они видели у ФИО5 на правой половине лица грязное пятно и опухоль. Полицейские ФИО8 и стажер по должности полицейского ФИО9, стояли возле парня и девушки, как позже оказалось ФИО12, мужа ФИО25 и ее сестры ФИО11 ФИО25, ФИО12 были сильно пьяны, плохо ориентировались в окружающей обстановке. ФИО11, пыталась успокоить свою сестру и ФИО12 Пока все шли в отдел полиции ФИО10, ФИО12 и ФИО11 неоднократно падали. ФИО10 по дороге возмущалась, была недовольна, что ее туда ведут. По прибытию в здание отдела полиции ФИО25 и ФИО12 стали возмущаться по поводу задержания, выражались в адрес всех сотрудников полиции оскорбительными словами и словами нецензурной брани, вели себя вызывающе. ФИО25 не успокаивалась и продолжала вести себя агрессивно, и в здании полиции била ногами по стенам, а также по металлической решетке, разделяющей коридор отдела полиции и дежурную часть, громко выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Затем ФИО5 и ФИО6 в сопровождении заместителя начальника полиции ФИО17 поехали в больницу, где были освидетельствованы на степень алкогольного опьянения, а также на наличие телесных повреждений, после чего вернулись в отдел полиции. ФИО25 продолжала вести себя вызывающе, безосновательно выясняла отношения с сотрудниками полиции сначала со ФИО8, затем ФИО5 Около 04 часов, в комнату приема граждан, где находился ФИО12, который умышленно упал со стула, сломал стол, вошли сотрудники полиции ФИО7 и ФИО6, к ним вбежала ФИО10, в его присутствии, начала выражаться в отношении ФИО7 и ФИО6 нецензурной бранью, и обоим нанесла множественные удары ногами и руками по телу и ногам. В дальнейшем в отношении ФИО11, ФИО12 и ФИО25 были составлены протоколы об административных правонарушениях. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО18, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью приблизительно до 01 часа 20 минут он вместе со своими друзьями проводил время и находился на площади имени 1000-летия 

<

адрес> на пересечении улиц Урицкого, Ленина и Брянская. Спиртные напитки он не употреблял. В указанное время он расстался с друзьями и пошел к себе домой. Подходя к кафе «Молодежная» он увидел двух сотрудников полиции, как позже узнал ими были ФИО5 и ФИО8 С ними также находился незнакомый молодой парень в гражданской одежде. Сотрудники полиции стояли возле девушки и парня, как позже ему стало известно от сотрудников полиции ФИО25 и ФИО12, которые были пьяные и ругались нецензурной бранью друг на друга, выясняли друг с другом отношения. Также рядом стояла незнакомая девушка, которая вела себя спокойно. Сотрудники полиции ФИО5 и ФИО8 требовали, чтобы ФИО25 и ФИО12 прекратили выражаться нецензурной бранью и проследовали вместе с ними в отдел полиции. ФИО25 и ФИО12 пререкались с ними, но все же добровольно пошли. За ними также пошла незнакомая ему девушка. В это время, ему на мобильный телефон позвонил кто-то из друзей, он остановился напротив кафе «

<

данные изъяты> и стал разговаривать по телефону. Через несколько минут, он услышал громкий голос девушки, которая выкрикнула нецензурные слова. Поглядев в сторону 

<

адрес>, он увидел, что ФИО25, упала на тротуарную дорожку, прямо на пересечении улиц Брянская и Урицкого. Она лежала на спине. Возле нее стоял сотрудник полиции ФИО5, ФИО8, молодой парень, ФИО12 и незнакомая девушка стояли немного поодаль от них. Он отвернулся и продолжил разговаривать по телефону. Закончив разговор, он снова посмотрел в сторону 

<

адрес>. ФИО25 уже стояла на ногах и ее поддерживал под руку ФИО5 В это время он увидел своего знакомого ФИО13, который учился вместе с ним в одном классе, который подошел к нему. Сотрудники полиции в это время вместе с ФИО25 и ФИО12 уже свернули за угол многоэтажного дома по 

<

адрес>, ФИО13 спросил у него, видел ли он, как ФИО10 и ФИО12 выражались нецензурной бранью на улице. Он подтвердил, что видел и слышал. ФИО13 попросил его прийти в отдел полиции и подписать протокол, в связи с чем он прибыл в полицию и около 09 часов ФИО13 и сотрудник полиции ФИО8 его опросили. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО19, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он приехал из д.

<

адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки УАЗ в 

<

адрес> и остановился возле магазина «

<

данные изъяты>», который расположен на 

<

адрес>, напротив кафе «Молодежная». Выйдя из автомобиля, он собрался звонить по телефону своим друзьям, чтобы встретиться с ними и вместе провести время. Так как он управлял автомобилем, то спиртные напитки не употреблял. В указанное время, он обратил внимание на находившихся на противоположной стороне 

<

адрес> незнакомых ему девушку и парня, которые ругались друг с другом, выражаясь нецензурной бранью. Девушка была одета только в свитер, куртки на ней не было. К ним со стороны кафе «

<

данные изъяты>» подошли двое сотрудников полиции в форменной одежде и один парень в гражданской одежде. Среди сотрудников полиции был ФИО5, которого он знает длительное время. Рядом с ними была еще одна девушка, которая успокаивала пару. Когда подошли сотрудники полиции к вышеуказанным лицам, они стали о чем-то беседовать. Так как, девушка и парень начали с сотрудниками полиции пререкаться, он догадался, что их повели в отдел полиции, о чем он дал пояснения. 

Из оглашенных в суде показаний ФИО20 являющегося заместителем командира отдельного взвода ППСП МО МВД России «

<

данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов ему позвонил по телефону кто-то из полицейских и сообщил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ при доставлении нарушителей в здание МО МВД России «Трубчевский», полицейскому ФИО5, ФИО10 нанесла удар ногой по лицу, а ее муж ФИО12 нанес удар кулаком в лицо полицейскому ФИО6 Когда он, прибыв в отдел полиции, где находились сотрудники полиции ФИО6, ФИО5, ФИО13, ФИО8 и ФИО14, в дежурной части оперативный дежурный ФИО15 и помощник оперативного дежурного ФИО16 На входе в отдел полиции дежурил сотрудник изолятора временного содержания ФИО7 В комнате для разбора заявлений граждан, расположенной за дежурной частью, были ФИО25 вместе с ФИО12, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции ему рассказали о том, что, сопровождая от кафе «Молодежная» 

<

адрес> ФИО25, ФИО12 и ее сестру ФИО11, по пути в отдел, ФИО25 упала на тротуар, когда ФИО5 пытался оказать ей помощь, она ударила его ногой по лицу. У ФИО5 действительно правая щека была опухшая и на ней имелись грязное пятно и ссадина. В отделе полиции, ФИО12 пытаясь убежать, ударил кулаком правой руки по лицу ФИО6, который воспрепятствовал ему. Услышав рассказ сотрудников полиции, ФИО25 стала их обвинять в том, что это они избили ее и ее мужа при доставлении в отдел полиции. Однако каких-либо видимых телесных повреждений у ФИО25 и ФИО12 он не заметил. Кроме того, ФИО25 не отрицала, что это она ударила ногой ФИО5, а также ФИО6 Далее он попросил сотрудников предоставить ему для проверки документы по делу об административных правонарушениях, составленные в отношении ФИО12, ФИО25 и ФИО11 После оформления дел об административных правонарушениях в отношении ФИО12 и ФИО25 он созвонился с и.о. председателя Трубчевского районного суда 

<

адрес> ФИО21, который назначил время рассмотрения дел на 11 часов 30 минут. К указанному времени ФИО12 и ФИО25 были доставлены в Трубчевский районный суд 

<

адрес>. По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях, ФИО25 назначили наказание в виде штрафа, ФИО12 в виде 5 суток административного ареста. После чего он вернулся в отдел полиции, где занялся проведением проверки по факту применения насилия в отношении сотрудников ФИО5 и ФИО6 Проводя доследственную проверку, выяснилось, что в отделе полиции, оперативный дежурный ФИО15 записал часть происходящего на служебную видеокамеру. Так как на данной видеокамере осуществляется запись проведения ежедневных инструктажей, и информация на ней долго не сохраняется, он с помощью компьютера перенес два файла, содержащих видеозаписи происходившего на DVD диск. Также он узнал, что полицейский ФИО13 снимал происходившее на свой мобильный телефон, поэтому попросил его предоставить записанные им файлы. С помощью компьютера, на тот же DVD диск, он перенес, два видеофайла с мобильного телефона ФИО13 Перенеся видеофайлы, он просмотрел их. Ему запомнилось, что ФИО25 на всех записанных файлах вела себя безобразно, ругалась с сотрудниками полиции, выражаясь на них нецензурной бранью. ФИО12 был сильно пьян и плохо ориентировался в окружающей обстановке. На одном файле содержится информация, как ФИО25 не желая выходить из комнаты для разбора жалоб возле дежурной части, выражаясь нецензурной бранью начала наносить удары руками и ногами по телу сотрудникам полиции ФИО7 и ФИО6 

Свидетель ФИО15, в судебном заседании показал, что в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе в дежурной части МО МВД России «Трубчевский» с помощником оперативного дежурного ФИО16, а также с заместителем начальника полиции ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов на мобильный телефон дежурной части позвонил полицейский ФИО5, который сообщил, что в момент доставления нарушителей от закусочной «Молодежное» какая-то девушка нанесла ему удар ногой по лицу. Вскоре в здание полиции ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО13, ФИО14, а также стажер по должности полицейского ФИО9 доставили ФИО25, и ее мужа ФИО12, которых ввели, придерживая под руки, так как они были пьяные. Вместе с ними пришла сестра ФИО10- ФИО11 Войдя в отдел полиции, ФИО10 и ФИО12 начали возмущаться по поводу их доставления, выражались в адрес сотрудников полиции оскорбительными и нецензурными словами, вели себя вызывающе. Сестра ФИО25 пыталась успокоить свою сестру, но та ее не слушала и продолжала вести себя агрессивно, выясняла отношения с сотрудниками полиции, выражалась нецензурными словами. В связи с противоправным поведением ФИО25, ею агрессивностью, ФИО5 одел ей на запястья рук наручники, которые вскоре ей сняли. По рассказам сотрудников полиции он знает, что, сопровождая от закусочной «Молодежная» 

<

адрес> ФИО25 и ФИО12, подходя к перекрестку улиц Брянская и Урицкого, ФИО25 упала на тротуар, ФИО5 пытался оказать ей помощь, однако она ударила его ногой по лицу. Он видел, что у ФИО5 правая щека припухла и на ней имелось грязное пятно и ссадина. Около 02 часов 20 минут, он видел как ФИО12, находившийся в дежурной части, попытался сбежать, ФИО6 помешал ему, ФИО12 толкнул его в грудь, и нанес ему удар кулаком в лицо, продолжая вести себя агрессивно, что-то кричал, стучал по столу. ФИО25 также кричала, чтобы отошли от ФИО12, продолжала вести себя агрессивно, била ногами по стенам, а также по металлической решетке, разделяющей коридор отдела полиции и дежурную часть, выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Затем ФИО6 и ФИО5 в сопровождении заместителя начальника полиции ФИО17 поехали в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и на наличие телесных повреждений. ФИО25 все время находясь в отделе полиции, проявляла агрессию, безосновательно выясняла отношения с сотрудниками полиции сначала со ФИО8, позже с ФИО5 Около 04 часов, ФИО12 в комнате приема граждан стал специально падать на пол со стула, разломал письменный стол. Он взял служебную видеокамеру и снял все происходившее, как ФИО25, находясь в комнате, стала поочередно наносить ФИО7 и ФИО6 удары руками и ногами в область рук, туловища и ног, нанеся каждому по несколько ударов. Около 04 часов 20 минут ФИО13, ФИО8 и ФИО9 отвезли в больницу на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сначала ФИО11 и ФИО12, затем ФИО25 Позднее в отношении них были составлены протоколы о административных правонарушениях, и направлены для рассмотрения в суд. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО17, следует, что в период с 08 часов 23 февраля и до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в отделе полиции, вместе с оперативным дежурным дежурной части ФИО15, и помощником оперативного дежурного ФИО22 В указанное время в отдел позвонил полицейский ФИО5 и сообщил, что при доставления нарушителей от закусочной «Молодежная» какая-то девушка нанесла ему удар ногой по лицу. Вскоре в здание полиции ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО13, ФИО14, а также стажер по должности полицейского ФИО9 доставили пьяных ФИО25 и ее мужа ФИО12, которых поддерживали под руки. Вместе с указанными сотрудниками полиции также пришла девушка, как оказалось сестра ФИО25 - ФИО11, которая все время пыталась успокоить их, так как они вели себя вызывающе, возмущались по поводу их доставления, выражались в адрес сотрудников полиции оскорбительными и нецензурными словами, вели себя агрессивно, однако они ее не слушали. Он практически ничего не видел, так как находился в дальнем углу дежурной части, только слышал. ФИО5 ему рассказал, что при сопровождении от закусочной «Молодежное» 

<

адрес>, ФИО12 ФИО25, которая подходя к перекрестку улиц Брянская и Урицкого, упала на тротуар, когда он попытался оказать ей помощь, она ударила его ногой по лицу. Он видел, что у ФИО5 правая щека была опухшая, имелась на ней ссадина и грязное пятно. Около 02 часов 20 минут от ФИО6 ему стало известно, что ФИО12 ударил его кулаком правой руки в область лица. Получив сообщение от сотрудников полиции о применении к ним физической силы, набрал направление на медицинские освидетельствование на ФИО5 и ФИО6 и вместе с ними около 03 часов выехал в больницу. По возвращению в дежурную часть, ФИО25 и ФИО12 продолжала выражаться нецензурной бранью и ругалась с сотрудниками полиции. Около 04 часов, ФИО12, находившийся в комнате для приема граждан стал стучать по столу и стенам, специально сломал стол и стул, вбежала ФИО25, которая начала кричать нецензурной бранью, говоря, чтобы оставили в покое ее мужа. В это время ФИО15 взял видеокамеру и вышел в коридор, что там происходило он не видел, но слышал. Вернувшийся в помещение дежурной части ФИО15, показал ему видеозапись, на которой видно как ФИО25, обвиняет сотрудников полиции в избиении ее мужа, употребляя нецензурную брань, при этом наносит ФИО7 и ФИО6 удары руками и ногами в область рук, туловища и ног. ФИО7 и ФИО6 оборонялись, но физической силы в отношении ФИО25 не применяли. Около 04 часов 20 минут ФИО13, ФИО8 и ФИО9 отвезли в больницу на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО11 и ФИО12 ФИО25 отвезли позже отдельно, чтобы она не смогла спровоцировать конфликт в больнице. После этого сотрудники полиции составили в отношении них протоколы об административных правонарушениях. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО23, следует, что в период с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве дежурным врачом по неотложной скорой помощи ГБУЗ «

<

данные изъяты>». Около 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в приемное отделение вошли сотрудники полиции ФИО5, ФИО6 и заместитель начальника полиции ФИО17, который передал ей два направления о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 и ФИО6 От сотрудников полиции ей стало известно, что, когда ФИО5 доставлял в отдел полиции какую-то девушку, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, она ударила его ногой по лицу. Второй сотрудник полиции, ФИО6 пояснил, что ему в отделе полиции какой-то парень нанес удар кулаком в левую скуловую область лица. Визуально при осмотре ФИО5, у него в области скуловой области справа имелся ушиб и припухлость тканей. У ФИО6 имелся ушиб и осаднение лица в левой скуловой области. Она освидетельствовала на состояние опьянения ФИО5 и ФИО6, которые были трезвые. Далее ФИО5 ФИО6 были, осмотрены в хирургическом отделении врачом ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ после 04 часов 20 минут в приемное отделение трое сотрудников полиции доставили ФИО28 и ФИО12, которых она также освидетельствовала на состояние опьянения. ФИО11 жалоб не высказывала, не жаловалась, что в отношении нее применяли насилие, телесных повреждений у нее не было, вела себя спокойно, нормально разговаривала с ней, а также с сотрудниками полиции. У ФИО11 было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,54 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. После чего она освидетельствовала ФИО12, который был пьян, возбужден и агрессивен. В ходе освидетельствования ФИО12 жалоб на состояние здоровья не высказывал, не жаловался, что в отношении него применяли насилие, телесных повреждений у него не было. У ФИО12 было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,17 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Вскоре, примерно в 05 часов 20 минут в приемное отделение двое сотрудников полиции доставили молодую девушку, представившуюся сначала Парцевской, затем она назвалась ФИО25, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, была агрессивна, выражалась нецензурной бранью, была недовольна тем, что ее забрали из какого-то кафе, не дали ей отдохнуть и привезли на освидетельствование., с ней вела себя некорректно. В ходе освидетельствования ФИО25 жалоб на состояние здоровья не высказывала, не жаловалась, что в отношении нее применяли насилие, телесных повреждений у нее не было. У ФИО25 было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,96 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО24, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 30 минут она находилась на дежурстве по экстренной хирургии в ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут в хирургическое отделение после проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения обратился сотрудник полиции ФИО5 Он сообщил, что, когда доставлял в отдел полиции какую-то девушку, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, она ударила его ногой по лицу. При осмотре у ФИО5, имелся ушиб и припухлость скуловой области справа. При пальпации в области ушиба ФИО5 высказывал жалобы на болезненность, и на головные боли. Осмотрев ФИО5, она рекомендовала ему, что если головные боли не прекратятся, ему после выходных дней необходимо обратиться в районную поликлинику. После того к ней в кабинет вошел другой сотрудник полиции - ФИО6, который пояснил, что ему в отделе полиции какой-то парень нанес удар кулаком в левую скуловую область лица. У ФИО6 имелся ушиб и осаднение лица в левой скуловой области, при пальпации в области ушиба ФИО6 высказывал жалобы на болезненность, и на головные боли. Осмотрев ФИО6, она также рекомендовала ему, в случае, если головные боли не прекратятся, после выходных дней необходимо обратиться в районную поликлинику. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 

Свидетель защиты ФИО11 в суде показала, что она является родной сестрой подсудимой ФИО1, действительно 

<

данные изъяты>.2017г. сестра с мужем приехали из 

<

адрес> и они вместе пошли отмечать праздник в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Она выпивала вино, а ее сестра и зять пили водку. В кафе никаких конфликтов между ее сестрой и другими посетителями не было. Когда вышли на улицу, то сестра с парнем, который толкнул ее, начала ругаться и в разговоре выражалась нецензурной бранью, в связи, с чем к ним подошли сотрудники полиции, и предложили им пойти в отдел полиции. По дороге к отделу, сестра несколько раз падала, и ее вели сотрудники полиции, но она не видела, что бы сестра кого-либо ударяла из сотрудников полиции, ни на улице, ни в здании полиции. 

Из показаний свидетеля защиты ФИО11 оглашенных в связи с неполнотой следует, что ДД.ММ.ГГГГ пришли в кафе «Молодежное», ФИО12 приобрел две бутылки водки емкостью по 0,5 литра каждая, а также 1 бутылку красного вина. Приобретя спиртное, она сестра и ФИО12 сели за отдельный столик и стали отмечать праздник ДД.ММ.ГГГГ - День защитника Отечества, употребляя спиртное. Она употребляла только вино. Сестра ФИО25 и ФИО12 пили водку. В кафе «Молодежное» они находились приблизительно до 01 часа 30 минут. За это время она почти полностью выпила бутылку вина. Сестра и ФИО12 выпили две бутылки водки. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут она, сестра и ФИО12 собрались уходить из кафе «Молодежное». ФИО12 вышел первым из кафе на улицу. Она и сестра шли за ним. Когда она выходила, неосторожно задела плечом молодого парня, ей не знакомого. Парень сказал, что ее ударит. Сестра услышала это, и стала за нее заступаться и выяснять отношения с парнем на повышенных тонах. Она отвела в сторону сестру, и они вышли на улицу. Сестра не успокаивалась и хотела вернуться в кафе, чтобы продолжить выяснять отношения с парнем. При этом она громко разговаривала, но не выражалась нецензурной бранью. ФИО12 рядом не было. В это время к ним подошли четверо или пятеро сотрудников полиции. Сотрудники полиции были одеты в форменную одежду. С ними был также стажер. Сестра что-то кричала в это время. Ничего не говоря и не требуя, сотрудники полиции стали хватать сестру ФИО10 за волосы и за руки. Также сестру толкнули, и она ударилась при падении головой о забор. Она начала сестру обнимать. Сотрудники полиции, может быть, не хотели дать ей это сделать, и один из сотрудников полиции взял ее за волосы, повалил на землю и потащил по земле, взяв за капюшон куртки, в которую она была одета в указанное время. На ней была одета куртка черного цвета на замке молния посреди. Когда данный сотрудник полиции тащил ее по земле, куртка порвалась в области левого рукава. Также куртка и рубашка снизу, находившаяся под курткой, сильно испачкалась. Внизу куртки была вырвана заклепка. Она не видела, чтобы ее сестра ударила ногой кого-либо из сотрудников полиции. Когда происходившее увидел ФИО12, он подошел к ним и сотрудникам полиции. Он хотел защитить свою жену, которая в это время лежала на земле. Защищая свою жену, ФИО12 ударил сотрудника полиции, как позже она узнала его фамилия ФИО5, кулаком по лицу. Потом ее, сестру и ФИО12 забрали и повели в отдел полиции на 

<

адрес>. Вели плохо, но по дороге их не били. По дороге она падала несколько раз, и сотрудники полиции ее поднимали, держась за ворот ее куртки. Когда пришли к отделу полиции, их завели внутрь в коридор. В коридоре сестра начала психовать, хотела, чтобы ее отпустили, обещая, что тогда она успокоится. Она сначала успокаивала свою сестру и плакала, потом стояла в стороне и наблюдала. Сотрудники полиции отпускать ее отказывались. В отделе полиции она стояла в стороне, и не видела, били ли ее сестру и ФИО12 или нет. В отделе полиции они находились некоторое время. Затем ее и ФИО12 повезли в больницу. В это время ФИО12 уже находился в наручниках. Сестра, пока их возили, в больницу оставалась в отделе полиции. В больнице ее и ФИО12 освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения. По окончании освидетельствования, их обратно отвезли в отдел полиции. После на освидетельствование в больницу повезли ее сестру. Затем ее привезли обратно, и они находились в коридоре отдела полиции. В отношении нее сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении. После чего ее отпустили домой. Когда она уходила, сестра и ФИО12 еще оставались в отделе полиции. 

После их оглашения свидетель ФИО11 подтвердила их полностью.

Кроме показаний потерпевших, свидетелей вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD диск, на котором записаны видеофайлы с информацией, происходившего в административном здании МО МВД России «Трубчевский» при доставлении и нахождении там ФИО1, ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО20 Данный DVD диск, на котором записаны видеофайлы с информацией, в последующем был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, исследованные судом и положенные в основу вывода о виновности подсудимой, суд принимает их как допустимые и достоверные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку они собраны в соответствии с нормами УПК РФ, показания потерпевших и свидетелей согласуются как между собой, так и с приведенными письменными материалами дела, дополняя друг друга. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших и указанных свидетелей в исходе дела, либо оговоре ими подсудимой, судом не установлено.

К показаниям свидетеля защиты свидетеля ФИО11, суд относится критически, так как они опровергаются приведенными выше показаниями потерпевших, свидетелей обвинения, заключением эксперта о наличии у ФИО5 телесных повреждений, которые согласуются не только между собой, но и с другими собранными по делу доказательствами, уличающими ФИО2 в совершении данных преступлений.

У суда также нет оснований не доверять показаниям других свидетелей по делу, которые даны ими в рамках обвинения ФИО2 по предъявленному ей обвинению. Все показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не имеют противоречий и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Все свидетели не заинтересованы в исходе дела и предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, исходя из того, что ФИО2, совершено преступление повышенной общественной опасности, против представителя власти при исполнении им служебных обязанностей, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении ею инкриминируемых преступлений полностью доказанной. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по каждому совершенному ею преступлению по ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой, отнесение их к преступлениям средней тяжести; обстоятельства совершения преступлений, и не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории рассматриваемых преступлений на менее тяжкую, и в целях исправления подсудимой назначает ей наказание в виде лишения свободы. Применение к подсудимой иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ судом не установлено

Учитывая обстоятельства совершения преступлений ФИО2, характеризующие данные о ее личности, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признаёт обстоятельством, отягчающим ее вину, совершение ею преступлений в состоянии опьянения, так как считает, что оно способствовало формированию ее умысла к совершению данных преступлений.

Вместе с тем учитывая, что подсудимая ФИО2 на момент совершения рассматриваемого преступления была не судима, в целом характеризуется удовлетворительно, по месту жительства жалоб на неё не поступало, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, частичное признание ею своей вины, мнение потерпевших, наличие отягчающего ее вину обстоятельства, считает возможным, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества и приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и применяет к ней положения ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение,возложив на подсудимую определенные обязанности, так как данный вид наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ и будет являться справедливым. 

Как следует из постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, на оказание по назначению органов расследования юридической помощи обвиняемой ФИО2 адвокатом 

<

адрес> коллегии адвокатов Р в ходе предварительного следствия было затрачено 

<

данные изъяты> рублей и за участие в суде 

<

данные изъяты> рублей. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит взысканию с подсудимой ФИО2 в доход федерального бюджета. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание: 

по ч.1 ст.318 УК РФ - ( по преступлению, совершенному 24.02.2017г. в 01час 45 минут) - 2 года лишения свободы;

по ч.1 ст.318 УК РФ - ( по преступлению совершенному 24.02.2017г. в 04 часов) - 2 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний, определив к отбытию 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание подсудимой ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

Обязать подсудимую в течение испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации. 

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО2 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: DVD диск, на котором записаны видеофайлы с информацией, происходившего в административном здании МО МВД России «

<

данные изъяты>» при доставлении и нахождении там ФИО2, ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>) руб. в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья : Лагуточкина Л.В.